Плохо то, что он иногда внезапно смертен

Год начался почему-то двумя смертями. И если первая от меня далеко, то вторая - вот, передо мной, и я смотрю в нее, и не понимаю, хотя уже успела принять. Смерть как приговор, как судьба, как неоспоримый факт; и все, конечно, галдят, что "надо было раньше", "надо было обследоваться" - но в том-то вся и штука, что угадать было нельзя, что никакая медицина тут ни при чем. А ей ведь так и не смогли сказать - не захотели или не нашли сил, она так и ушла обманутой, веря, что можно бороться и возможно победить - когда бой был проигран заранее, даже не начавшись. Меня это почему-то удручает больше всего, ибо в последнем дне лета мне всегда было бесконечно важно знать, что этот день - последний.
Она обожала конфеты и плела из бисера восхитительные цветы, и в груди ее пророс цветок и задушил за каких-то два месяца. Мы были друг другу никто, но она любила меня, а я - ее, и оказывается, правда любила. И я слышу вот сейчас, как она говорит и смеется, а ее больше нет и никогда не будет.
Воистину - никто не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

@темы: жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Доброта

Жили в квартире

Сорок четыре

Сорок четыре

Тщедушных чижа:

Чиж-алкоголик,
Чиж-параноик,
Чиж-шизофреник,
Чиж-симулянт.

Чиж-паралитик,
Чиж-сифилитик,
Чиж-маразматик,
Чиж-идиот.

Николай Олейников
1930

@темы: стихи

---

Про "Кабанчика"

«Ты замечаешь, как она на него смотрит? Будто он картина какая или статуя».
Про Олю из пьесы

Нет, все-таки соцреализм - это соцреализм. Он отличается от обычного реализма тем, что, хотя и включает в себя приметы времени (вот для 1987 года - проститутки! у Киселева - и то проститутки, вот же. И озабоченные какие-то подозрительные школьники.), не очень реалистичен. Ну вот как у воровавшего миллионы чиновника может вырасти сын - идеальный дикий идеалист в вакууме, не догадывающийся о том, что кто-то где-то вообще что-то ворует в этом мире? Откуда он, из яйца что ли вылупился, сразу в возрасте 17 лет? К слову, 30-летние актеры, играющие 17-летних подростков - тоже местами забавная условность, реализма не прибавляющая.
Нет, как пьеса и как спектакль "Кабанчик" слабее прошлогодней "Женитьбы Белугина", хотя там такой водевиль, а тут серьезная какбэ драма. Но с другой стороны, не я ли сетую на отсутствие идеалов в современном искусстве вообще и драматургии в частности (ответ - я)? А уж тема идеалов, если на условности внимания не обращать, тут раскрыта полностью. С какой стороны не посмотри, кхм, да.
Ну, помимо идеалов прочего я уяснила для себя, что и Данилина когда-то была вполне себе ничотак, и Краснов вполне достоин своего ореола космической крутизны, существующего по его уходу в МХАТ.
И да, какой бы ни был там материал, я все-таки в этих записях узнаю его - мой сказочный дом, теперь сгоревший и осыпавшийся. И честно говоря, это очень, очень грустно.

А можно и еще.

Тот факт, что лучшие спектакли, которые я видела за последние два года (а возможно, если рассматривать только премьеры - за последние лет эдак пять-семь) - это откровенно плохо сохранившиеся видеозаписи оных чуть ли не тридцатилетней давности, показанные на сплошь мятом полотне, вообще показателен. И хрен с ней, с соцреалистической неактуальностью - "Кабанчик" этот непрост и неспроста (живя простой и небогатой событиями жизнью советского инженера, можно легко позабыть, насколько все кругом неспроста), и на самом деле впечатление на меня произвел мощное (и да, большее, чем даже та самая "Женитьба Белугина", хотя я и считаю, что "Женитьба" - постановка куда более ладная и сильная и это, разумеется, правда). Достаточно мощное для того, чтобы сразу было непонятно, что о нем сказать.
Причина сего очевидна и ясна - это третья главная роль Фёдорова, которую мне довелось лицезреть. Первые две меня когда-то, используя термины Рождественской, глубоко перепахали. И совершенно неожиданно десять лет спустя вдруг увидеть третью - ну это, скажем так, интересный опыт.
Самое удивительное, что роль разочарованного в людях Алеши Кашина, этого самого сына проворовавшегося чиновника, если приглядеться к ней внимательно - весьма подходящая и тематически выдержанная. Тут вам с одной стороны и очень сольнесовский эгоцентризм, и показательное выступление в роли жертвы, и ощущение себя выше других, и тяга к позе (башни ли там, скалы ли, но надо, чтобы кто-нибудь смотрел), ну и финал, ага. А с другой зато - вполне соседские мотивы нестяжательства, недопустимости убийства любого живого существа, искупительного и спасительного принесения себя в жертву... на месте даже ружье, которое, правда, сейчас в него так и не выстрелит. Кашин, образуя вместе с Сольнесом и Соседом клуб прекрасных самоубийц, объединяет эти роли в своеобразную трилогию, и я вполне уверенно говорила бы об общем замысле, когда бы он был хоть в теории возможен. А с такой хитрой временной петлей - это эксклюзивное развлечение для одной меня, что, конечно, тоже хорошо. Самоорганизация внутренне непротиворечивых и логически увязанных систем лишний раз приятно иллюстрирует неслучайность происходящего.
Ну и сам по себе А.Д. из 87-го - это как Леонид из 95-го, самая такая прелесть* а он тут еще и танцует! , представляющая интерес отнюдь не только для истории (как это было в 77-м с "Ветром Надежды"). И я верю ему, несмотря ни на какие условности, и узнаю себя, и хочется на него глядя стать лучше и выше. И тьма проступает, и свет в ней светит. Все - как полагается.

@темы: театр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Выставка достижений народного хозяйства

Продолжаем выставку. Достижения так и прут!

В прошлый раз я училась у старых мастеров, теперь попыталась у новых. По нарезке видеокурса "учимся рисовать море за полчаса" (рисовала часа четыре). Холст был мелок, но очень крупнозернист, это неудобно:

Что же это я все время срисовываю, подумала я, и выдала авторскую работу. Учимся у себя и (немножко) у Буриана (подсознательный вдохновитель, вероятно).

Эта картина объединяет два основных, основополагающих, ключевых, можно сказать, мотива моего творчества - закат над морем и динозавров. И то и другое я рисую практически с младенчества.

Вопрос: Кто победил?

1. Новые мастера		1	(25%)
2. Мы с Бурианом		3	(75%)
Всего:		4

@темы: творчество

---

Кайф какой-то в этом все-таки есть.

Опыт масляной живописи номер... вроде четыре.
От имени и по поручению передаем дружный привет Архипу Ивановичу Куинджи и наше глубочайшее восхищение его бессмертным творчеством.
И дедушке Сергею Степановичу тоже привет, конечно.

30х40, холст на картоне, таки ж масло. Цвета, конечно, наглухо не те, но это виноват альбом издательства Белый город - там вообще все какое-то неумеренно синее, а мысль посмотреть в интернет пришла ко мне слишком поздно.

PS. На всякий случай, если кто хочет - может посмотреть

еще опыты.

Опыт номер один (набор Простое искусство, номер 23):

Опыт номер три (фотография речки Мечетки в славном граде Волгограде):

По-моему, определенный рост наблюдается. Вот что значит - учиться у старых мастеров.

Вопрос: Хорошо?

1. Супер! Куинджи завидует.		1	(33.33%)
2. Хорошо! Куинджи доволен.		1	(33.33%)
3. Сойдет. Но Куинджи обидно.		1	(33.33%)
4. Фигово. Куинджи рвет и мечет.		0	(0%)
5. Море, море, море, на море хочу.		0	(0%)
Всего:		3

@темы: фотографии, простотак, творчество

---

Все б тебе бродить по городам

«Бог может позволить себе ждать».
Ричард Адамс

А, где-то там.

Больше лета.

ПРОСМОТРЕТЬ ПОКАЗ СЛАЙДОВ ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ

@темы: фотографии, жизнь

---

Кости любимой тещи моей

Толкин читает Сэмов стих про тролля:

Правда, нету там в оригинале никакой тещи, а есть дядюшка Тим (или Джим), но какая разница, в сущности.

Прочитать оригинал (с некоторыми отклонениями от озвученной версии)

Troll sat alone on his seat of stone,
And munched and mumbled a bare old bone;
For many a year he had gnawed it near,
For meat was hard to come by.
Done by! Gum by!
In a cave in the hills he dwelt alone,
And meat was hard to come by.

Up came Tom with his big boots on.
Said he to Troll: 'Pray, what is yon?
For it looks like a shin o' my nuncle Tim,
As should be a-lyin' in graveyard.
Caveyard! Paveyard!
This many a year has Tim been gone,
And I thought he were lyin' in graveyard.'

'My lad', said Troll, 'this bone I stole.
But what be bones that lie in a hole?
Thy nuncle was dead as a lump o' lead,
Afore I found his shinbone.
Tinbone! Thinbone!
He can spare a share for a poor old troll.
For he don't need his shinbone.'

Said Tom: 'I don't see why the likes o' thee
Without axin' leave should go makin' free
With the shank or the shin o' my father's kin;
So hand the old bone over!
Rover! Trover!
Though dead he be, it belongs to he;
So hand the old bone over!

'For a couple o' pins,' says Troll, and grins,
'I'll eat thee too, and gnaw thy shins.
A bit o' fresh meat will go down sweet!
I'll try my teeth on thee now.
Hee now! See now!
I'm tired o' gnawing old bones and skins;
I've a mind to dine on thee now.'

But just as he thought his dinner was caught,
He found his hands had hold of naught.
Before he could mind, Tom slipped behind
And gave him the boot to larn him.
Warn him! Darn him!
A bump o' the boot on the seat, Tom thought,
Would be the way to larn him.

But harder than stone is the flesh and bone
Of a troll that sits in the hills alone.
As well set your boot to the mountain's root:
For the seat of a troll don't feel it.
Peel it! Heal it!
Old Troll laughed, when he heard Tom groan.
And he knew his toes could feel it.

Tom's leg is game, since home he came,
And his bootless foot is lasting lame;
But Troll don't care, and he's still there
With the bone he boned from its owner.
Doner! Boner!
Troll's old seat is still the same,
And the bone he boned from its owner!

@темы: книги, простотак, находки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Каким ты был, таким ты и остался

А вот у нас на театре вчера премьера была. Большая-пребольшая.

С одной стороны хочется сказать Алексею Логачеву большое спасибо за подход к классике - выбор такого материала, бережное отношение к тексту, костюмы и музыкальное оформление. Отдельное, даже еще большее - за то, что в кои-то веки на сцене материализовались заслуженные, но в последние годы решительно невидимые Лукина, Кутина и Федоров. Актеры - практически как и всегда - на высоте, но некоторым пора, кажется, закупаться альпинистским снаряжением, особенно Илье Борисовичу, который на своих плечах и энергии вытаскивает всю махину спектакля. Это его, почти безраздельно его спектакль, это практически бенефис Володарского. Очень впечатлили настоящая, живая и совершенно узнаваемая мать Сашеньки в исполнении Ольги Кутиной, кокетливая и легкомысленная Наденька Кристины Топчевой (Кристина вообще после "Принца и нищего" яхонт, изумруд и бриллиант очей моих), сочувствующая, несчастная и смирившаяся Лизавета Александровна Анны Соседовой (первая такая серьезная роль у нее на моей памяти; и справилась она с ней, по-моему, просто здорово), очень колоритная пара Ирины Протасовой и Владимира Егорова. Удачная находка с рассказчиками, отличные киношные приемы (дядя, читающий повесть - сплошной восторг), умение приблизить музыкальный, но тяжеловесный текст к современности, найти в нем смешное - это все замечательно.

А вот продолжительность в 3 часа с гаком - это совсем не замечательно, это перебор. Некоторые слабые или далекоживущие зрители эвакуировались после 2 действия, и их можно понять. А тем, кто остался, к концу третьего впору было хором с Петром Иванычем завопить про поясницу, знак отличия делового человека.

Но лично меня смутила даже не продолжительность, а сам главный герой (да простит меня Александр Степанов, который, кстати, ужасно похож на Евгения Анисимова, который Джефф, просто поразительно, это даже мешало смотреть). Сашенька изначально получился вовсе не милым. Он какой-то карикатурный - избалованный, ленивый и никчемный, и все то, что говорит ему дядя, звучит оттого совершенно правильно и даже не очень цинично. То большое и важное, к чему якобы стремится Сашенька, в его исполнении сразу превращается в фарс, и как-то сразу ясно, что никаких истинных любви, дружбы, поэзии в его жизни не было и не предвидится. В середине второго действия, когда дядя укоряет его, что тот не пишет матери, я ясно услышала реплику внимательной девочки лет 12, сидевшей за мной - "Ну ведь дядя же хороший"! Потенциальный конфликт между восторженностью и цинизмом, юношеской мечтой и правдой жизни умирает, не родившись. Дядя прав и все тут, Илья Борисович на могучих плечах уносит спектакль куда-то не туда. В итоге никакого сочувствия к Сашеньке испытать у меня так и не получилось, и когда Лизавета Александровна взывала к нему, чтобы тот опять "стал прежним", основным возникшим чувством стало недоумение - не больно-то он, в сущности, и изменился. А вот дядю - дядю жалко. Может быть, такой взгляд на Сашеньку - режиссерский замысел, я не знаю. Зато провоцирует поразмышлять, так оно или нет, и даже, может быть, заглянуть в оригинал - что, в принципе, тоже неплохо.

А еще я вчера пересчитала свои программки - их перевалило за 60. С учетом спектаклей, от которых у меня программок не осталось, спектаклей выйдет больше 70, а с учетом повторов, может, дотянет и до 100. Я была в театре 100 раз. Это меня радует.

Upd. А вот напомните мне, чтоб я не вязалась в диспуты с людьми искусства, они не доводят до добра.

@темы: мысли, театр

---

Будет елка? Будет. А вдруг не будет. Вдруг я умру.

Внезапно прочитала "Елку у Ивановых".
Вообще мне трудно читать Введенского как нечто самостоятельное и отдельное, потому что стоит мне забыться, как я тут же натыкаюсь на строчки, которые знаю наизусть - из "Елки" за десять лет успели сделать аж четыре, что ли, песни. А ведь жалко - если бы жизнь сложилась иначе, он бы мне однозначно очень понравился. Может, больше, чем Хармс. Он мне и так нравится, конечно, но в отличие от случая с Хлебниковым такое опосредованное знакомство скорее мешает.
Прочтение "Елки" дало мне, кроме удовольствия литературного, во-первых, понимание того, какой именно круп и зачем Федор гладил поутру б. И кто такой Федор. Не могу сказать, что это знание улучшило мое положение, но тем не менее.
А второе любопытное вот что. У Введенского, оказывается, "эй, слуги, огня!" - и говорит это полиция. А в нашем случае все-таки "эй, слуги огня!", и говорит это... ну сложный и давно обсуждаемый вопрос, кто у нас вообще говорит; но тон, хочется отметить, вполне повелительный. И как-то логично вместо "лежите меня" в оригинале мне слышилось "лижите меня" - для слуг огня оно более-менее оправданно. И надо сказать, все это вполне в контексте, что всегда приятно.

И вообще, "Елка у Ивановых" хороша. И перезаписанная "Элегия" таки тоже хороша.
Все хорошо в этом лучшем из миров.

@темы: книги, находки, Фё

---

Мы туда не пойдем

Наиболее, может быть, значимая возможность в моей жизни была вчера благополучно упущена.
Впрочем, я давала ей шанс, так что моя совесть чиста.
И... все же, да. Очень даже все же.

@темы: Фё, жизнь

---

А ему - его прежнее счастье

Тогда - как в сказке, давным-давно, больше 10 лет назад, шутка ли - я, впрочем, помню все, как будто это было если и не вчера, то не больше, чем пару месяцев назад, - тогда все это было немного иначе. Удивительно смотреть - большая сцена, круг, а ведь мы тогда сидели по краям ринга, на котором - безо всякой сцены, загородки, дистанции - шел бой не на жизнь, а на смерть, и бой был конечно проигран, но она была так счастлива, и главное - я была счастлива, я несколько дней потом была совершенно счастлива - так это было точно и так освещало путь. Наверное, его перенесли на этот ринг просто потому, что в большом зале слишком мало оказывалось способных вынести его до конца - действо почти без действия, почти три часа (он был длиннее, ей-Богу) слов, слов, слов, шепота и крика, холода и тени, и, разумеется, света - такого яркого, что сидевшие напротив буквально на некоторое время слепли.
Я не склонна искать ошибки в своей жизни - если что-то было, значит, так было должно случиться. Но вот того, что на лучший в своей жизни спектакль (мне даже не хочется говорить это - слово "спектакль", ибо оно само говорит о притворстве, а ведь я поверила, больше чем поверила) я попала всего раз - вот этого я не могу себе простить. Вот это, пожалуй, настоящая ошибка.
Спасибо - большое, бесконечно большое спасибо. Я не знаю, понравится ли мне, мне даже страшновато пробовать - да и нужны для этого покой и верное время, но теперь я могу хотя бы попытаться хотя бы отчасти ее исправить. Мало чего мне хотелось так же сильно.

@темы: театр

---

А ему - его прежнее счастье

Тогда - как в сказке, давным-давно - я, впрочем, помню все, как будто это было если и не вчера, то не больше, чем пару месяцев назад, - тогда все это было немного иначе. Удивительно смотреть - большая сцена, круг, а ведь мы тогда сидели по краям ринга, в центре которого - безо всякой сцены, загородки, дистанции - шел бой не на жизнь, а насмерть, и бой был конечно проигран, но она была так счастлива, и главное - я была счастлива, я несколько дней потом была совершенно счастлива - так это было точно и так освещало путь. Наверное, его перенесли на этот ринг просто потому, что в большом зале слишком мало оказывалось способных вынести его до конца - действо почти без действия, почти три часа (он был длиннее, ей-Богу) слов, слов, слов, шепота и крика, холода и тени, и, разумеется, света - такого яркого, что сидевшие напротив буквально на некоторое время ослепли.
Я не склонна искать в своей жизни ошибки - если что-то было, так было должно случиться. Но вот того, что на лучший в своей жизни спектакль (мне даже не хочется говорить это - слово "спектакль", ибо оно само говорит о притворстве, а ведь я поверила, больше чем поверила) я попала всего раз - вот этого я не могу себе простить. Вот это, пожалуй, настоящая ошибка в моей жизни.
Спасибо - большое, бесконечно большое спасибо. Я не знаю, понравится ли мне, мне даже страшновато пробовать - да и нужны для этого покой и верное время, но теперь я могу хотя бы попытаться хотя бы отчасти ее исправить. Мало чего мне хотелось так же сильно.

---

Книги-2016

Книги-2014 и ранее.
По причинам, лично мне неведомым, книг-2015 тут не было. Вообще они регулярно отмечались вон там, но просто отмечать прочитанное и делать к нему комментарии - все-таки разные вещи. Поэтому постараемся исправиться.

Дж.Р.Р. Толкин - Легенда о Сигурде и Гудрун 9
Очень эпично и очень познавательно. Без залога и справок за несколько часов Профессор познакомил меня с основами скандинавской мифологии в занимательной поэтической форме, а Кристофер еще разок подробно ее (мифологию, а не форму) разжевал и в рот положил - ну так, для людей неграмотных и ленивых, как я. Отличная у них мифология, очень интересная. Лихачевой - отдельное спасибо.

Вилфрид Штайнер - Дорога на Ксанаду 6
Вот обратный пример - тоже познавательно, даже в конечном итоге на мою любимую тему - про фейри и демонические договоры с творцами. Но какая ж скучища! Я даже ее не смогла толком дочитать, а как-то через силу долистывала. Книга повествует про толстого и неинтересного преподавателя литературы, который, устав смотреть сон про комнату поэта Сэмюэля Колриджа, где означенный поэт когда-то увидал опять же во сне кусок поэмы "Кубла Хан", отправляется на розыски этой комнаты. Я купила эту книгу, потому что история поэта Колриджа, увидевшего во сне поэму про Кубла-хана (реальный монгольский хан), который в свое время построил себе дворец, опять же увиденный во сне, была когда-то зажигательно рассказана мне Борхесом. Но вот Штайнер - ни разу не Борхес. За возможность познакомиться с содержанием творчества и биографией Колриджа - спасибо, но книга уныла, как ее главный герой.

Тони Барлам - Деревянный ключ 7
Занимательная, но избыточная мистификация на тему сказки "Буратино", восходящая аж к воскрешению Христа. Написана неубедительно (еще бы, с такой-то основой), но бодро, и засунуто туда все, что можно, прямо как написано в прелюдии, рассказывающей о том, каким должен быть мистический триллер, а именно - древние манускрипты, шифры, коды, шпионские страсти, нацисты, Тибет, тамплиеры, Сталин, ГПУ, европейские археологи, средневековые правители, еврейские тайные знания - все, что угодно. При этом автор старается пользоваться фактически достоверными сведениями, за что ему спасибо. Книга совершенно необязательная и даже нарочито глуповатая, но читается с любопытством.

Чарлз Маклин - Страж 8
С любопытством, сказала я в предыдущем отзыве? Так вот, забудьте об этом - ту книгу я читала примерно недели две. А эту я проглотила за одни сутки, чего со мной не бывало уже с незапамятных времен, то есть я такого вообще не припомню. Очень, очень увлекательная и лихая книга - то ли про мрачноватое фентези про спасителя мира, пытающегося исправить свою же ошибку, то ли кровавый триллер про маньяка-параноика. Жанр книги зависит только от читательской точки зрения, и это восхищает. Мария Галина в недавно прочитанных "Автохтонах" по крайней мере явно намекала, какой точки зрения придерживается, Маклин же непроницаем. Книжка не сказать, чтоб хорошая, и местами даже натурально отвратительная, но за удаль молодецкую и двойной сюжет поставлю 8.

Григорий Диков – Диковины. Русалка 7
Литературная мистификация, возникшая, видимо, на фоне народного интереса к нечисти и отечественному фольклору. Возможно, я свой интерес принимаю за народный, но тем не менее. Якобы писатель начала века, записавший рассказы деревенских крестьян, слышанные им в детстве. Многие верят, я что-то не очень. Во-первых, язык. Можно долго дискутировать о том, как изменился язык за сто прошедших лет, но короче говоря – язык, хоть и стилизованный, выдает с потрохами. А еще больше языка выдают сюжеты и особенно сама нечисть – она совершенно нефольклорная, не жило такого на Руси никогда. Ходячих самособирающихся скелетов (эти явно заявились из «Трупа невесты» - даже сюжет сказки про церковный клад во многом повторяет сюжет фильма) отродясь у нас не водилось, а русалки хоть и были, но совсем не такие, как в Европе, с хвостом. Эти звались фараонами и на местности не встречались. Но сами по себе сказки довольно занимательные, хотя довольно кровожадные и с не всегда ясной мне моралью.

Стелла Гиббонс – Неуютная ферма 6,5
Пародийный роман на тему английской классики. Я плохо знакома с английской классикой (из рук вон плохо – ни Остин, ни Бронте, ни даже Диккенса толком не держала я в руках) и хоть и имею представление о том, что именно пародируется, но весьма смутное. Поэтому смешно мне практически не было. Но при этом книга не то, чтоб вовсе мне не понравилась – тут имеется достаточно любопытный сам по себе сюжет про деловую и решительную девицу, наводящую порядок на безумной ферме, целая коллекция гротескных спятивших персонажей (может, не таких гротескных и спятивших, как у Пика, но тем не менее), и порядком удачных выражений и высказываний. Мне, например, очень понравилось слово кохопутить. Но вот то, что главная интрига так и осталась нераскрытой – вот это безобразие, и за это минус полбалла.

Роберт Холдсток – Лес Мифаго 7
Широко известный в узких кругах и по-моему несколько перехваленный роман про то, как даже недремлющий разум в определенных местах начинает порождать вполне материальных чудовищ, извлекая их из подсознания и чуть ли не генетической памяти. Скажем, мечтал народ о герое, борющемся против феодалов-угнетателей – и воплотил вполне живого и опасного для феодалов Робин Гуда. Боялся народ буку - воплотил, стало быть, очень натуральную буку, и так далее. Сгодится и один человек, если сильно постарается и поднапряжет свое бессознательное. Идея интересная и оригинальная, а вот реализация... По существу имеет место семейная драма, в которой отец и двое его сыновей воплощают одну древнюю кельтскую девицу, и образуется у них в результате некий любовный многоугольник. Сюжет довольно линейный, персонажи скучноватые и их кот наплакал, атмосфера волшебного леса - тоже на троечку. Читается, впрочем, неплохо, несмотря на местами очень неопрятный перевод. Так что за идею и обещание, что во второй части (Лавондисс - его тоже перевели) все станет гораздо интереснее - 7.

Умберто Эко - Баудолино 6,5
Чтение книги пришлось на интересный временной промежуток, в первой половине которого автор был всего лишь знаменитейшим современным писателем, а во второй внезапно почил и автоматически стал признанным классиком. Я очень уважаю мертвых поэтов, но вынуждена констатировать, что "Имя розы" мне понравилось неизмеримо больше. Дело даже не столько в детективной составляющей "Имени" и не в Борхесе (теоретически царство Пресвитера Иоанна мне даже ближе, чем разборки в средневековом монастыре), а в том, что в "Имени" я нащупала для себя надсюжетный посыл, "Баудолино" же воспринялся просто не самым увлекательным жизнеописанием ловкого сочинителя, вроде барона Мюнгхаузена. Эко хитро посмеивается над догматической верой и историческим знанием, выводя на сцену кучу голов Иоанна Крестителя и Святой Грааль, сделанный отцом Баудолино из глины, можно посмеяться вместе с ним, но и только. Может быть и даже скорее всего я эту книгу просто не очень поняла. Зато единорога по имени Акакий я запомню навсегда (интересно, его и в оригинале так зовут?)

Роальд Даль - БДВ 6,5
Странная детская книга с очень простым сюжетом про мелкого великана-вегетарианца и девочку-сироту. С юмором, основанным на труднопереводимой языковой игре и, увы, пускании газов. Примечательна присутствуем в ней нынедействующей Королевы Великобритании, которая хоть и не названа по имени, зато изображена с вполне портретным сходством. Книга вряд ли могла понравиться мне в детстве и не очень понравилась теперь.

Михаил Успенский - Райская машина 7,5
Русская народная антиутопия от мастера юмористической фантастики. Я не знакома с Успенским, как с мастером юмористической фантастики, но антиутопия хорошая и пророческая - в ней даже угадан подскок как способ национальной идентификации. Юмор тут, впрочем, тоже имеется, только очень уж горький. Правдивая, точная и жутковатая вещь, с хэппиэндом, подозрительно напоминающим наглый обман.

Майкл Суэнвик - На краю времени 7
Годные, умные, в большинстве своем глубокие и сильные рассказы, по крайней мере некоторые из которых не посрамили бы и мэтров золотого века. После "Драконов Вавилона" прямо-таки приятная неожиданность. Несколько рассказов понравились весьма - "Медленная жизнь", "Лето с трицератопсами", "Как пульс размеренный", "Край мира", но некоторые, правда, не понравились совсем.

Джон Додж - Какша 8,5
Отличная миниповесть про одиночество, любовь к ближнему, жизнь вообще и огромную утку в дикозападной атмосфере. С замечательными, на мой взгляд, языком, чувством юмора и взглядом на мир. Первая на моей памяти книга, которую непечатные слова не только не портят, а и украшают. 8,5

Шэрон Кэмерон - Кукла дядюшки Тулли 5,5
Простенькая такая, ходульная сказочка про девицу, приехавшую в "готическое поместье" (тм), заполненное "мрачными тайнами", (тм) и ее вроде как сумасшедшего дядю, создающего удивительные, почти живые на вид куклы. Обидно, что в сущности заявленный стимпанк в виде кукол там практически никакой роли не играет. Да и в остальном - поместье на поверку не очень-то и готическое, никаких особенно страшных тайн там нет, персонажи неинтересные (разве что сама девица, от которой ожидаешь исключительной положительности, выходит неожиданно наглой и думающей по большей части про свое наследство), сюжет посредственный, а финал предсказуемый (девица получает свое наследство и принца, конечно, тоже). По описанию книга вызывает ассоциации с игрой "Сибирь", так вот, именно в нее и стоит поиграть вместо такого чтения.

Томас Оуэн - Дагиды 8
Исключительно сочно написанные, обволакивающие туманом и хрустальной мглой рассказы об ужасном, вовсе при этом не страшные. Автор явно, без всяких скидок и условностей верит в реальность написанного, и на читателя это тоже очень действует. Волшебная по-своему книга.

Курт Воннегут - Сейчас вылетит птичка! 7
Хорошие рассказы про жизнь, не очень фантастические, зато некоторые - с увлекательными сюжетами. От читанного мной Воннегута отличаются неожиданной мягкостью и теплотой интонации. Добрый Воннегут - определенно сюрприз.

Патриция Рэде - Сделка с драконом 7
Симпатичная сказка про эмансипированную принцессу, готовую на все, что угодно, лишь бы не замуж - например, жить в услужении у компании драконов. Написано бодро, читается с интересом, драконов мы любим, и они тут забавные. Подозреваю, что авторы "Храброй сердцем" эту книгу тоже читали.

Павел Бажов - Уральские сказы 8,5
В детстве со мной, еще малым ребенком, случилось страшное. Когда я училась во втором или третьем классе, мое неокрепшее сознание на уроках литературы было в течение месяца с особым пристрастием пытаемо сказкой Бажова "Серебрянное копытце". Я возненавидела эту сказку всеми фибрами своей души и с тех пор шарахалась от Бажова, как чорт от ладана. А зря! Если есть в природе наш, исконный магреалист, то вот это он. Ткань достоверного, абсолютно реалистического повествования - крепостные, рудники, тяжелая работа - разрывается вторжением потусторонних, хтонических сил, опасных, но не оценивающихся при этом по стандартной шкале божественного-дьявольского; воспринимающихся как часть окружающего мира и принимаемых как нечто само собой разумеющееся. Это не просто сказки, заканчивающиеся свадьбой и мед-пивом; сказочного, формального в них крайне мало - судьбы персонажей и целых семей ломаются после встречи с потусторонним; чаще всего эта встреча так или иначе заканчивается для героев трагически, потому что не стоит человеку связываться с нечеловеческим, да и силам земли чужды людские понятия о добре и справедливости. А язык! Если бы я не знала точно, что все это написано при советской власти и получило даже сталинскую
премию, доказывала бы с пеной у рта, что автор - современник своих сюжетов. Замечательная книга.

Юрий Буйда - Ермо 7
Замысловатая биография вымышленного писателя-эмигранта, с легким налетом магреализма и великолепно по нынешним временам написанная. Не то, чтоб очень понравилось - в целом как-то скучновато и пусто, но отдельные места восхитительны, не побоюсь этого слова.

Антология Завещание Джеффри 8
Добротная антология золотой англо-американской фантастики, на удивление я тут ничего не читала. "Долину проклятий" Желязны я отчего-то не одолела, "Хождение Джоэниса" у Шекли не лучшее, пара рассказов остались непонятыми, больше всего понравился "Человек, который шел домой" Джеймса Типтри (про которого я не знала вообще ничего, а он был еще и женщина!), в среднем пусть будет 8.

Марина Вишневецкая - Кощей и Ягда 7
Псевдославянское фентези про юные годы Багрова-внука Кощея и Бабы-Яги. Легко читается, действие происходит в оригинальном мифологическом пространстве, хотя, по всей видимости, и весьма далеком от настоящих славянских верований; написано хорошим языком - но как-то без восторга.

Татьяна Толстая - Легкие миры 7
Книга новых рассказов - это громко сказано, конечно. Это скорее книга старых постов. К счастью, привычка регулярно читать Таню в жж у меня не выработалась, так что тексты для меня оказались относительно новы, читать было интересно, певучий танин слог и спсобность занимательно поведать о чем угодно - покупке кофты, походе в магазин - никуда не делись. Но все-таки это профанация. Впрочем, сама повесть "Легкие миры" - очень даже ничего. Главное, что я почерпнула для себя из этой книги - Таня таки любит АукцЫон, и не то, чтобы я в этом когда-то сомневалась, но получить документальное подтверждение всегда приятно.

Арчибальд Кронин - Замок Броуди 6
На удивление не понравилось. Слишком все гиперболизированно. Броуди такой ужасный-преужасный, что даже уже и не страшно. Повторяющиеся переживания героев разжеваны самым подробным образом много-много раз, чуть ли не на каждой странице, и в конце-концов просто надоедают. Раненая героиня часами бредет по лесу в бурю, тонет в холодной бурной реке, сутками умирает в сарае - и хоть бы хны. От признанной классики такого не ожидаешь. Не то, чтобы книга плохая, но - не верю.

Герман Гессе - Клингзор 7,5
Три психотерапевтических повести; типичный, узнаваемый Гессе. Первая, правда, немножко еще напоминает повести о детстве русских классиков, а фабулой - ужасную притчу Толстого про то, как мать сочла сливы. Вторая и третья более гессеобразны, и как и практически все у него, повествуют о поиске просветления. Просветление находится (я не вполне верю, что оно находится в процессе утопления, ну ладно), читатель утешен и посему доволен.

Грей Ф. Грин - Киты и броненосцы 7
Еще одна литературная мистификация, в которой орава отечественных авторов так называемой "цветной волны" коллективно прикидываются скандинавским автором стимпанка, написавшим мозаичный роман про дирижабли, китов, вивисекцию, Шаляпина и все такое прочее. "Цветная волна" неплоха, отдельные ее представители - так и очень хороши, прием, когда ситуации и герои из одной части повествования возникают и отражаются в другой, поначалу очень радует, но... Слишком неравны и неровны части, в целое они складываются с ленцой. Повторяемый из раза в раз ход с отражениями становится ожидаемым и надоедает, да и, в конце концов, читали мы уже мозаичный стимпанк с морскими жителями и вивисекцией, безмерно более изощренный и изобретательный (см. Город святых и безумцев). Если читать Кетополис хотя бы до Вандермеера и если его сократить раза в два, отделив зерна от плевел (а зерна есть, есть!), увязать части поплотней и похитрей - он воспринялся бы на ура. А так - просто неплохо.

Эдит Несбит - Заколдованный замок 6,5
Чудаковатая детская сказка про кольцо, выполняющее желания, четверых детей на каникулах и замок с оживающими скульптурами. Сюжет довольно сумбурный и не блещет внутренней логикой, персонажам не хватает харизматичности, зато повествование само по себе вполне приятное, с юморком и своеобразной интонацией. До Ибботсон не дотягивает, правда - скучновато.

Виталий Черников - Витражи 8
Роман в рассказах (ну или просто увязанные между собой рассказы) от никому абсолютно неизвестного учителя математики. Формально - фентези. На самом деле тоже, видимо, фентези - налицо придуманный мир с измененными фундаментальными законами, с магией, то бишь (хотя и с намеком на постапокалиптическое происхождение нового мира от нашего, то есть это в некотором роде еще и НФ). Очень хорошо написанные умные и глубокие рассказы, поднимающие важные вопросы. Последние два, к сожалению, несколько уступают остальным (в основном, проблема в антураже - стереотипно-ушастые темные эльфы портят впечатление), но в целом книга хорошая, удивительно серьезная и далеко выходящая за пределы жанра.

Салман Рушди - Дети Полуночи 6
Пыталась читать у Рушди детское - не пошло, взялась за взрослое и самое прославленное - опять, как ни странно, не пошло. Вроде бы замешано по вполне маркесовскому рецепту - история семьи на фоне глобальных событий под густым соусом национального колорита и с добавлением чудесного, для остроты. Но увы, Маркес - это смерть, сны, чудеса и наше все, а Рушди опять навевал на меня по большей части скуку и все тут. И колорит индийский мне не близок, и чудеса какие-то нечудесные, и политики больше, чем я люблю. Наверное, не буду я его больше читать.

Сергей Павлов - Лунная радуга 8
Мощная умеренно твердая НФ про столкновение человека с чуждым в космосе. В меру увлекательная (концепции иной жизни - всегда интересны, мне кажется, а тут и без детективной линии не обошлось), в меру неспешная и глубокомысленная (рассуждений на тему, стоит ли человеку лезть в такие места, про которые он вообще ничего не знает, в книге даже многовато), очень славно написанная, и вообще, вполне классическая в самом лучшем смысле этого слова. Если бы прочитала пораньше - осталась бы, может, вообще в восторге, имея же за плечами какой-никакой опыт чтения близких по теме книг - просто очень довольна. Удивительно, что написана книга нашим соотечественником в махрово еще советское время - если об этом не знать, нипочем не догадаешься.

Иван Тургенев - Отцы и дети 8,5
Помню, что это заезженное произведение мне понравилось в школе и помню, что писали мы по нему всякие сочинения. Очень жалко, что те не сохранились, потому что не помню, чего я в них писала. Результат перечитывания меня насторожил, потому что Базаров с тех пор мнился мне отчего-то персонажем более-менее положительным, а теперь выяснилось, что он, в сущности, совершенно бесполезный балабол, позер и вотще какуля собачья, и что сам автор едва ли ему симпатизирует. Не могла я же его тогда положительно воспринимать? Или могла?.. Терзают, в общем, смутные сомненья. А так-то что, классика, очень крутая - персонажи, психология, язык, все шикарно.

Наиль Измайлов - Убыр 7,5
Мифологический ужастик на татарском фольклоре. Хороший. Татарский фольклор - тропа нехоженая, а любопытная. Вот убыр этот - вроде наш упырь, но какой находчивый - лезет в человека через дырочку в темечке, и поминай как звали. А там еще всякие ученые старушки, албасты, или вот эта, как ее, бичура. Очень интересные и, что немаловажно, настоящие, не выдуманные на потребу публике! Колорит, в общем. Довольно убедительно написано от лица обычного городского подростка, нормальная жизнь которого прерывается вторжением убыров и превращается в ненормальную жизнь убыроборца. Первые полкниги, реалистические, поострей, чем вторые - сказочные, но это ничего.

Ричард Адамс - Шардик 9
А вот и тяжелая артиллерия подтянулась. Поначалу даже, казалось, тяжеловатая - начало раскачивалось медленно, как медведь, выходящий из спячки, но дочитывала я книгу взахлеб. Адамс - потрясающий писатель, старой школы, высочайшего уровня, настоящий классик, это я еще после "Обитателей холмов" пытаюсь всем донести, но никто не верит. Ну темы у него такие, не внушающие доверия - кролики, собаки... Теперь вот медведь. Медведь - это, конечно, ширма. Это вообще не фантастический роман, честно говоря, и не фентези никакое; и околоисторический антураж - только антураж. И не про медведя эта книга, а про человека, про его слабость и глупость, про то, что зная истинный путь мы часто под влиянием мнимых причин делаем то, чего делать нельзя, и боимся себе в этом признаться. И про то, что все в этой жизни должно быть оплачено. А еще - про то, что религия - не магия, и божью волю/судьбу не переделаешь под собственные нужды. Книга местами жестокая и светлая в целом, глубоководная как река и как река могучая. Обязательно перечитаю, для чего сразу после прочтения в электронке завела себе бумажный экземпляр. "Щас так не пишут".

Набоков - Подлинная жизнь Себастьяна Найта. Пнин. Bend Sinister 7
Нет, Набоков вне "Приглашения на казнь", видимо, не для меня. Вокруг "Приглашения" недаром витает ореол некоей чужеродности в его наследии - оно действительно отличается почти так, как будто его написал другой человек. Я в глубине души все-таки не люблю набоковских фирменных метафор - да, они придуманы всегда ловко и может, даже гениально, но меня не покидает ощущение, что они именно придуманы - нарочно, напоказ. Полуавтобиографический Найт, печальный увалень Пнин, несчастный, все потерявший Круг, безуспешно пытающийся отгородиться от изменившегося мира - три грустных судьбы, три истории, изломанных, утонченных, эстетских, но по мне - слишком нежизнеспособных, что ли.

Александр Чаянов - Мистические повести 5,5
Чаянов был вообще-то экономист-революционер, и мистические повести писал в качестве хобби. Хобби - занятие необязательное, для отдыха, и не всем же быть Бородиными, чтоб так уж в него углубляться. Вот Чаянов был хорошим, наверное, экономистом, я не могу знать - но мистические повести, особенно на фоне современников, писал слабенькие - и если первый рассказ про куклу-девицу еще ничего (нечто такое в духе "Господина оформителя"), то чем дальше, тем больше появляется какой-то надуманной и маложизнеспособной ерунды с переодеваниями, далекой от мистики, да и от литературы тоже.

Брайен О'Нуаллайн - Поющие лазаря, или на редкость бедные люди 8
Чуть более реалистичная, чем две других читанных мною его книги, "Поющие лазаря" - абсурдная летопись тяжелой жизни бедных ирландцев. Может быть, книга бы трогала меньше, если бы эта жизнь была не такой настоящей и близкой сердцу русского человека. Ну и нельзя, конечно, забывать, что Брайен вообще и в принципе восхитителен.

Хорас Уолпол - Иероглифические сказки
Авангардненькие такие сказочки, особенно если поглядеть на время написания. Англичане вообще склонны к сочинению нонсенса, и
принялись они за это дело даже раньше, чем я думала. Но не мое. 6

Пелам Вудхауз - Несокрушимый Арчи 6,5
Вполне жизнеутверждающая книга об очень жизнерадостном молодом человеке, который все время впутывется в какие-то немыслимо идиотские истории и выпутывается из них вовсе не благодаря своей находчивости, а скорее вопреки - все и всегда спасает случай. Ну вот не очень я люблю Вудхауза, не очень, ибо мне не смешно, а главный герой - тот и вовсе раздражает чем дальше, тем больше.

Конни Уиллис - Не считая собаки 8,5
Восхитительная в своей легкости и изяществе хронофантастика о путешествии в викторианскую Англию. Очень ладно скроенная, замечательно добрая книга о том, что ничего случайного на свете нет и быть не может, а каждая мелочь - неповторимо важна. Еще и с отличным чувством юмора и приветами Клапке, что тоже важно. Переиздадут получше - непременно куплю.

Кадзуо Исигуро - Погребенный великан 8,5
Не то притча, не то фентези, а на самом деле - ни то, ни другое; сплетенная японцем из нитей артуровского мифа и по-японски странная, чуждая книга, наполненная туманом и мороком. О старости, о смерти, а главное - о памяти, которая и есть погребенный великан, и о том, стоит ли тревожить его могилу. Автор считает, что не стоит.

Уильям Моррис - Источник на краю Мира 7
Моррис, конечно, нудноват, но безмерно основателен, эстетичен и поэтичен. Как и "Воды дивных островов", "Источник" ближе к рыцарскому роману, чем к фентези, это книга о любви и подвигах, благородных (и не очень) рыцарях, отваге в сражениях, бесконечно прекрасных дамах и опасных приключениях на пути к счастью и даже бессмертию. Красивая и приятная книга, хотя по нынешним меркам и порядком затянутая.

Комната с гобеленами 6,5
Сборник классической готической прозы. Запомнился мне из него своебразный Уолпол с гигантскими валящимися с неба шлемами, душещипательная история Франкенштейна (надо же ознакомиться с классикой) и забавное "Кентервильское привидение", оказавшееся удивительно близким к своей советской мультипликационной экранизации. От Пикока ждала несколько большего, или, вернее сказать, иного - хотя "Аббатство комаров" и забавное, но не более того. Остальное по прошествии нескольких месяцев забыла напрочь, ну и ладно.

Сьюзен Прайс - Говорящая голова 6
Странноватая история с неопределенной читательской аудиторией об отрубленной голове, которая не может умереть, поскольку связана обещанием, и вынуждена рассказывать всем истории, поскольку до отделения от тела - в целом, так сказать, была известным сказителем. К сожалению, истории не очень увлекательны сами по себе, и даже такое необыкновенное обрамление книгу не спасает.

Джейн Остин - Нортенгернское аббатство 6
Местами это хорошо и даже очень смешно (пародия, как-никак) - сцена про первый бал, например, гениальна, и не верится, что это написано женщиной на рубеже XVII и XIX веков. Но все-таки смешно только местами, в остальном - хорошо, если забавно, а по мне так во многом и скучновато.

Карел Чапек - Война с саламандрами 7

Ирина Богатырева - Кадын 8,5

Александр Григоренко - Мэбэт 8,5
Начинается как игра, как реконструкция ненецкого эпоса о сверхчеловеке Мэбэте. Но на середине, со смертью главного героя, превращается из спокойного, почти безэмоционального повествования в нечто, себе зеркально противоположное, где уже нет места игре - в обличительную проповедь, крик, настоящую достоевщину. Жестокая книга о милости богов, тяжелая и страшная, ибо каждый - немножко Мэбэт, и узнать себя в нем несложно, и каждому отмщение, и каждому воздастся. Впрочем, кончается книга хорошо, насколько это возможно, так что и у нас есть надежда.

Мишель Фейбер - Книга странных новых вещей 7

Владимир Аренев - Душница 7

Александр Шаров - Человек-Горошина и простак 6

Елена Левкиевская - Мифы русского народа 8

Мария Галина - Медведки 6

@темы: книги

---

Итоги

Ну, несколько запоздавшие такие итоги, но разве мы куда-то торопимся?

Книга года - ну, пожалуй, "Игра в бисер". Это книга даже не года, а полутора лет - примерно столько я пыталась ее прочитать. Первые страниц триста, мне кажется, направлены на то, чтобы отогнать нестойкого читателя, но мы не такие. Книга совсем даже не про поля, зато очень психотерапевтическая и внушающая веру в ненапрасность бытия, а это дорогого стоит. Серебро и бронзу отдам "Фантастесу" Макдональда (за поля) и "Автохтонам" Галиной (да в общем-то, тоже за поля).
Игра года - Wolf among Us, надо думать. Не люблю такую тематику, не люблю нуарные детективы, не люблю переделанные сказки, да и не очень-то оно игра, но было очень уж увлекательно.
Фильм года - а вот тут легко, это "Песнь моря". В нежирный год одних тамошних тюленей на фильм года могло хватить, а он еще и во всем остальном потрясающий и волшебный. Ну и "Кагуя" недалеко отстала, но отстала все-таки.
Музыка года - год прошел в полной тишине. За весь год понравилась одна песня группы "Легендарные пластилиновые ноги", но это несерьезно.
Покупка года - год, хотя это и ожидалось, не стал годом полного отказа от приобретений. Наиболее значимым стал наверное, компьютер, полностью собранный из б/у комплектующих со всем известного сайта. Самый смак в нем - AMD Phenom II X6 1090T за 3000 рублей, приехавший аж из славного города Ангарска - вот он и будет покупкой года.

Номинации вообще:
Событие года - хороший, бессобытийный год. Продажа дачи - вот что будоражило умы весь этот год и, кажись, будет будоражить и в следующем.
Загон года - аж три - фотография, фольклористика и дудки.
Геройство года - выглядит вот так. Жалко, в первую десятку так и не вошла. Зато узнала много интересного.
Антигеройство года - нерадивость в освоении дудок! Очень ленюсь, а зря.
Потеря года - гикнулся винт, а с ним вместе - некоторое количество трудновосстановимой информации. Ну и фиг с ней.
Находка года - флейта, подаренная мне  McCrab лет эдак десять тому назад. Я нашла ее в недрах шкапа и воодушевилась. Увы, эту флейту я доломала, зато у меня теперь есть еще две!
Место года - птичий остров между берегами - край света, светлое и пресветлое солнце, синее небо и тишина. Он уже сейчас помнится мне так, будто был миллион лет тому назад.
Разочарование года - не помню, вроде не было.
Вот.

А вообще хороший был год - относительно спокойный и наполненный странными занятиями, чего нам желать еще. Пусть и этот, наступивший, будет не хуже.

@темы: фотографии, итого, жизнь

---

С Новым годом!

 

@темы: фотографии, простотак

---

Кролик, кролик, кролик.

А Тимочка-то што делает. Што ты, Тимочка, делаешь с нами?
А Тимочка делает вторых Психонавтов вроде как.
Тимочка даже Эрика Уолпоу пригласил и его даже из "Вентиля" отпустили под такое дело. После Broken Age в Тимочке можно слегка усомниться, но в Эрике-то сомневаться никак нельзя, он гений и все тут.

Тут надо сказать, что если вы в первую часть не играли, ролик не может произвести на вас никакого впечатления. Потому что у Психонавтов хронические проблемы с первым впечатлением, и быть может, это их и подвело в свое время - оценить их космическую крутизну можно только уперевшись рогом и не сбежав в панике от этих рож в первые десять минут. А это возможно, если ты, скажем, журналист, которому по работе надо написать рецензию (поэтому в прессе редко встречались оценки ниже 9). Или наоборот, игрок, прочитавший парочку таких рецензий. А среднестатистический случайный человек, случайно включивший игру, скорее всего ее достаточно быстро выключит и не будет включать никогда. Я, по крайней мере, с первой попытки так и поступила, а до второй прошло несколько лет. Интереснейший сюжет, полнота характеров, гениальные дизайнерские находки и замечательное чувство юмора - все это остается где-то за горизонтом. И поэтому лучшая в природе на мой скромный вкус (и одна из лучших - по мнению мировой критики) видеоигра, осталась, в сущности, проектом маргинальным и мало кому известным (хотя вот Тимушка в клянчильном ролике хвастается, что в цифровой дистрибуции она неожиданно продалась в три раза лучше, чем до этого - и то хлеб).

Клянчильный ролик, кстати, отличный.

Ну я что. Я за. К тому времени, глядишь, и Торнквист... Ну тоже уже как-то закончит.

@темы: игры

---

Война никогда не меняется

В честь выхода четвертого Фаллаута я захотела... все-таки пройти второй. Вот тут не надо смеяться, хотя это, конечно, несмываемое пятно позора на моей биографии - да, я не смогла пройти второй Фаллаут до конца, хотя играла в него годами. Ситуация похожа на ситуацию с Морровиндом - как только наступал решающий момент, случалось что-то ужасное. Но Фаллаут - это же так прекрасно. Вспомнишь, как с помощью верного бозара устраивал геноцид населению Сан-Франа, и с каким звуком это население разлеталось в клочья блуждал по пустошам и помогал страждущим - и прямо потеплеет на душе. И вот тут-то, решив в очередной раз обзавестись Фаллаутом, я наткнулась на прекрасную штуку под названием Fallout 2: Restoration Project. Я вот жила и ничего о ней не знала, боюсь, и вы тоже. А ведь там можно полетать на вертиберде и да, да, да - на спутниках теперь тоже меняется броня. У меня от того, что она не менялась, психологическая травма на всю жизнь, практически. Теперь смогу вздохнуть свободно.

А еще теперь можно играть в больших разрешениях. Очень удобно, кстати.

@темы: простотак, находки, игры