И жить по песням нельзя.
Если открыть рейтинг романов фантлаба, то там на первом, третьем и шестом местах оказывается некий Джордж Мартин с романами "Буря мечей", "Битва королей" и "Игра престолов" соответственно. При виде этих названий мне вспоминается туториал Сапковского для начинающих авторов фэнтези, а точнее - совет давать название по схеме "Что-нибудь чего-нибудь/кого-нибудь", но это ладно. Я о Мартине как-то вне фантлаба не слышала, но если почитать отзывы на эти произведения, сразу становится ясно, что ничего лучше мировая фэнтези, а то и мировая литература вообще не выдавала никогда - эшелон десяток, читать немедленно всем, кто не читал - не видел литературы и жизни. Особенно рецензенты упирают на реалистичность и жесткость, что это вам, мол, не сказки о Добре, Зле, эльфах и гномах для детсадовских, а настоящее взрослое, брутальное чтиво искусство.
Я лично ничего против Мартина не имею, потому что я этих книг не читала и вряд ли буду - странно, но отзывы не соблазняют меня, я о другом. Один рецензент сказал вот что:
"Это «Война и мир» в фантастической литературе! Мартин несомненно лучше Толкиена, надо только не бояться это признать. Ведь объективно — «Властелин колец» ориентирован в основном на подростковую аудиторию, а Мартин намного более правдив, серьезен и реалистичен — как сама правда жизни."
Когда я это читаю, внутри меня что-то сжимается и начинает тихо плакать в уголке.
Я лично ничего против Мартина не имею, потому что я этих книг не читала и вряд ли буду - странно, но отзывы не соблазняют меня, я о другом. Один рецензент сказал вот что:
"Это «Война и мир» в фантастической литературе! Мартин несомненно лучше Толкиена, надо только не бояться это признать. Ведь объективно — «Властелин колец» ориентирован в основном на подростковую аудиторию, а Мартин намного более правдив, серьезен и реалистичен — как сама правда жизни."
Когда я это читаю, внутри меня что-то сжимается и начинает тихо плакать в уголке.
