Мыслею по древу

Наполовину просмотренный Ноэйн пробудил во мне нездоровый интерес к квантовой механике. Раньше она довольно благополучно обходила меня стороной и не тревожила меня промозглыми осенними ночами. А щас я сильно обеспокоена проблемой несчастного мертвоживого кота и его неопределенностью. На данном этапе ознакомления я болею за копенгагенскую интерпретацию, утверждающую, что состояние кота зависит от меня, а именно, от того, что я увижу, глянув в котовый ящик. Она симпатична мне, поскольку я и раньше сомневалась насчет объективной реальности и считала, что все существует только в тот момент, когда я на это смотрю (или взаимодействую, то бишь наблюдаю, иным образом), и не иначе. Хотя, конечно, если кот окажется погибшим из-за меня, то меня совесть заест. Но, надо сказать, многомировая теория мне в любом случае совершенно не нравится, ввиду моей эгоистичности и ограниченности рассудка. Потому что вот она я, одна, смотрю изнутри себя, и миллиард миллиардов параллельно существующих возможных меня меня просто возмущает.
А кота мне жалко. Кот ни в чем не виноват. Сволочь все-таки этот Шрёдингер. Еще и друзей пригласил.

Теория кота вкратце.

Говоря коротко, в квантовой механике существует такая теория, что квант является волной, то есть находится во всех состояниях (местах) сразу с разной степенью вероятности, иначе говоря, неопределён, но - только пока за ним не наблюдают. Однако тут же становится частицей с определенным состоянием (положением), когда за ним начинают наблюдать (называется коллапс волновой функции). То есть, собственно, он обретает конкретное состояние только тогда, когда его зафиксирует наблюдатель, роль наблюдателя решающая.
Один вредный ученый Шрёдингер, чтобы показать, что не надо пытаться применить эту теорию к макрообъектам, придумал такой подлый мысленный опыт. Берется коробка, в которую помещается кот, выполняющий роль кванта. И еще туда же помещается штука, которая убивает кота с вероятностью 50 процентов. Коробка закрывается, штука запускается. И вот в этот момент с точки зрения квантовой теории кот для нас находится одновременно в мертвом и живом состоянии, потому что мы его не наблюдаем, и он не определен. Спрашивается - когда произойдет коллапс волнового кота и он обретет определенность? Если рассуждать согласно копенгагенской теории, то только когда наблюдатель откроет коробку, увидит, что с котом, только тогда кот и обретет определенность, станет или мертвым, или живым. А до того кот мертвоживой.
Эту ситуацию некто Вигнер потом еще осложнил другом. То есть, предположим, что наблюдатель у нас не тот, кто заглядывает в коробку, а его друг, сидящий в соседней комнате. Для него кот останется неопределенным, пока ему не сообщат, что с котом. А если друг, скажем, в Китае? Кот будет оставаться неопределенным до тех пор, пока кто-нибудь не позвонит другу в Китай и не сообщит о судьбе кота. А если мыслить глобально, то кот останется мертвоживым, пока о результатах не доложут каждому человеку на Земле.
В пику теории о важности наблюдателя была еще выдвинута теория множества миров Эверетта. В которой в момент открывания коробки вселенная разделяется на две, в одной из которых кот жив, а в другой мертв. Но мне она не нравится. Потому что я не хочу, чтоб меня было много-много-много, чуть-чуть разных. Я вот она, одна, правда же?

@темы: мысли, коты

---

Мессир занят, дрессирует кота

Как-то раз ко мне в гости на огонек заглянули 22 шарика с гелием. Шарики были очень веселые, надутые и шуршащие, и, зайдя на огонек, они оптимистично зависли под потолком. Коту они сначала пришлись не по нутру. Надо сказать честно, кот испугался шариков. Вероятно, ему не понравилась их шуршачесть. Он всякий раз опасливо надвигал ушки на макушку, когда кто-то трогал шарики.
Ночью шарики, пугавшие слабонервных людей в коридоре, было решено перевести в зал. И вот утром, проснувшись, я наблюдала весьма забавную картину - котовый гелиевый волейбол. Кот пересилил себя, залез на телевизор, над которым висели шарики, и стал радостно их тузить, причем осторожно, без когтей.
Ни одного даже не испортил. Правда, запутался. Я его потом еле выудила.

@темы: коты, жизнь

---

Эх, раз, да еще раз, да еще много-много раз

(Кликабельно. Осторожно, исходник особо крупных размеров)

«Сиринъ, есть птица от главы до пояса состав и образ человечъ, от пояса же птица; нъцыи ж джут о сей, глаголюще зело ела копъниве быти еи, яко б кому послушающу глас ея, забывати все житие её и отходити в пустыня по ней в горах заблуждышу умирати(…)».

Древнерусский Азбуковник (ГПБ, О. XVI 1)

«Сирин есть птица краснопеснивая, обретается она к востоку близ рая, во аравитских странах, в райских селениях живет и, егда излетает из рая, поет песни красныя и зело неизреченны и невместимыю человечю уму; егда же обрящет ея человек и она узрит его, тогда и паче прилагает сладость пения своего. Человек же слышавше забывает от радости вся видимая и настоящая века сего и вне бывает себя, мнози же и умирают слушавше, шествуя по ней, понеже красно и сладко пение, и есть не захочет горюн, от желания своего».

Протопоп Аввакум

@темы: творчество, Фё

---

Наступает, наступает Козебар Мат!

Вот такое творчество. Кликабельно.

Тонешь, тонешь - ты гонишь, а не тонешь,
Это - не Париж, это внутренний Воронеж,
За красным частоколом - полна горница чертей,
А с горочки спускаются семь воинских частей.
Счастье в небе - филармония в руках,
Это - Лось на коньках, Лось на коньках! ©

Карандашный вариант

Ахтунг.

@темы: жывотные, творчество

---

О потустороннем

Раз уж обещала, надо как-то все-таки написать.
Вообще с потусторонним в привычном смысле этого слова лично я никогда не сталкивалась. То есть так, чтоб можно было смело заявлять, что это не мои домыслы и видение ситуации или причудливое совпадение, а именно нечто потустороннее и сверхъестественное. Ничего такого я, к сожалению, припомнить не могу - я не видела привидений, домовых и кикимор, не слышала странных звуков, со мной не говорили деревья и в меня даже никогда не попадали шаровые молнии. Да чего там, я их вообще не видела. Я не видела даже банального НЛО, представляете, ни разу! В моей жизни были случаи невозможных совпадений и довольно странные явления субъективного характера, но это плохо укладывается в тему, поэтому я об этом не стану рассказывать.
А лучше расскажу о паранормальных явлениях, с которыми сталкивались мои родственники. Мои родственники - надежные люди, им можно доверять.
Например, мой папа. Мой папа в детстве видел НЛО. Причем он сильно впечатлился, и про него до сих пор не забывает. А дело было так. Мой папа вообще родом из-под Смоленска, из деревни Дугино (ударение на о). И вот, однажды, после того, как стемнело, он увидел на небе светящуюся точку, крупнее и ярче, чем обычные звезды. Сначала она вела себя тихо, а потом стала испускать из себя круги, красного и зеленого цвета, а потом треугольники, а потом вообще квадраты. Потом перестала и исчезла. Надо сказать, что папа был не один, и его товарищи тоже ее видели. Что это такое, сказать папа не может и все еще очень удивляется.
А моя бабушка сталкивалась с шаровой молнией. Практически буквально. Папа говорит, что тоже их видел, но у бабушки был вообще интересный случай. Дело было давно, летом, в грозу. Бабушка сидела за столом, и тут в открытое окно влетела шаровая молния, ударилась в стол перед ней, отскочила и, каким-то образом свернув на 90 градусов, вылетела в противоположное окно. Вот так вот.
А у моей тети жил домовой. Она проживала в квартире одна, и несколько раз, придя с работы, обнаруживала, что чайник на кухне только что кипел, хотя дома никого не было. Тут бы радоваться - удобно, заботливый попался домовой, но тетя не радовалась. Она не желала верить в домового. Она пытала родственников и знакомых на предмет того, какой это умный человек над ней так пошучивает. В итоге домовой, видимо, оскорбился на такое недоверие, что неудивительно, и ушел. С тех пор тете, когда она с работы приходит, приходится самой себе чайник кипятить.
А мне пока не приходилось. Ну, может, встречу чего еще. Мало ли.

@темы: заказы, жизнь

---

Кто его знает

Телеканал НТВ радует. Скандалы, интриги, расследования и напрочь улыбающийся Таял сквозь домодедовские кадры с телами на носилках. Чудесный вышел клип. С особым цынизмом. Сам бы лучше не сделал. Браво.
Но, правда, тех, кто у них там занимается монтажом, я бы уволила.

PS

Формально, казалось бы, все соблюдено - вроде бы песню нельзя назвать неподходящей, никаких проблем. Но проблема все-таки есть - в том, что это должна была бы быть песня в память о погибших, а кадры - должны были это подчеркивать. Но Таял, увы, никогда не был песней в память о погибших и остался в полной мере Таялом, а кадры стали только иллюстрацией к нему, к улыбке, а вовсе не выражением скорби. Таким образом, общая картина превратилась в балаган, чего и следовало ожидать. По факту - если считать, что тематически подобранный к песне видеоряд - это клип, то в клип. Удивительно, неужто телевидение не заметило? Но они, конечно, сами виноваты. Юру надо было приглашать, а не вот это вот.

PPS

А еще мне нравится реакция народа. Надо было Галушку! Нет, надо было Самолет! Надо было вообще Бен Ладена! Народ отчаянно желает увеличить градус балагана.

@темы: Фё

---

Марс атакует

На меня напал какой-то книжный жор. Количество купленных за неделю книг превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Так, в течение последних 7 дней было куплено:

Сюзанна Кларк. Джонатан Стрендж и Мистер Норрелл
Мое восхищение "Дамами из Грей-Адье" вынудило меня пойти и купить эпический, на 890 страниц, плод десятилетних трудов дотошной англичанки. Смотреть на его непомерную толщину приятно, но боязно.

Стив Кокейн. Странники и островитяне
По сведениям интернета, весьма годное дотолкиновское фентези в напрочь трешовой обложке, при виде которой хочется зажмуриться и бежать неважно куда, лишь бы подальше за которую дизайнеров издательства "Азбука-классика" следовало бы запихать головой в бочку.

А обложечка вот такая. Слабонервным не смотреть.

Более того, Фантлаб говорит, что:

"На обложке иллюстрация Сергея Григорьева к роману Джеймсу Блэйлока «Эльфийский корабль»."

Не, нормально, да? Это что, хоть чем-то напоминает эльфийский корабль?

Вальтер Моэрс. 13 1/2 жизней капитана по имени Синий Медведь
По слухам, весьма оригинальное и забавное юмористическо-фантастическое произведение. Вообще-то я хотела "Город мечтающих книг" (главный герой которого - прямоходящий динозавр, мечтающий стать писателем), но "Развал" предложил только это. Зато с картинками.

Нил Гейман. Хрупкие вещи
Сборник рассказов. О Геймане наслышана, "Звездную пыль" смотрела, ввиду даровой цены решила познакомиться. В данном случае ни на что особо не рассчитываю, но интересно.

Адольфо Биой Касарес. Избранное
В последнее время питаю слабость к писателям, кончающимся на "-ес". Борхес, Маркес и их неудавшийся собрат Кортасар - очень странные латиноамериканские ребята, писавшие очень странные, но весьма любопытные вещи. Судя по их творчеству, в этой их Латинской Америке люди, в-основном, пьют мате, спят два раза в сутки и не очень стараются различать сны и реальность. А вообще друзья Борхеса - безусловно, мои друзья. Теперь для полноты картины мне недостает только Лугонеса, которого у нас и не издавали.

Питер Бигль. Последний единорог, Тихий уголок
Когда-нибудь это должно было произойти. Я искала Единорога в печати что-то около семи лет, пора и честь знать. Заодно и Тихий уголок прочту.

Самое интересное, что читать это все я сейчас не могу. Потому что я читаю Толкиена. А Толкиена у меня много.

@темы: книги

---

Расскажи мне историю этого мира

Историю и географию легендарного времени я всегда знала лучше, чем времени исторически зафиксированного.

Знаете ли вы, что:
Галадриэль приходится Арвен родной бабушкой по материнской линии.
Арвен и Арагорн весьма отдаленные, но тем не менее кровные родственники.
Бесчетных, как годы, ветвей было по самым скромным расчетам никак не менее 10000 с лишним (приблизительный возраст Галадриэли на момент Войны Кольца).
История легендарного времени охватывает период приблизительно в 40000 лет.
Великие Древа погибли от рук Мелькора в 29980 году, Кольца были выкованы в 32101 году (1500 г. В.Э.), события, описываемые в "Хоббите" происходят в 36983 году (2941 г. Т.Э.), а во "Властелине Колец" - в 37043 - 37063 гг (3001 - 3021 гг. Т.Э.) со дня Сотворения Арды.

@темы: книги

---

Эпическая история о мясе

Говорят, что я не обделена талантами. Очень может быть, что это и так, но одним талантом меня точно обошли - кулинарным. Я неспособная к готовке. Возможно, проблема в том, что готовить мне как-то никогда и не приходилось, меня кормят, но тем не менее. Даже на гастрономических уроках труда я была слабым местом в сплоченном женском коллективе. Я не могла отличить нож для рыбы от ножа для овощей и нарезала вареную морковь так, что при виде ее учительница буквально менялась в лице и приходила в крайне упадочное расположение духа. Единственное, что у меня выходит неплохо - это чистить картошку и делать отбивные. Впрочем, первый опыт и этого процесса был довольно удручающим.
Однажды я решила сделать отбивные. Вернее, не так. Однажды, я обнаружила, что я очень хочу есть, а в холодильнике совершенно ничего нет, кроме сырого мяса. Что ж, подумала я, где наша не пропадала. Отбивные - это просто, я ж сто раз видела. Берешь мясо, колотишь его по чем попало, сыплешь соли и перцу, кладешь на сковороду, ждешь немножко - и вуаля, отбивная готова.
За дело я взялась рьяно, и с разрезанием, отбиванием и посыпанием справилась быстро и на ура. Дальше на горизонте виднелся самый сложный этап - жарка (или жарение?). Несмотря на недостаток знаний о вопросе, я как-то интуитивно поняла, что если я просто положу мясо на горячую сковороду, то оно бесславно сгорит, и никакой отбивной у меня не будет. Но что нужно сделать со сковородой? Намазать сливочным маслом? Или налить растительного? Поразмыслив и не придя ни к каким определенным выводам, я отправилась на поиски кулинарной книги. В книге "Кулинария для всех" (Сучкова Ж.В., Архипова О.Г, Саратов, 1993 год) значилось следующее:

«При приготовлении отбивных котлет лучше воспользоваться не жиром, а растительным маслом.» и еще «Перед тем, как положить мясо на сковородку, надо хорошо прокалить на ней жир (пока он не начнет пощелкивать).»

Ага, подумала я, налила растительного масла на сковородку, врубила огонь на полную, чтобы оно как-то уже быстрее прокалилось (я, напоминаю, очень, просто очень хотела есть), и уставилась на него в немом ожидании, когда же оно начнет пощелкивать. Время шло. Масло не пощелкивало. Более того, оно, кажется, даже и не собиралось этого делать. Сначала оно спокойно лежало в сковороде, храня гробовое молчание. Потом с ним стали твориться странные вещи. Оно стало парить, пузыриться и даже немножко шипеть. Вдобавок оно приобрело какой-то неприятный коричневый цвет взамен своего природного прозрачно-желтого. Но не пощелкивало. Времени прошло уже изрядно, и мое терпение лопнуло. Ну что ж, не желаешь пощелкивать - и не надо, - обиделась я, и решительно сунула в это непослушное масло кусочек отбивной говядины.
Бедный кусочек. Оказавшись в перекипевшем масле, он отчаянно подпрыгнул, зашипел, обуглился и рухнул назад, в кипящую бездну. Кухня наполнилась запахом горелой плоти и густым черным чадом. Все это неприятно напомнило мне душераздирающую сцену c электрическим стулом из кинофильма "Зеленая миля". Я в панике выключила огонь, вытащила то, что могло бы стать прекрасной отбивной говядиной, вылила в унитаз ужасное масло и осознала всю тяжесть своего проступка. Ведь видела же я, видела - чтобы масло защелкало - на него надо капнуть водой! Почему же небо не послало мне этого знания вовремя, когда еще ни один кусочек мяса не пострадал? Проветрив кухню и залив сковороду кипятком, я уже на другой сковороде реабилитировалась, сделала все правильно, и в конце-концов довольно вкусно отобедала. Я вообще страстный любитель мясного. Но это уже другая история и мы расскажем ее как-нибудь в другой раз.

@темы: жизнь

---

Вымыслы и расследования

Иногда мне начинает казаться, что в прошлый раз я была слепым библиотекарем из Аргентины. Тогда я закрываю книгу и ищу какую-нибудь другую, менее подозрительную.

@темы: простотак

---

Картинки

Давайте, что ли, картинки посмотрим. Автор - Владимир Куш. Красиво рисует, зараза. Если бы я умела это делать как следует, и не была обделена фантазией, тоже бы стала рисовать что-нибудь в этом духе.

И что-то странное, как сны, клянется в том, что красок - мало.©
avec Oleg

Там еще картинки

@темы: находки

---

Ты спутал, дядя

У нас в школе был такой предмет - музыка. Нас усаживали рядами и заставляли, непременно закрыв глаза, слушать классику. Это было совершенно мимо кассы. Главное задание себе на этих "уроках" для меня было - не заснуть. Потому что когда минут 10 просидишь с закрытыми глазами, а тут еще музыка такая успокаивающая, то это нелегко.
И только однажды, всего один раз, меня, что называется, "прошибло". С похожей по ощущениям реакцией на музыку я столкнулась много позже, а тогда я была поражена. Был это пятый, что ли, класс, и я помню, я чуть не расплакалась, хотя вообще первый раз эту вещь слышала. Я ее с первого раза запомнила, и всегда могла напеть, хотя и запоминать там было, собственно, нечего - маленький кусочек, па-па-ра-па, обрывочек, все остальное неважно.
Обидно то, что я не запомнила ни названия (а названия у классических произведений вообще ужасные - что-то для чего-то с чем-то, и в конце еще обязательно номер и какая-то "бемоль", какая такая моль, я так для себя из курса "Музыка" и не вынесла), ни что особенно удивительно, автора. До сегодняшнего дня я считала, что это Бетховен. И даже, с появлением интернета, предпринимала попытки ее найти, у Бетховена. Она почему-то не находилась.

А оказывается, наше все, Петр Ильич. Финал первого концерта для фортепиано с оркестром.

Upd. Оказывается, я ошибалась, думая, что в первый раз услышала его в пятом классе. На единственной пластинке Чайковского, которая была у нас дома, было что? Правильно. Поэтому и реакция была такая мгновенная.

@темы: находки, музыка

---

Музыка будущего

"...Теперь я понимал, что подразумевал Джим, утверждая: он не был обычным человеком. Обычный человек не смог бы придумать такую песню. Это правда. ... Я почувствовал нечто большее, чем просто глубокую печаль. Я ощущал, как ... разум ищет что-то, что он забыл, пытается вспомнить то, что должен был помнить, и стремится узнать то, что знал некогда... И я чувствовал — это нечто навсегда ускользнуло от него.
...Однако уже под самый конец Джим пропел еще несколько нот. У него не было хорошего музыкал ного слуха — но прозвучавшее оказалось слишком мощным, чтобы просто его забыть. Это были только несколько невнятных нот. Джим не обладает сильным воображением, я уверен, потому что, когда странник во времени пел ему, он мог бы сойти с ума. Это не должен был слышать современный человек; это не предназначено для него. Вы слышали когда-нибудь разрывающие сердце крики некоторых животных, так похожие на человеческие? Или вопли безумцев? Сумасшедших, которых смертельно мучают?
Подобному здесь было не место. Песня заставляла вас чувствовать то, что ощущал поющий. "

Дж. Кэмпбелл. Сумерки

И еще вот вспомнилось, в тему. Из другой книги, чье основное достоинство заключалось в описании музыки.
"— ... Она сложная, эта песня?
— Нет, не очень. Она уводит людей за грани этого мира… Иногда поднимает мертвых… А так — ничего особенного. Простецкая мелодийка."

М.и С. Дяченко. Алена и Аспирин

 

@темы: книги

---

Странное коромысло над землей повисло

А вот стою я, значит, на остановке. И никого не трогаю. И вообще нет меня здесь. А день такой отличный, солнечный, небо синее-синее, и облака только в самой высоте, тонкий пух. И вот я голову поднимаю - и вижу там это. Сначала думаю - отлично, приехали, у нас глюки. Родимые, привет, давно вас ждем. А потом пригляделась - нет, правда, явление, да какое. Красота.

Теория вопроса

Округло-горизонтальная или окологоризонтальная дуга («огненная радуга») — один из видов гало, относительно редкий оптический эффект в атмосфере, выражающийся в возникновении горизонтальной радуги, локализованной на фоне лёгких, высоко расположенных перистых облаков.
Феномен проявляется при определённых условиях:
Солнце должно быть выше 58 градусов над горизонтом;
в небе должны находиться перистые облака;
плоские шестиугольные кристаллы льда в облаках должны располагаться горизонтально.
К северу от 55° с.ш. и к югу от 55° ю.ш. явление не может наблюдаться (с поверхности земли), поскольку так высоко солнце там не поднимается (однако это можно компенсировать, забравшись на гору). Дуга появляется, когда солнце поднимается по крайней мере на 57,8° (90°−32,2°) над горизонтом, пик яркости приходится на 67,9°.
Редкость феномена объясняется тем, что кристаллы льда в облаке должны быть ориентированы горизонтально для преломления солнечных лучей. Лучи входят через вертикальную боковую стенку плоского шестиугольного кристалла, проходят через него и выходят из нижней горизонтальной стороны. Такая схема обеспечивает спектральное разделение цветов, которые, подобно радуге, «зажигают» перистое облако.

Вопрос: А вам доводилось видеть такую радугу?

1. Да, не раз.		0	(0%)
2. Да, однажды.		2	(14.29%)
3. Нет, никогда, но я про такое слыхал.		3	(21.43%)
4. Нет, никогда, даже не знал, что такое бывает!		9	(64.29%)
Всего:		14

@темы: фотографии

---

Старый Новый год

Поздравляю всех с еще одним отличным праздником с просто-напросто прекрасным названием. Мы его не то, чтобы празднуем, но как-то вспоминаем. Елку включить, мандарины пожевать. Хорошее дело.

Вчера в ночи случайно посмотрела по 2х2 мультик про Пыхчево. Не знаю, кому как, а мне понравилось. Не то, чтоб уж потрясающе смешно, но забавно. Собака Павлова, ген - директор, умный ледник, нано-отдел и отсылки к Стругацким. Рекомендуется людям науки.

Ой мороз-мороз, не морозь меня, младшего научного сотрудника.

@темы: находки

---

Книги 2011

Замечание. Я пребываю в глубокой уверенности, что все писатели пишут, художники рисуют, а музыканты музицируют для меня, а не для кого-то еще, и посему оцениваю произведения сугубо субъективно. Вполне возможно, что к объективному положению вещей мое мнение никакого отношения не имеет.

_________________________________________________________________________________________

Оценки

1 - Матерные надписи на заборе.
2 - Нематерные надписи на заборе, глянцевые журналы.
3 - Этикетки от бульонных кубиков и освежителей воздуха, инструкции по применению (желательно - на украинском языке).
4 - Эта книга откровенно плоха. Там плохо все - язык, сюжет, персонажи. Но ее можно прочитать, если, например, едешь в поезде часов эдак двадцать, и кроме нее под рукой ничего нет.
5 - Уныло. Банально, скучно, написано кривым языком, но условно читабельно.
6 - Читабельно. Может, даже и местами интересно. Может, там есть какой-то неплохой персонаж. Но это совсем не то, что можно навязывать знакомым или перечитывать. Не мое.
7 - Хорошая книга, вполне стоящая однократного прочтения, довольно интересная, оригинальная, но, может, скучноватая, не доведенная до блеска или недопонятая лично мной.
8 - Отличное произведение, впоследствии, возможно, идущее на цитаты и годящееся к возможному перечитыванию, но которому все-таки чего-то не хватает до идеала.
9 - Очень круто. Категория "любимое". Есть тут что-то цепляющее, позволяющее неоднократно это произведение перечитывать - яркие персонажи, продуманный мир, прекрасный язык, йумор, заставляющий смеяться до слез, или, возможно, отлично выраженная и интересная лично мне идея.
10 - Невыразимо. Космос. Что-Нибудь Такое в литературной плоти. Тот самый из четырехсот тысяч томов Клементинума. Почти не встречается в природе.

_________________________________________________________________________________________

Прочитано

Из Антологии мировой фантастики, т.1. Конец света
Д.Г. Баллард - Затонувший мир
Роман про возвращение генетической памяти в условиях всемирного потопа. Несмотря на мою фанатичную любовь к городам под водой - не дочитала. То ли перевод плохой, то ли что, но как-то не затянуло. Не оцениваю.

А. Бестер - Не по правилам
Странный рассказ, все бы ничего, но персонажи какие-то психические, и поступки их не поддаются человеческой логике. 6

Х.Эллисон - У меня нет рта, а я хочу кричать
Своеобразный рассказ про несчастный суперкомпьютер, мстящий человечеству за собственное существование. Слабонервным не рекомендуется. 8

Р. Желязны - Долина проклятий
Несколько однообразный роман про очень плохого байкера, который перевоспитался в процессе спасения умирающего от чумы человечества. Написано неплохо, но байкерская романтика от меня далека, да и сюжет как-то уж больно линеен, в прямом и переносном смысле, вдобавок сплошные перестрелки. Баллов 6, думаю так.

В. Рыбаков - Зима
Очень тяжелый, жуткий и печальный рассказ про то, что и Его преследуют неудачи. Но когда-нибудь, конечно, получится. 9

Э. Геворкян - Путешествие к Северному пределу
Честно, если бы произведения не были датированы одним годом, я бы сказала, что товарищ Геворкян решил переписать Кысь. Россия после некоей катастрофы, мутировавшая в какую-то эрзац-Русь, язык под старину (всякие там "огнище", "плетень", "горница", "сотник", а то даже "хворь неминуемая и карачун выйдет"), дурохвосты и хищные котяры в роли фауны, а также вызывающие суеверный страх у населения хрипуны, ползуны и страхоеды - все это что-то сильно напоминает. Но в данном случае мы на этой благодатной почве имеем образец второсортной фантастики. Скучно, неубедительно, местами просто нелепо, и непонятно, зачем. 5
_____________
Из Антологии мировой фантастики, т.2. Машина времени
Г. Уэллс - Машина времени
Да, вот такие мы темные, у Уэллса я читала только "Человека-невидимку", и то было это до эпохи исторического материализма, то есть давно и неправда. Подлинный рассказ Путешественника во времени, который пропутешествовал в далекое будущее, к вырождению человеческой расы, и еще дальше, почти к самой смерти мира. Оно, конечно, наивно и не больно-то научно, но зато занимательно, мне понравилось. За богатую фантазию и явное опережение времени написания - 7.

Д. Кэмпбелл - Сумерки
И вовсе это не те "Сумерки", а рассказ, по содержанию повторяющий Машину времени Уэллса, в котором некий путешественник путешествует к закату человечества. За счет более чем тридцатилетнего разрыва в написании фантазии автора о будущем несколько актуальнее. Несмотря на явный повтор, читается с интересом, так что пусть будет тоже 7. (Отдельное спасибо автору за описание музыки будущего, это - моя слабость.)

Р. Брэдбери - И грянул гром
Все знают, все читали, в далеком прошлом человек раздавил бабочку, и в Америке в итоге выбрали не того президента. На самом деле, дело даже не только в бабочке. Концепция, на мой взгляд, в рассказе спорная - даже если изменится положение тела погибшего динозавра, в согласии с ней, будущее все равно изменится, так что тот тип, может, был и не виноват, но рассказ все равно отличный. 8

Р. Шекли - Вор во времени
Запутанный рассказ про временные парадоксы. Легко читается, с юмором, Шекли в своем репертуаре, и все бы хорошо - но я не понимаю концовку. Временной парадокс там то ли больно трудный, не для средних умов, то ли неправильный. Я очень стараюсь, даже рисую на листе какие-то схемы, но все равно не понимаю. Поэтому, при всей моей любви к Шекли - 7.

А. Бестер - Выбор
Очень правильный рассказ про то, что каждый из нас живет тогда, когда надо, и не иначе. 8

Д. Уиндэм - Хроноклазм
Еще один рассказ про временные парадоксы. Понятный, без особенных выкрутасов, интересный, но учитывая мой читательский опыт на эту тему, малость предсказуемый. 7

Ж. Клейн - Время не пахнет
Интересный, в принципе, роман про то, что менять прошлое в личных целях, даже если это благие цели большого государства по сохранению своего идеального состояния - не есть хорошо, а также о том, что люди, все-все-все, должны стать добрее и ближе. В отдельных эпизодах наблюдается аватарчанка. Все бы прекрасно, но с одной стороны губит его чрезмерная назидательность и патетичность высказывания идей в диалогах (иногда начинаешь подозревать, что герои выступают на митинге или читают лекцию), а с другой, на мой взгляд - слишком сложносочиненная теория времени, из-за которой сюжет становится малость невнятным. 7.
_____________

С. Кларк - Дамы из Грейс-Адье и другие истории
Тут мы имеем дело с вопиющим анахронизмом - современной совершенно английской писательницей, которая решила, что она пишет о 19 веке в 19 веке. По крайней мере, мне не хочется даже произносить слово "стилизация". Это всесторонне прекрасный образец даже не дотолкиновского, а какого-то додотолкиновского фентези, которое, впрочем, опять же неприятно так называть. Это очень породистые английские сказки с участием конкретных мест, исторических личностей, коварных сидов, истинных джентльменов, прославленных магов, наивных и не очень дам, и животных, читающих проповеди. С изрядной долей английского же весьма ядовитого юмора. Особенно хочется выделить в этом смысле, пожалуй, последнюю новеллу, «Рассказ о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии». В общем и целом - это чрезвычайно приятная книга, которую приятно читать, о которой приятно рассказывать и которую приятно даже просто держать на полке. В минусы сборника можно отнести, скажем, некоторую неравноценность историй. Кроме того, книга все-таки специфическая, и любителям фентези в привычном смысле этого слова я бы не стала ее советовать. А от меня - твердая 8 и желание заполучить роман о Джонатане Стрендже и мистере Норреле.

Л. Андреев - Он
Воистину, нет Лавкрафта в своем отечестве. Такого густоатмосферного рассказа про одиночество, море, тоску, сверхъестественное и сверхъестественную тоску я, кажется, не читала вовсе. Несмотря на, как положено, ровным счетом ничего не проясняющий финал, - 9.
« ...и тогда мне стало нестерпимо страшно... от того, что делается и что может делаться в бедной человеческой голове...»

М. Павич - Железный занавес
Знакомство с Павичем закончилось вничью. Павич играет с читателем в загадки, а мне далеко не всегда удавалось понять правила игры. В местах, где удавалось, Павич мне понравился. Сны, сюжеты, выстроенные по логике снов, перетекающие один в другой без всяких логических оправданий, успевай только замечать, символы и знаки, чудеса, неожиданные и часто непонятные концовки, исчезновения автора и вовлечение читателя - это все в наличии. Еще в наличии огромное количество исторического и, возможно, псевдоисторического материала на балканскую тему, сильно затруднявшего мне чтение, потому что я вообще плоховато дружу с историей. Отсутствие нагромождения дат, имен и названий в моем случае всегда шло на пользу, например, как в этом коротеньком рассказе. Итог - книгу я поняла явно не везде, где это было можно, но все-таки, она мне скорее понравилась, и при случае знакомство с Павичем я продолжу. Возможно, следуя совету в послесловии, в поисках падающего самолета, в котором летит и разбивается автор, я ее когда-нибудь перечитаю. А пока, наверное, 7.

Л. Андреев - Дневник Сатаны
Мрачная, нечеловеколюбивая история про вочеловечившегося Сатану, которому на Земле оказалось уже совершенно нечего делать. Много и хорошо сказано о человеческом и необыкновенном. 8
«...необыкновенное на языке твоего ворчания невыразимо. Если не веришь Мне, сходи в ближайший сумасшедший дом и послушай тех: они все познали что-то и хотели выразить его...»

Г.Гарсия Маркес - Палая листва
Маркес, каким ему и полагается быть, с желтоглазыми покойниками, бесконечным дождем, отчужденностью, одиночеством, расплывающимся временем и ветром, который сдувает все с лица Земли. 8

Дж.Р.Р.Толкиен - Дети Хурина
Тяжкая, жестокая и красивая история о пути, на котором все ходы неверны, и о судьбе, от которой нельзя уйти. Между "Сильмариллионом" и "ВК", но куда ближе к "Сильмариллиону". Вполне самостоятельная, однако я не могу оценивать ее отдельно, поскольку и она - только глава одной Книги. А оценка этой общей Книге у меня давным-давно стоит.

Вальтер Моэрс - Город мечтающих книг
Вот так, вот именно так и надо писать развлекательную фантастику. Образец, в рамку его и под стекло. Фентези - не фентези, детское - для взрослых. Совершенно своеобразный мир, удивительные и неповторимые существа, отличное чувство юмора, крутящееся вокруг литературы (философские трактаты на тему синекочанной капусты, гагаисты и равнодушники - просто блеск), проглатывающий сюжет, прекрасные авторские иллюстрации - праздник, а не книга. Последний раз мне так читалось уже и не вспомню, когда. Под конец, правда, немножко затянуто, многовато подземелий и отрубленных частей тела - маловато юмора, поэтому за первую половину книги - 9 , за вторую (где-то после книжников) - 8. Но прекрасно, прекрасно, автор, пиши еще.
«Со звезд мы пришли, на звезды вернемся. Жизнь - лишь путешествие в неведомое.»

Отдельно хочется сказать, что за это издание издательство АСТ заслуживает расформирования с позором.

Брайен О'Нуаллайн - Злой дух Пука, Добрая Фея, царь Свиини, я и мой дядя
Многослойное до безобразия повествование с весьма своеобразным юмором, в котором пласты реальностей и нереальностей наслаиваются друг на друга и перемешиваются, как могут, мешая как друг другу, так и (особенно) читателю. Ставит под сомнение реальность чего бы то ни было и нормальность кого бы то ни было, постулирует, что Истина - нечетное число, а также учит уважительно относиться к собственным персонажам во избежание несчастных случаев. Наверное, наибольшее удовольствие от этой книги можно получить, если вы - ирландец, но, в принципе, мне понравилось и так. 7.
PS. А знаете, вот если ретроспективно и субъективно, по ощущениям, то не 7, а 8.
«Если вы испортите ту классную байку, которую вы сами тут же и сплели, я встану и забью вас лопатой.»

Адольфо Биой Касарес - Изобретение Мореля. Рассказы
Касарес интересный, и, как кто-то верно сказал, главное слово для него - тревожный. Его фантастика - это реализм, выверенный до мельчайших деталей, с одним только допущением - неожиданным событием, чудом, причем чудо тут - не благодать, а просто неожиданное нарушение законов "реального", после которого реальность для персонажа становится совершенно иной. Он постоянно ставит реальность под сомнение, и этот бесшовный и гармоничный переход от возможного к невозможному действительно как-то настораживает, возможно, потому, что так оно и бывает на самом деле. Одни рассказы существенно выигрывают у других, может, поскольку написаны в разное время. Так что итого - 7.
Роман же про Мореля (хотя он тянет, скорее, на повесть) - вообще одно глобальное сомнение в реальности нашей и жизни, и любого выбора. Может, мы все тут записаны на "пленку", как записывается музыка и видео, только куда более совершенную, записаны вместе со всеми поступками, мыслями и чувствами, и эту пленку Кто-то бесконечно воспроизводит для собственного развлечения, как вы воспроизводим голоса и лица людей, давно уже не существующих, и они живут тот краткий миг, пока не нажата кнопка "стоп"? Мысль эта завернута в довольно причудливую, печальную и почти детективную обертку. Очень оригинально, надо сказать, латиноамериканцы все-таки интересные ребята, совершенно не похожие на своих коллег-фантастов из Америки Северной. Что-то между 7 и 8.
«Стоит улицу перейти - ты уже на теневой стороне.»

Стив Кокейн - Странники и Островитяне
Довольно интересный и запутанный сюжет выливается, в конечном итоге, никуда - у романа два тома продолжения, которые никто не торопится переводить. Персонажи ведут себя неоправданно. Мир полнится нелепицами, вроде присутствия электричества и даже компьютеров - и отсутствия сколько-нибудь работающих путей сообщения и почты. Автор все время пытается напустить какой-то Глубины и Тайны, но получается у него неважно. Короче говоря, произведение даже занятное, но плоское, как доска, написанное таким же плоским языком. 6

Сюзанна Кларк - Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Роман Кларк, наверное, стоит сравнить с тортом (или пудингом?). С большим тортом, замешанным на муке старой доброй Англии, с джентльменами, повозками, парламентом и балами; сливках древних легенд о коварстве сидов и тайнах Иных краев; сахаре многочисленных и подчас неожиданных поворотов сюжета и соли прекрасного английского юмора по вкусу. И как любой торт, его, наверное, стоило кушать по кусочку, каждый день к чаю в файв-о-клок. Однако я, вероятно, измученная жеванием "Странников" неожиданно проглотила его за четыре, почитай что, дня. Несварения я не получила - торт все-таки превосходный, но, пожалуй, не стоило так спешить.
С одной стороны, роман именно таков, каким его можно себе представить, отведав пирожных, испеченных по тому же рецепту (о книге рассказов "Дамы из Грейс-Адье" см. выше). Все, что можно от него ждать, судя по рассказам, в нем присутствует - атмосфера старой Англии, превосходный стиль, восхитительный язык (низкий поклон переводчикам), прекрасно прописанные и интересные персонажи, неспешность, чувство юмора, а в придачу еще и действительно интригующий многоплановый сюжет, и, конечно, магия. Все это есть - если вам понравились рассказы, у романа практически нет никаких шансов не понравиться. Кларк такая Кларк, и все бы прекрасно, но есть для меня в этой большой бочке меда одна ложка дегтя. К сожалению, легкий привкус этого дегтя так меня до конца и не отпустил.
Далее следует длинное и нудное рассуждение на тему Иных краев. Кларк взяла за основу то, что так меня увлекает и не дает мне покоя в последнее (и не самое последнее) время - мотив Иных краев (неведомых нам полей, Страны фей, Бессмертных земель, и так далее, и тому подобное). Эта тема, вышедшая из кельтских мифов, собственно, является источником жанра фентези, как такового. Иные края - уже не стереотип, но архетип волшебной сказки. Они по умолчанию исполнены тайны и, не в последнюю очередь - красоты, в высшем смысле этого слова. Эта красота вполне может (и должна) быть опасной и губительной, так как совершенно не предназначена для людей. Да и тамошние обитатели, вполне возможно, расположены по отношению к людям не лучшим образом, и очень может быть, что им, как это сказано у Кларк, просто чужда человеческая мораль. Но как бы там ни было, какой бы опасной она ни была, красота должна оставаться красотой, а тайна - тайной, иначе рушится миф. Предыдущие авторы, с которыми я знакомилась, касавшиеся темы Иных краев - лорд Дансейни (только о них и писал, с тайной у него, правда, бывали проблемы, зато красоты хватило бы на семерых), Хоуп Миррлиз (идеальный пример работы с данной темой - Иные края у нее вроде бы постоянно где-то поблизости, однако вплотную к себе так и не подпускают) и, конечно, Джон, Рональд и так далее (хотя Профессор и не использовал напрямую архетип Иных краев, то есть таинственной земли по соседству с обыденном миром, я думаю, никто не поспорит, что Бессмертные земли за Морем, как абсолют красоты и итог пути и поиска, у него занимают почетное центральное место; кроме того, существует и пример непосредственного обращения к теме - в сказке "Кузнец из Большого Вуттона") - свято чтили правила игры, и, безусловно, достигали цели - ощущения у читателя присутствия вокруг чего-то эдакого, незабытого и невспоминаемого.
Кларк же, сама используя этот же архетип - волшебной земли "где-то там, за краем неба, по ту сторону дождя", неожиданно привносит в него странные черты. Вздорный характер эльфов я могу простить (джентльмен с волосами, как пух, был мне симпатичен от начала и до конца, несмотря на неоправданную тягу к убийствам), даже у Профессора они не сказать, чтоб так уж благонравны (см. "Сильмариллион"). Но кроме того, эльфы у нее, сохранив положенную атрибутику - внешнюю необычную красоту, магию и бессмертие - нарочито дегенеративны, чудовищно ленивы, неумелы, вороваты и просто-напросто нечистоплотны (существует эпизод, в котором в волосах у Короля-Ворона, живущего вместе с эльфами, вылавливают вшей, стало быть, едва ли их самих миновала эта проблема). Живут они отчего-то в норах, вырытых в холмах, в которых нет мебели и царят грязь и запустение (да, предположим, по легендам Иные края располагаются под холмами, но едва ли это так буквально надо понимать). В принципе, то же самое наблюдалось и в "Дамах", но там как такового упора на Иные края и не было, здесь же с одной стороны нагнетается тайна и присутствуют все необходимые атрибуты - манящая музыка, перезвон колоколов, стихотворные пророчества, разговоры с камнями и деревьями, таинственные места, ощущение волшебства и необычности происходящего... но когда все это в конечном итоге приводит в заброшенный грязный бруг - чувствуешь себя обманутым. Наверное, это оригинально и свежо, вполне возможно, что многим такой новый подход наоборот, понравился, но я, обнаружив по ту сторону дождя такое непотребство, обрадоваться никак не могу. Чуть меньше иронии, чуть больше темы - и я вписала бы роман Кларк в список самых любимых книг, но увы.
Впрочем, торт все равно вышел очень вкусным. Кларк крута безмерно, сейчас так просто никто не пишет, и, несмотря ни на что, честь ей и хвала. Это прекрасная, очень приятная книга, и мне немного жаль, что мы так недопоняли друг друга. 8,5.
«Умение пить чай неизбежно делает человека британцем - все остальное приложится.»

Эдвард Дансейни - Благословение Пана
Книга о борьбе с неподобающими музыкой и настроениями (вообще, по авторскому замыслу, с язычеством) в отдельно взятой деревне. Мы одни из нас чуть более, чем полностью, вплоть до каких-то совсем уж абсурдных моментов, так что не поймешь, то ли плакать, то ли смеяться. В принципе, эта книга радует меня так же, как радовали ее главного героя, викария Анрела, горгульи на кафедральном соборе - ощущаешь некий духовный подъем, понимая, что проблема отнюдь не нова - книга написана аж в 28 году. Ничто не ново под луной. Как заведено у Дансени, неподобающее и неведомое начинает и выигрывает. Мне лично, исходя из опыта, непонятно только, зачем надо было резать быка, бык тут, честное слово, совершенно ни при чем. Оценивать не буду, не поддается оценке.
«И мелодия стала ответом на все вопросы.»

Герман Гессе - Степной волк. Сиддхартха. Путешествие к Востоку.
Это они у меня втроем потому, что в одной книге.
"Степной волк", из-за которого я и взялась читать Гессе, произвел на меня двоякое впечатление. Очень мне нравится итоговый посыл, кроме того, главгерой убедительно похож на меня, но - слишком много психоанализа, слишком много истерики и слишком сомнительные средства предлагаются на пути к истине. Во многом не могу согласиться с автором, поэтому 7.
"Сиддхартха" - ударная по силе смесь на основе всех сразу восточных религий, опять же, о пути к истине. Вот это неожиданно очень понравилось, ППКС и 9.
"Путешествие к Востоку" - тоже крутой рассказ, о вере и неверии как определяющих факторах мировосприятия, 8.

Эллен Кашнер - Томас Рифмач
Сначала было просто как-то вяло, потом превратилось в нескончаемых поток ЖЕЛАНИЯ и сладостных стонов, бессмысленных и беспощадных, я даже начала подозревать, что роман попал в разряд фентези по ошибке из серии "Магия страсти", но ближе ко второй половине книги (а точнее, с середины второй части) ситуация несколько исправилась и книга даже оставила после себя относительно неплохое впечатление. Можно было бы много написать, что именно мне тут не понравилось, но как-то лень. Просто по отзывам фантлаба я несколько иначе себе ее представляла. А так - ну... то ли 7 с минусом, то ли 6 с плюсом.

«Я всегда та же, что была, я есть и буду, одна и та же отныне и вовеки. Я не меняюсь.»

И отдельный респект и уважуха  Amarga за иллюстрации, которые в самом деле прекрасны.

Питер Бигль - Тихий уголок. Два сердца
"Тихий уголок" - Роман про кладбище и про любовь после смерти. Бигль написал его в 19 лет, и, скажу я вам, дай Бог каждому так писать в 19 лет. Далеко еще не "Единорог" - расхлябанно, иногда затянуто, много лишних диалогов, нет четкости замысла, но в общем и целом - приятное и местами мудрое произведение. 7
"Два сердца" - небольшая повесть, продолжение "Единорога". Линейная и простая история про девочку, которая спасла свою деревню от грифона с помощью Шмендрика, Молли, Лира и да, куда без нее, леди Амальтеи. Произведение, в отличие от "Уголка", наоборот, позднее, написано в 2005 году. Увы, "Единорог", как мне кажется, вообще не та книга, которой нужны продолжения, она до безобразия завершена и практически совершенна, поэтому продолжение заведомо проигрывает основе и смотрится неуместно на ее фоне. Оценивать как-то не хочется, но, наверное, тоже 7.

Эдвард Дансейни - Рассказы сновидца
Вот недавно многоуважаемый [L]Ирландский ликер[/L] высказал мысль, что Дансейни похож на Толкина, и тысяча чертей, если он не прав. Похож. Ощущением красоты, неспешностью, спокойствием, чувством юмора, и чем-то вообще трудновыразимым. Сборник составляют микрорассказы из циклов "Боги Пеганы" и "Время и Боги" - напоминающие о Сильмариллионе, только более самостоятельные и притчеподобные; "Рассказы сновидца", напоминающие, в свою очередь, "светлую" ипостась Говарда нашего Лавкрафта, поэтичные и задумчивые рассказы вроде бы о неведомом; и роман "Хроники тенистой долины" - ироничное, в Кларковском духе (не Артура, конечно, а см. выше) почти фентези про приключения благородного, но оставшегося без наследства идальго, отправившегося добывать себе замок. Мне все очень понравилось, хочется только сетовать, что сейчас так не пишут - иные времена, иные нравы. Наверное, 8,5.

«И вот опять стало то, что уже было, и на том же берегу, в той же земле, внезапный луч солнца тем же весенним днем разбудит тот же желтый нарцисс, и то же дитя сорвет его, и никто не пожалеет о миллиардах лет, что пролегли между тем днем и этим. ... Потому что Судьба и Случай играют лишь в одну игру, и ходы в ней все те же, и играют они раз за разом, чтобы проводить вечность. »

Олдос Хаксли - Остров
Вообще-то я не люблю, когда под видом художественного произведения мне пытаются прочесть лекцию об анархии в обществе, тезисы о пользе свободной любви или трактат об авторской теории правильного мироустройства. Меня это сердит, характерные примеры - "Час Быка" Ефремова или "Чужак в чужом краю" Хайнлайна. Но, надо сказать, эта книга, хотя вся она - сплошной трактат об устройстве идеального общества, не очень старательно замаскированный под диалоги героев, меня относительно порадовала. Во-первых, она на удивление легко и с интересом читается (впрочем, Хайнлайн тоже) и здесь нет такого упора на свободную (и желательно групповую) любовь в качестве основы правильного восприятия мира. Правда, здесь в качестве этой самой основы предлагается употребление грибов и тем самым достижение устойчивого ощущения существования и единства всего и Бога во всем и в себе. И я бы, конечно, возмутилась, да вот в силу определенных причин не могу. В Олдосовской утопии мне нравится, конечно, не все, групповые семьи не нравятся вот, упор на физиологию как основу развития личности, но многое, опять же, почерпнутое из смеси восточных религий - очень даже. Особенно, что касается грибов... Ладно, оставим в покое грибы. 7.

«Не существовало ничего, кроме кристально чистого блаженства... Блаженство столь восхитительное, столь невообразимо сильное, что его невозможно описать. И в нем блистает и вечно пламенеет Бог.»

«Чистейшая Духовность стопроцентной крепости - напиток для чрезмерно пристрастившихся к созерцанию.»

Мервин Пик - Горменгаст
Это очень странная книга. Я так и не смогла отчетливо себе уяснить, почему она проходит по разделу фентези, там нет ни волшебников, ни магии, ни сказочных существ, вообще ничего такого. От фентези в ней... я даже затруднюсь сказать, что, возможно, неопределимость времени и места действия. Во всем остальном это, скорее, длинный и смутный предутренний сон, красочный, мрачный и странный. Или картина. Я ни в одной книге не встречала столь подробных и одновременно нечетко-образных описаний окружающего пространства и столько упоминаний о цвете чего бы то ни было. Картина огромная - и в то же время, в отличие от большинства образцов фентези, в которых авторы пытаются создать цельный и убедительный мир, это все-таки только картина, лишенная логики и правдоподобности, ограниченная рамой - Замок, Лес, Гора, Горизонт и ничего больше, но при этом поражающая именно своей монументальностью и мощью. К книге нельзя изобразить карту - в Замке нет ничего определенного, он как образ из сна, в котором одна и та же комната может оказаться где угодно. И персонажи под стать своему Замку - им чужда реалистичность, они гротескны, почти все в чем-то комичны, при этом каждый из них - законченная, по-своему совершенная фигура, но - фигура с картины. Сюжет... можно было бы сказать, что это история о взрослении, бунте и желании спастись от гнета Дома в поисках собственной личности и свободы (тут очень уместно вспомнить прекрасную песню Нау "Наша семья"). Да только Горменгаст, по-моему, книга не ради сюжета и не ради Титуса, 77-го Графа, а ради самого тягучего духа Замка, ради сна с бесконечными башнями, тысячелетними стенами, далекими огнями и деревьями, смотрящими на тебя из-под воды.
Оценивать сны трудно. 8,5, а может, и все 9. И конечно, я обязательно найду и прочту 1 и 3 части.

«Идти-то ведь некуда. Ты только опишешь круг. Дороги нет - нет даже тропы, кроме тех, что возвратят тебя к дому. Потому что все дороги ведут в Горменгаст.»

Ульяна Гамаюн - Ключ к полям
С современной отечественной литературой я знакома из рук вон плохо, почти что вообще никак. Знаю и люблю Таню, знаю и не люблю Пелевина, что-то слышала о Сорокине и Полякове. Смотрю я на нее с опаской и жду худшего. Вот эта книга - это не худшее. Автор здорово владеет русским языком, автор много чего читал, автор любит Профессора и Кэрролла, автор хочет написать умное и светлое и у него даже часто получается, автор ничего не пишет про наркоманов и проституток, автор не использует ни одного матерного слова, автор вообще молодец и наш человек. К сожалению, автор еще упорно и неотступно пичкает мозг читателя словами типа "бонвиван", "жовиальный" и оборотом "фасеточные глаза" (фасеточные глаза там почитай что у всех, какая-то жизнь насекомых), и, что самое обидное, не может увлечь читателя сюжетом. Роману, раз уж автор взялся за роман, желательно иметь интересный сюжет и героев, за которых можно переживать. А здесь скорее имеется сборник рассказов-зарисовок, прочувствованных, воздушных, сюрреалистичных и красивых, но каких-то пустоватых. Это неплохая книга, тем более, для начинающего автора, и я ей желаю большого творческого пути и перейти пока что к малой форме. 6,5

Вальтер Моэрс - Капитан Синий Медведь
Первая, вроде бы, книга Моэрса про Замонию. Рука у автора еще не набита, и, наверное, поэтому "Медведь" существенно уступает "Городу мечтающих книг" если не в области фантазии, то в области увлекательности повествования. То, что автор у них один, сказать можно сразу и без труда, замонийских чудес тут не меньше, чувство юмора автору тоже не отказывает, а вот сюжет развивается хоть и довольно динамично, но несколько бесцельно. Кроме того, первая книга более детская и не пестрит таким количеством воодушевляющих отсылок куда попало, или как это говорит мне [L]Ирландский ликер[/L], постмодернизмом. Зато рог изобилия авторской фантазии тут едва ли не богаче, при этом к каждому существу и явлению даны краткие энциклопедические сведения и почти к каждому - авторские иллюстрации. Так что от меня твердые 7,5 и издайте же кто-нибудь еще Моэрса, гады.

«Есть измерения, где живут только мысли, а в иных - неприятные чувства, такие как, например, голод и зависть, и существуют они в виде маленьких, подрумяненных крендельков, которые еще умеют петь, - одним словом, все возможно.»

Габриэль Гарсия Маркес - Сто лет одиночества
Книгу эту я перечитывала, но оказалось, что ничего о ней не помню, кроме корабля, заросшего цветами, желтых бабочек и того тягучего ощущения, которое она когда-то о себе оставила. Маркес похож на Толкина со своей единственной книгой, и суть у них одна - Время. Только если у Толкина оно течет могучей рекой, обращая в пыль города и великие королевства, но оставаясь навечно в памяти эльфов и древних забытых руин, то у Маркеса время стоит на месте, застывшим понедельником без начала и конца, бесконечным дождем и тягостными часами сиесты, а люди тонут и задыхаются в нем, и нет от него никому спасения. Эта книга - про пыль и смерть, про чудеса, которые никому не нужны, про вечное одиночество для всех и каждого, прекрасная, безжалостная книга, насылающая бессонницу и желание утопиться в море. 9,5

«Всю ночь цветы падали на городок тихими крупными звездами, и запорошили все крыши, и завалили двери, и удушили животных, ночевавших в открытых загонах. Столько цветов рассыпало небо, что наутро весь город был устлан плотным живым ковром, и надо было браться за грабли и лопаты, чтобы расчистить путь для похоронной процессии.»

Борис Виан - Пена дней
По-хармсовски смешная и жестокая и одновременно очень печальная история - бредовый, но связный сон про бедных, не нужных ни себе, ни кому-либо еще людей, мирок которых увядает и у которых все, конечно, будет плохо. Наверное, книгу можно считать социальной сатирой, только для сатиры она слишком грустная. Особенно, конечно, мышку жалко. 8

«Возьмите живого колбасуся и сдерите с него семь шкур, невзирая на его крики. Все семь шкур аккуратно припрячьте. Затем возьмите лапки омара, нарежьте их, потушите струей из брандспойта в подогретом масле и нашпигуйте ими тушку колбасуся. Сложите все это на лед в жаровню и быстро поставьте на медленный огонь, предварительно обложив колбасуся матом и припущенным рисом, нарезанным ломтиками. Как только колбасусь зашипит, снимите жаровню с огня и утопите его в портвейне высшего качества. Перед тем как подать блюдо на стол, сделайте соус из гидрата окиси лития, разведенного в стакане свежего молока. В виде гарнира додавайте нарезанный ломтиками рис и бегите прочь.»

Дмитрий Колодан - Время Бармаглота
Сюрреалистический детектив-триллер в декорациях творчества Льюиса нашего Кэрролла. Вообще не могу сказать, что являюсь завзятым любителем триллеров, Кэрролла или отечественной фантастики, но вот это вот конкретное произведение - даже очень. Полет фантазии, язык, умелая работа с исходным материалом, в том числе - на удивление удачная переработка образов, (если бы я была фанатом Кэрролла, я бы, наверное, не обрадовалась, но Кэрролла я скорее просто знаю, чем люблю, поэтому мне нравится), даже идейная подоплека - все на должном уровне, и если бы я не знала изначально, что это отечественный производитель, нипочем бы не догадалась. Сюжетная фабула, как выясняется в итоге, все-таки уступает всему остальному - концовка скомкана и финальная развязка навевает мысли о не пришитом кобыльем хвосте, но тем не менее, произведение вполне замечательное, хоть и специфическое. 7,5

« - Это поиски снарка, важен процесс, а не результат. Смысл жизни в том чтобы жить, ничего более.
- ...просто жить недостаточно. Поиски снарка не имеют смысла, если нет самого снарка.»

Нил Гейман - Дым и зеркала
Первое, что пришло мне на ум при чтении этого сборника и не покинуло его до конца - фраза пана Сапковского про splatter-gore-fuck and puke fantasy из критической статьи про написание фантастики. Второе - мысль о том, что Гейман насобирал в сборник без разбору разные старые рассказы, написанные по заказу для разных журналов, которые и выкидывать жалко, но и издавать отдельным сборником другим авторам было бы как-то неудобно. Но вот не Гейману. Мало того, каждую свою книгу он предваряет огромным предисловием с историей написания каждого рассказа, видимо, чтобы эти важнейшие сведения дошли до отдаленных восхищенных потомков и ничто не затерялось в веках. Нет, я не скажу, что сборник совсем ни на что не годен. Он, пожалуй, с интересом читается, там есть несколько рассказов и пара зарисовок, про которые я могу сказать, что они мне понравились. Но большинство... бессюжетные зарисовки, мало на что годные (и, сдается мне, не только в силу перевода) стихотворения, как это там говорится, кроссоверные, уныло-юмористические, псевдо-готические и прочие фанфики по Лавкрафту и известным сказкам и историям, и, что меня возмутило больше всего (я же ханжа, все помнят?) - упоминание естественных отправлений в каждом рассказе, в той или иной форме, желательно - подробные описания половых актов (не так важно, с кем или чем, хоть с трупом вампирши), а если их уж совсем нельзя запихать в сюжет - так хоть упоминание самоудовлетворения или, на совсем худой конец, половых органов. Даже у тролля, встретившегося мальчику под мостом, воплощения всех его, мальчика, кошмаров, непременно должно что-то свисать. Это наводит меня на печальные мысли о каких-то авторских проблемах, то ли в интимной сфере, то ли в сфере уверенности в своем творчестве. Но главная проблема автора даже не в этом и не только в том, что по сути этот сборник - мусорка, а в том, что нет во всем этом ни слова правды, а только пустое перебирание слов - фокусы, дым и зеркала. 5

Отдельно хочется помянуть Анну Комаринец и ее оригинальные методы перевода. Я могу понять многое, но роман Хоупа Мирли "Луда в тумане" озадачивает. Да и с лавкрафтовским наследием она там обходится как-то лихо. Интернет на нее тоже негодует, и заманчиво предположить, что в моем неудовольствии Нилом виновата именно она... да только "Город мечтающих книг" в ее переводе я почему-то все равно люблю.

Ричард Адамс - Обитатели холмов
Книга - раздолье для мизантропа. Главные ее герои - кролики, очень убедительные, каждый - со своим характером, но все-таки кролики, а за кроликов я всегда готова переживать с большей горячностью, чем за людей. Очень настоящая книга, серьезная, спокойная, мудрая, с настоящими опасностями, часто - смертельными, дружбой и враждой, собственными кроличьими языком и мифологией, короче говоря, почти как "ВК", только про кроликов. Отличная книга. 8, а то и 8,5

«Случается только то, чему суждено случиться.»

Джеймс Джойс - Дублинцы
Вообще я всегда хотела прочитать Улисса. Ну не так, чтобы ХОТЕЛА, но если бы вдруг, то можно было бы, а чо. Вот, знаете, после прочтения этой книги мне полегчало. Я больше не хочу. В комментариях говорится, что Джойс тут похож на Чехова, и знаете, он правда очень похож на Чехова. Я вообще никогда не была фанатом Чехова, и даже наоборот, а это какая-то особенно унылая, ирландская, и поэтому местами вообще малопонятная, его разновидность. Я прекрасно понимаю, что Улисс, наверное, не такой, но желание мое угасло, видимо, на немалый период времени. Не оцениваю.

Саша Черный - Буйабес
Саша Черный давно был записан мной в любимые писатели вместе с Юрой Ковалем, причем практически заочно - я помнила с детства что-то такое из "Солдатских сказок", а также всегда любила декламировать выразительнейший отрывок из стихотворения "Обстановочка":

Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,
В наплыве счастья полуоткрывши рот,
И кошка, мрачному предавшись пессимизму,
Трагичным голосом взволнованно орет.

На этом мое знакомство с ним практически кончалось, но мне хватало. Теперь, познакомившись поближе, я хочу сказать, что не ошиблась - Чёрный прекрасен - языком, чувством юмора, какой-то светлой простотой, прекрасен везде и по-разному - в узорчатых и залихватских "Солдатских сказках", добрых и печальных историях про жизнь во французской эмиграции, очень симпатичных и искренних, каких-то уж совсем ковалиных рассказах и сказках для детей. А чего я от него не ожидала - так это рассказа "Первое знакомство", похожего одновременно на "Кысь" без персонифицированной Кыси и почему-то на Булгакова, рассказа мощного и страшного, про то, как все-таки грустна эта самая вечерняя земля. И итого за книгу 7,5, а за этот рассказ 9 и вообще мое восхищение.

«Разве не радостно небо – синяя сияющая полоса над головой? Разве не волен ветер за плечами? Не нежен шум берез у перекрестка? Или это мои глаза радостны, дух волен и мечта нежна? А небо, ветер и березы мертвы, как льды у полюса? Не мертвы, потому что во мне тьма и боль, – не от меня сиянье, не от меня воля…»

Милорад Павич - Пейзаж, нарисованный чаем
Нет, Павич писатель не мой. Прекрасные, текучие, как вода, образы, полкниги годится в цитаты, очень интересные приемы - кроссвордный метод чтения, две концовки в одном романе - в зависимости от читателя, неправдоподобное по соседству с нереальным - но все-таки как-то многовато ума и маловато сердца, собственно история и герои самого автора интересовали, по-моему, меньше, чем следовало бы. Объективно это здорово, субъективно - на 6 - 6,5.

Джеффри Форд - Меморанда
Занятная сюрреалистическая фантастика, напоминающая более всего Психонавтов, потому что действие происходит в сознании одного из персонажей, куда попадает другой персонаж. Фантазия у автора богатая, читать очень интересно, а образ острова, парящего над океаном воспоминаний - вообще блеск, но в целом книге не хватает глубины, этакое сверхлегкое чтение. Как яблоко - вроде, съел, а вроде не сытно. 7

«Весь океан был не чем иным, как коллажем живых картин, перетекающих одна в другую и исчезающих, чтобы смениться новыми.
- Сны, - сказал он. - Океан видит сны.»

Чарльз Уильямс - Сошествие во ад
Отличная книга для развития в себе паранойи. Книги Уильямса считаются мистическими триллерами, так вот, они в некотором роде правда мистические и в некотором роде правда триллеры, только бояться начинаешь не чудовищ из книги, а самого себя. Не книга, а душеспасительная проповедь, сурово пробуждающая в человеке разумное, доброе, вечное, и сеющая страх ада в душе. Нет, ну мы, конечно, выдержим, но все-таки. Вдобавок, там явно не хватает комментариев (вот те, которые есть - это даже не смешно), поэтому многие моменты для таких малообразованных людей, как я, теряются в тумане, кроме того, практически полностью отсутствует действие, и посоветовать ее любителям мистики я бы не взялась. 7

Джон Краули - Маленький, большой
В этой книге нет ни захватывающего сюжета (сюжет начинает хоть как-то развиваться только ближе к пятой части, да и то это скорее уже не сюжет, а развязка, все остальное время наблюдается только какое-то предчувствие его развития), ни вычурного стиля (все кратко, просто и без красивостей), ни английской иронии (да практически вообще никакой иронии), ни ярких персонажей (персонажи безликие - описаний внешности в книге просто нет, а некоторые - даже безличные), поэтому читались ее почти 900 страниц долго и по большей части вяло. Фабула столетней истории семьи, предсказанной и записанной заранее, вообще в некотором роде украдена и повторяет сами понимаете что. Для того, чтобы писать книги о фейри, автор вроде бы слишком американец, да и времена уже не те - какие могут быть фейри во времена мыльных опер и железных дорог? Но я хочу быть последовательной в оценках и их описаниях. Есть музыка, суть которой не в инструментах и октавах, есть книги, суть которых - не в их литературных достоинствах. Эта оценка тут еще не звучала, но раз я позволила себе так ее описать, значит, все еще надеялась, что мне будет, куда ее поставить. Это именно оно. 10

Джаспер Ффорде - Дело Джен, или Эйра немилосердия.
Детектив про похищения литературных персонажей. Выбрав такое своеобразное поле для деятельности, автор еще добавил экзотики - поменял зачем-то ход истории, так что у него Российская империя 130 лет воюет с Англией за Крым, республику Уэльс возглавляет бродир Ульянов, а в качестве особенно популярных питомцев существуют воскрешенные генной инженерией дронты. Сама по себе идея романа интересная (книжные черви, пукающие знаками препинания - так и вообще вызывают умиление), а вот необходимость подобных перемен мне не очевидна, но главное - несмотря на все ухищрения, детектив не выпрыгнул за пределы жанра - отважная девица-следователь, страдающая от одиночества, ужасный, но гениальный главный преступник, несколько хороших парней, помогающих девице его поймать, погони, перестрелки, секретные отделы и все такое прочее. В плюсы можно безусловно отнести иронию и аллюзии на классические произведения английской литературы, да вот беда - я не читала ни Диккенса, ни "Джен Эйр", поэтому, скажем так, фансервис прошел мимо меня. А детективы я все-таки не люблю, поэтому 6,5.

Пэлем Грэнвил Вудхауз - Знакомьтесь, мистер Муллинер.
В прошлый раз, когда я читала Вудхауса, он не произвел на меня должного впечатления - чтение было легкое и местами забавное, но какое-то однообразное и не сказать, чтобы смешное. На сей раз картина существенно улучшилась. Рассказы мистера Муллинера про своих многочисленных родственников почему-то оказались гораздо смешнее и завлекательнее, чем истории про неунывающего Дживса, может, как раз благодаря широкому ассортименту персонажей и ситуаций. Вудхаус все равно не потеснит для меня Клапку, но это 8, не меньше.

Владимир Набоков - Приглашение на казнь
Книга про ненастоящее, которое окружает, и настоящее, что всегда где-то недалеко, только дотянуться бы. И про то, как страшно. О том, как это круто написано, даже говорить нечего. Оценивать мне тяжело, я ее неудачно читала, урывками. То ли 8,5, то ли 9, а может, и больше. Перечитывать буду - скажу.
Что интересно, мне кажется, "Приглашение" - главный источник вдохновения Татьяны Никитичны во время написания "Кыси". В некотором роде, это - "Кысь" наоборот.

«Он есть, мой сонный мир, его не может не быть, ибо должен же существовать образец, если существует корявая копия.»

Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона
В определенном смысле жуткое произведение, с прозекторским мастерством описывающее восхождение и распад личности. Мне от него вспоминается великан Глюм из "Дома, который построил Свифт" - желательно быть как все, потому что ни слишком большие, ни слишком маленькие люди на самом деле никому не нужны. Не лучше, но и не хуже одноименного знаменитого рассказа, просто подробнее. 8

Мервин Пик - Титус Гроан
Изящное, поэтичное, мрачное, ироничное, но все-таки необязательное приложение к "Горменгасту". Мервин только набирает высоту и с непривычки сбивается, поэтому ощущение тягостной, дремотной монументальности, как при чтении второй части, меня, к сожалению, не посетило. Если "Горменгаст" - огромное полотно, то "Титус" - скорее коллекция миниатюр, многие из которых, тем не менее, явно шедевры. Ну и, конечно, нельзя не упомянуть, что это, в том числе, книга про совушек и котов. 8
PS. А вот Прюнскваллора маловато!


Джефф Вандермеер - Город святых и безумцев
Очень своеобразная и несколько сумбурная книга, в которой можно обнаружить практически что угодно, в том числе, кроме, конечно, города, святых и безумцев, еще и труд по истории, жизнеописание художника, монографию о кальмаре, шифрованные тексты, Борхесовскую книжную лавку, расчлененные трупы, грибы, крыс, нолсов (они же олифанты), еще грибы, УБЫРВАЛГ, тьму в виде ската, Набокова, собственного автора и саму себя. Это, вроде бы, и не сборник рассказов, но и не роман, это скорее набор документов, объединенных центральной историей и смыслом этих документов. Вандермеер - очень остроумный парень, к тому же изрядный шутник, и даже если бы его труды, монографии, рассказы и частично аннотированные библиографии (вы читали когда-нибудь частично аннотированную библиографию, страниц эдак на 40?) не были бы так здорово написаны, сам по себе его замысел, по-моему, уникален, и, главное, виртуозно исполнен. "Город" явно берет приз в категории "Книги, которые нас удивили". 8,5

«Хид Кристофер. «Я считаю, что вы оба кряквы»: полемика между доктором Блентином Скриллем и кальмарологом Хрипом Леттсомом.// Бюллетень истории исследований моллюсков, т.689, №7. "Отшельник пресс".»

@темы: книги, мнения

---

Горы и реки

Гора Пи. Гора Пропасть. Гора Великой Встречи. Котел-гора. Железная гора. Золотая гора. Гора Бессмертия.
Есть река Гора, и есть гора под названьем Река. Вершина горы Река находится в ее истоках. Истоки реки Гора – на ее вершине.

Из «Каталога Гор и Морей».
Составил Анри Волохонский

@темы: фотографии, музыка

---

Новогоднее итоговое

Как всегда не вовремя, но тем не менее - с Новым годом всех нас, товарищи. Он наступил, наступит, говорят, и еще один, до конца света осталось почти два года, живем и радуемся.

По просьбе трудящихся подводим итоги года. Шаблон украден у  Moorzilko.

Место года - табурет за компьютерным столом. Этот год - рекордный по количеству часов, проведенных "онлайн".
Знакомство года - это не про нас. Никаких новых важных знакомств я не припомню.
Загон года - аниме, за этот год я практически выполнила план по просмотру 10 сериалов и стала крупным знатоком в области японской анимации.
Разочарование года - будем честными, это Вольфганг. Хотя, собственно, никто и не надеялся ни на что... нет, будем честными. Вольфганг.
Игра года - игралось в этом году вообще мало, потому что см. п.1. Но это, видимо, старый добрый "Морровинд", который я почти прошла - и честное слово, обязательно допройду в наступившем году.
Книга года - читала я в этом году побольше, чем играла, книгой года считаю "Дочь короля Эльфландии" лорда Дансени. Оно, может, уже устарело и наивно, зато мы одни из нас и неведомые нам поля навсегда.
Музыка года - "Детский альбом" Сергея Анатольевича Курёхина. И не только "Детский альбом", а и вообще. Ибо все прочее, как и раньше, само собой, но сил нет никаких. А Капитан фееричен.
Фильм года - аниме "Фантастические дети". Достойный конкурент творениям самого Хаяо, оправдывающий многодневный кропотливый поиск той самой жемчужины в стогу японской анимации.
Потеря года - кажется, в этом году мы не потеряли ничего существенного. Так что это либо проездной на ноябрь, либо душевное спокойствие, начиная с сентября-месяца.
Приобретение года - двухтомник Борхеса. Это самая дорогая книга, купленная за всю мою жизнь. И она того стоит.
Геройство года - благодаря Эльфу, опять стала рисовать. Хоть и чуть-чуть, но этому очень все-таки радуюсь. Просите меня рисовать почаще, пожалуйста.
Антигеройство года - проводила эксперименты на людях. Очень стыдно. Оправдаться могу разве что знаком зодиака и тем, что мне на роду написано.

Еще я в этом году отлично плавала в Волге, научилась делать стереофото, привыкла к скорости интернета в 2 мегабита, купила джойстик с вибрацией, который давно хотела, и любимую мою видеокарту "Темный рыцарь", да и вообще, год был хороший. Надеюсь, что и следующий будет не хуже, а то и лучше, и у меня, и у вас.

С Новым Годом!

@темы: кино, фотографии, книги, мысли, музыка, итого

---

Про Кино

У меня тут последнее время какой-то блог воспоминаний о музыке. Продолжим.
Группа Кино. Группа Кино была, наверное, вместе с Наутилусами, первой в списке моих знакомых, но я этого, к сожалению, не помню. Дело в том, что у нас валяется до сих пор виниловая пластинка "Ночь" упомянутого коллектива, и теоретически известно, что ее время от времени заводили. И я, лежа, видимо, в пеленках, ее слушала. К сожалению, о своих музыкальных пристрастиях до 5 лет я ничего не помню. В 5 лет же, это я помню отлично, я любила ламбаду, песню "ах ты мой мотылек, летаешь, летаешь, летаешь" (не буду кривить душой, эти две композиции люблю до сих пор), а также Киркорова. По свидетельствам родственников, я планировала выйти за него замуж, но тут как раз Алла у меня его увела. Трагедия, да.
Но это я отвлеклась. В дальнейшем группа Кино могла бы вообще пройти мимо меня, без проблем. Я плотно любила группу ДДТ, параллельно обращая свое внимание на уже упомянутый Наутилус и Алису. И я не помню совершенно, с какой стати меня потянуло купить себе 3 пиратских кассеты Кина в коробке. На кассетах, как выяснилось, уместилось практически полностью Викторово наследие, за редкими исключениями в виде ранних песен. Этот пробел я возместила чуть позже, прибретя Неизвестные песни и 46.
Кино мне понравилось. Тогда - практически все, но со временем оказалось, что позднему героически-бесстрастному творчеству я предпочитаю опусы ранних периодов, когда Цой был похож не на героя поколения в сплошном черном, а на азиатскую девушку из неблагополучной семьи (это не я сказала, это блестящее выражение принадлежит моей маме) и пел не гудением, а чем придется, зато эмоционально. Может, сказалось прослушивание "Ночи" в доисторическом периоде. Сильно увлекалась я творчеством данного коллектива недолго - пару-тройку месяцев, но воспоминания сохранила светлые, а отношение приязненное. Когда с Цоем носятся, как с героем поколения, меня не радует, но парень он был весьма талантливый.
Надо еще сказать, что Цой на мой взгляд такой непонятный автор, потому что - музыки особо изощренной там вроде нету, и поэзии, казалось бы, кот наплакал (чукотский метод поиска темы типа "что вижу - о том пою" вообще умиляет), да и вокальные данные тоже оставляют желать. Но! Во-первых, энергетика, которой не отнять. А во-вторых - очень емко! Я ценю у Цоя умение поймать некую занятную суть в короткой и простой фразе. Из-за этого во-вторых у меня очень много его любимых даже не песен, а вот кусочков, строчек, типа:

Помни, что нет тюрьмы страшнее, чем в голове.
или
Раньше я читал книги, а теперь я их жгу.
или даже
Скоро будет зима, чтобы в весне раствориться, а потом будет лето - неизвестно, зачем.

И так далее, это я долго могу продолжать. Я их часто цитирую, вслух или про себя.

Ну и напоследок пусть будет вот. Грустная песня из репертуара неблагополучной девушки.

@темы: музыка

---

Про Капитана

"Мне недавно сказали, что Маркс и Энгельс – не муж и жена, а три абсолютно разных человека".
С. Курёхин

Помню, выхожу из зала, а в фойе стоит Курехин. Мне тогда года четыре было. Я говорю: «Здравствуйте, дядя Сережа». Он говорит: «Здравствуй», – и протягивает мне игрушку, бегемота на ниточке, которую оттягиваешь, а он с треском заглатывает ее обратно. «Сева, держи, это соловей».
На полном серьезе. Я вообще всему верил, но тут смотрю – что-то не то. Спрашиваю: «Дядя Сережа, как соловей?» – «Соловей, соловей». Я говорю: «А, ну ладно, спасибо». Ушел счастливый. А он вслед: «Не обижай соловья!»
До школы я был уверен, что это соловей.
Из жж-сообщества, посвященного Капитану

Выдающийся джазовый (и не только) музыкант, композитор и аранжировщик, а также изобретатель шести принципиально новых форм искусства.
Борис Борисыч про Капитана

Личность Капитана меня завораживает. Я им восхищаюсь. Я, может, мало понимаю в его музыке, но сама личность...
Капитан фееричен. Во всем, что он делал, он был фееричен. Эта совершенно нездешняя, алогичная, фонтанирующая фееричность льется через край - из редких кадров съемок Поп-механики, из нелепого "ку-ку-ку-фи-фи - ФИ!" Тибетского танго, из каждой строчки идиотских до крайности интервью, из кончиков пальцев, порхающих над клавишами, легко, смеясь, высекающих из них какую угодно музыку.
Но главным, я считаю, у Капитана был талант говорить правду. Все что он говорил и делал, была чистая, кристальная правда. Кто не верит - найдите видео, посмотрите в эти глаза, огромные, чистые, печальные, доверчивые глаза, на его чуть виноватую и обиженную улыбку, и вы поймете простую истину - человек с такими глазами и такой улыбкой просто не может сказать неправду, органически. При этом Капитан нес абсолютный, сферический, потрясающий воображение бред. На словах ли, в музыке, в чудовищных "хэппенингах" с гусями, танками и дирижированием ногами, нес его как знамя, как флаг своего - и нашего всеобщего - корабля. Все верили. Я даже сейчас, смотря записи, верю, и не могу понять, где кончается ирония и начинается правда, и существует ли этот момент вообще. Один и тот же интеллигентный, серьезный голос говорит сначала о детских мечтах играть классику, потом о выпестованных в себе 60 незнакомых друг с другом личностях и тут же о переломном моменте в судьбах искусства, и становится неясно, было ли хоть что-то из сказанного сказано всерьез, а еще - стоит ли пытаться это понять?
Капитан смеялся над всем и всеми - не смеясь.

Его не стало в 96. А наш корабль абсурда все плывет, но держит верный курс, уже почти 15 лет - без Капитана.

Немножко капитанства

Upd "Детский альбом" Капитана, как выяснилось, уделывает "Треугольник" Аквариума по степени разжижения мозгов слушателя одной левой, легко и играючи. Поющий Капитан фееричен ничуть не менее Капитана, вещающего про хромы и бромы.
Тут вот непонятно, где я раньше-то была.

@темы: мысли, музыка