• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнения (список заголовков)
23:05 

Я драконов искал, чтоб спасти принцессу

И жить по песням нельзя.
2014 год, как я уже говорила, обещает быть богатым на триумфальные (надеюсь) возвращения игровых титанов. Но даже сейчас, пока возвращения титанов не начались, есть на что посмотреть.


Вот накануне, допустим, я прошла удивительную игру Tiny Thief* неких никому не известных испанцев, называющихся 5 Ants. Эта крайне симпатичная игра (все-таки двумерная графика, как я убеждаюсь все больше, гораздо выигрышнее трехмерной) повествует о жизни и подвигах безымянного воришки (и его верного, по-моему, хорька), от первых шагов на поприще воровства и робингудства, до свершения великих подвигов на благо Королевства. Наш герой - не меча и магии, но ловкости и смекалки, защищающий обиженных детей, печальных стариков и угнетенных животных, но строго и справедливо обходящийся с толстосумами-угнетателями. А удивительна игра тем, что под видом телефонной казуалки, да еще и при полном отсутствии диалогов, авторы подсовывают публике игру даже не кинематографичную, а, я бы сказала, литературографичную, набор уровней которой тянет назвать сборником рассказов и повестей. Ближайшие ее родственники - творения Amanita Design, если не считать дробления на уровни, по существу это такой же бессловесный квест, но, при всей моей нежной любви к Аманите, особенно к Машинариуму, до Tiny Thief по уровню драматургии их работы, по-моему, не дотягивают. Здесь каждый уровень - готовый сюжет с завязкой, поданной в картинках, неожиданными поворотами, колоритными персонажами, умилительным чувством юмора и развязкой, обычно не лишенной морали; ближе к концу игры эпизоды из череды разрозненных сюжетов вообще перерастают в настоящий приключенческий роман, и все это - в пределах нескольких игровых экранов. Плотность событий впечатляет - тут нет ничего, присутствующего просто для мебели, и все, или, по крайней мере, почти все развешанные по стенкам ружья стреляют. Воришке доведется тырить морковь и рыбу, притворяться и переодеваться, угонять огромных паровых роботов, бороться со стражниками и ктульхистами культистами, встречаться с осьминогами и драконами и, разумеется, спасать принцессу. Все-таки это настоящая, очень сказочная сказка, а куда в сказках без драконов и принцесс?

Кстати, на взаимоотношения героя, принцессы и дракона тут очень свежий взгляд.


_________________________________
* Игра вообще-то портирована на ПК под занавес 2013, но я ее прошла уже в 2014-м.

@темы: находки, мнения, игры

23:38 

Вы оцените красоту игры

И жить по песням нельзя.
И, кстати, еще об играх. Я вот тут прошла на днях Brothers - Tale of two sons, и хочу, подобно журналу "Игромания", обратиться ко всем у кого есть геймпад с аналоговыми стиками - сыграйте в нее, пожалуйста.
Во-первых, и в главных - это самая красивая игра из ныне живущих, наравне с Dear Esther. В обоих случаях из не самой современной 3d-графики авторам удалось вытянуть вдохновенную, настоящую, живую красоту - не натуралистичную передачу пор на носу персонажей, к которой мы все ближе, а красоту целостную, художественную, от которой временами аж дух захватывает. А во-вторых, в отличие от Dear Esther, в которой с сюжетом, прямо скажем, проблемы, а геймплея нет вообще, тут все на месте - и сюжет о двух братьях, которые пытаются найти живую воду для своего отца, простой и очень драматичный (может, даже чересчур), и геймплей, резвый, переменчивый, в котором практически каждая игровая ситуация уникальна, к тому же филигранно переплетенный с сюжетом, что вообще встречается нечасто. Это короткая, очень красивая и грустная игра, которую смело можно предъявлять в качестве козыря в дискуссиях типа "Игры - вид искусства или што?", и я советую ее всем без исключения, особенно если у вас есть-таки геймпад с аналоговыми стиками*. Далекие горы, головокружительные высоты, исполинские деревья, солнце, которое садится в море, и звездное небо - всё для вас.

Тут нет ролика, потому что они все спойлерят.

____________________________________________
*Ну вообще-то там заложена возможность прохождения на клавиатуре, многим это даже удалось; но на джойстике вероятнее всего удобнее. Хотя игра, на самом деле, очень простая.

PS. Кстати, Dear Esther я, конечно, тоже советую; только стоит учитывать - то, что можно в ней принять за сюжет, на деле таковым не является, ибо его окончательной картины не существует даже в авторском замысле. Это игра сплошной атмосферы, и всё работает исключительно на неё - визуальный ряд, музыка, произносимые слова; а все, что способно от атмосферы отвлечь, безжалостно отринуто, в том числе всё, что можно было бы принять за игровой процесс. Там предлагается только ходить, внимать, размышлять о вечном и впечатляться - если вам, разумеется, по душе подобные впечатления. В этом её минус, но в этом же и плюс; может быть, считать Dear Esther игрой и не совсем верно, но это определенно спойлер, ага.

@темы: мнения, игры

23:29 

Не верю.

И жить по песням нельзя.


Я тут не так давно, практически на днях, посмотрела фильм "Жизнь Пи". И я хочу поговорить об этом, да-да.

@темы: кино, мнения

22:47 

Книги 2013

И жить по песням нельзя.
Ева Ибботсон - Тайна Замка Карры
Есть вот такая не шибко известная английская сказочница с плохо звучащей по-нашему фамилией, пишет мягкие, ироничные и очень добрые сказки про семейных призраков (в данном случае), всесторонне приятных колдунов, дружелюбных кракенов, и вообще старательно и удачно расцвечивает сугубо отрицательную сказочную публику. Сказки какбэ детские, но их, ящетаю, стоит читать всем - у Евы всегда занимательные сюжеты и прекрасное чувство юмора, и даже переводы нам достались отменные. Вот эта конкретная книга мне показалась чуть слабее прочих, но она все равно стала идеальным новогодним чтением. Ибботсон, пожалуй, самый приятный автор, которого я знаю, наравне с Сюзанной Кларк. 8

Мария Галина - Берег ночью
Вот это первая книга из трех прочитанных у Галиной, которая понравилась мне вся целиком. В "Красных гусях" был слишком разношерстный набор рассказов, в "Малой Глуше" вторая повесть мне вообще не понравилась, и вот, наконец, с третьей попытки мне попалась именно такая Галина, какая надо. В книге три небольших повести, относящихся к литературе ужасов, скажем так, но очень разных по форме и теме.
Первая, "Берег ночью", полностью соответствует своему названию. Очень атмосферное, красивое и смутное повествование о жизни огрызков человечества после какой-то неведомой катастрофы, о Море и Лесе, переполненное ощущением чуждости и величия окружающего мира. Что там такое происходит, кто такие оборотни, что произошла за катастрофа и даже чем история кончается - совершенно непонятно, но мне легко это простить - ощущение чуждости и величия дорогого стоит. Похоже, немножко, пожалуй, на Кысь, только без сатиры и филологии. 8
Вторая, "Луна во второй четверти", этакий мистический детектив про компанию молодых и не очень людей, забравшихся в заброшенную по каким-то неприятным причинам деревню на севере. Очень убедительная картина русской глубинки, очень убедительная жуть за кадром, и, главное, очень интересно, в чем же там соль. Хоть я и боялась, что она сейчас фирменно бросит сюжет на середине, ничего такого не произошло, есть объяснения, есть рациональное, есть мистическое, как хочешь, так и понимай. 8
Ну и заключительная, "Дагот", посвящение Лавкрафту, на Лавкрафта, впрочем, стилистически, да и сюжетно совсем не похожее, но содержащее определенное количество отсылок к его творчеству. Можно ли спастись от зла, которое предлагает вам самое сокровенное? Галина считает что, нет, я тоже, но, к сожалению, джунгли впечатляют меня меньше, чем север, поэтому последняя повесть понравилась мне чуть менее первых двух. 7,5
Есть там еще рассказ, но я его уже читала.
В общем, отличная книга, которая мне понравилась больше, чем предыдущие у автора, возможно, еще и потому, что я читала ее в бумаге. 8

Михаил Гаёхо - Мост через канал Грибоедова
Книга из обрывков снов и квантовой механики, случайных совпадений, бесконечных повторов, забытых вещей и той проруби, в которой, я уверена, листья так и не смогли утонуть, хоть там про них вообще ни слова не сказано. Зато про прорубь - сказано, и у меня нет никаких причин сомневаться, что это была та самая прорубь. И про темноту, которая может быть где угодно - за углом, в дамской сумочке или на черном квадрате Малевича. Куда же нам без него, правда? Татьяна Толстая рекомендует, но я бы не стала такое рекомендовать, конечно, никому. Кому надо, эта книга, не сомневаюсь, и сама встретится.
А динозавры Буриана, кстати, в моей жизни были любимой детской раскраской, что, несомненно, правильно.
А оценки тут бессмысленны.

«Все повторяется (в разные моменты времени и частями),- думал иногда Носиков, хотя и не мог сказать, что именно повторилось.»

Вальтер Моэрс - Безумное странствие сквозь ночь
Та самая книжка книжища по мотивам гравюр Доре. Моэрсу действительно удалось аккуратно вписать гравюры в сюжет, причем вполне вменяемый, хотя и несколько рваный, что вполне оправдывается его сутью - двенадцатилетний Доре видит сон и все, происходящее в книге, ему попросту снится, а кто это видел в снах логичные смены места действия? Другой несомненный плюс - фирменное чувство йумора, причем, надо отметить, на сей раз какое-то особенно едкое. Я, если честно, вообще не понимаю, с какого перепуга издательство "Зангавар" рекомендует эту книгу детям с восьми лет - текст там, как я и ожидала, еще похлеще картин - голые девы, перерабатывающие драконов на мыло, великаны с выпущенными кишками и шутки про универсум и универсам вряд ли будут по достоинству оценены учениками вторых классов. "Странствие", возможно, несколько менее кроваво, чем "Румо" или "Город мечтающих книг", но до детской книги ему все равно далековато, хотя бы благодаря диалогам. В общем, книга получилась вполне занимательная, но лично мне Моэрс, не ограничивающий свою буйную фантазию гравюрами пусть даже такого великого человека, как Доре, нравится больше. 7
И еще - перевод. Элла Венгерова явно весьма заслуженный и уважаемый человек, но у меня сложилось ощущение, что тут работа шла то ли наспех, то ли спустя рукава, так что кроме, с одной стороны, тонко и остроумно переведенных диалогов, с другой стороны тут нередко попадаются дурацкие и вдвойне обидные в таком издании ляпы - какие-то взлетающие уздечки и тому подобное. Я, конечно, не отрицаю, что это же самое, возможно, было и у автора, но все-таки сомневаюсь.

«...- Я - последняя медуза. Та, которую видит каждый, кто тонет. Бесплатная услуга, как и пение морских коньков. При сгорании в огне предлагаются бабочки величиной с газету и классическая музыка.»

Габриэль Гарсия Маркес - Двенадцать рассказов-странников
Нормальные такие рассказы, нормальный такой Маркес - пыль, смерть и чудеса, только действие перенесено на европейскую почву, поэтому страдает колорит - пыли больше, чудес меньше. Некоторые все-таки удачные, а некоторые я вообще не понимаю, зачем. Чем больше я читаю Маркеса, тем больше убеждаюсь, что он достиг вершины в "Ста годах", и практически все, написанное позже, в сущности - та же каша, но пожиже. 6

Александр Грин - Дорога никуда
Промах. Начало было интригующее, и меня даже не очень смущали странные приемы автора в отношении русского языка (вот зачем, например, вместо "гулящего" впихивать слово "гульливый"?), но когда потрясающе честный и безумно благородный главный герой укокошил 16 ни в чем не виновных таможенников, и об этом тут же все забыли, включая его самого, - печаль, печаль наполнила душу мою. Жаль, потому что это могла бы быть хорошая книга. 6
А еще автор открыто пропагандирует водку. Ее там все пьют, что твои хоббиты - здравур.
- Если выдержим, - сказал Тергенс, - то утром в понедельник или же вечером в понедельник дело окончится. Придется пить. Трезвому ничего не сделать. Но раз нужно, мы сделаем.

Нил Стивенсон - Алмазный век
Автор этой книги очень резво погружает читателя в пучину созданного мира, для чего очень сурово занимается словообразованием и теоретическим изобретательством. Рактивки, медиатроны, умкораллы, нанозиты и так далее - это, несомненно, круто, а особенно круто, конечно, пришлось переводчику. Тем не менее, я бы не сказала, что мир получился такой уж настоящий - по-моему, все-таки какая-то малоубедительная синтетика. Да и с сюжетом мы совершенно не поняли друг друга, хоть начиналось все и обнадеживающе, но дочитывала я уже со скрежетом зубовным. Зато заново узнала, кто такая машина Тьюринга. Итого - весьма изобретательная, конечно, научная такая фантастика, на мой вкус имеющая маловато отношения к художественной литературе. Впрочем, известно, что Стивенсон почти гениален, так что, вероятно, я его просто не поняла. 6

Только не дворецкий. Антология британского детектива 20-30х годов.
Чудесная книга, можно даже дальше ничего и не писать. И не то, чтобы составляющие ее произведения были так уж великолепны сами по себе - как мы все помним, я не больно-то жалую детективный жанр. Но будучи с огромной любовью переведены, проиллюстрированы, собраны и прокомментированы, они дают потрясающе приятную книгу, английскую, как Сюзанна Кларк, и удивительно добрую - и не смотрите, что там режут, травят, расчленяют и едят - преступник будет наказан, автор улыбнется и закурит трубочку, а комментаторы расскажут вам, чем барристер отличается от солиситора, что такое клерихью, кто такой Эдвард Лир, как англичане купались, как путешествовали, учились, строили дома и воспитывали детей. В одном рассказе преступлением вообще является кража персиков. Вот какая книга. 8,5

Питер Бигл. Соната единорога
Читала когда-то, но это не считается за истечением срока давности.
Короткая и простая, но добрая, мудрая и вообще стоящая повесть о девочке, попавшей из нашего мира в волшебный, а также о ее бабушке и о том, как бабушка этот волшебный мир спасла. И еще - о музыке. Очень хорошо написано о музыке, скучаю по такому с самого кортасаровского "Преследователя". 8

Александр Кан. Шкипер о Капитане
Книга Кана вовсе не биографическая, как можно подумать. Она написана в формате заметок о собственной жизни, в которой присутствовал этот, с позволения сказать, человек, тем и интересна.
С одной стороны, Капитан - разумеется, ее основной стержень, все описываемые события имеют отношение в первую очередь к нему. Но, с другой стороны, он несколько в расфокусе, зато описывается или упоминается множество событий, людей и мест, имеющих отношение. Это вроде бы полезно и важно, хотя иногда от всех этих мне совершенно не знакомых личностей, пластинок, мест, а также скачущей в разном направлении линии повествования создается ощущение сумбура. Книга явно рассчитана на людей весьма подкованных, причем не только в области капитановедения, но также и в музыке - джазе, авангарде, даже классике; и если с первым у меня более-менее, то со вторым - вообще беда, это мне при чтении изрядно мешало.
И что еще интересно - у Кана почти отсутствует, или, по крайней мере, почти не проникает на страницы книги удивленное восхищение личностью Курёхина, встречающееся у многих, кто начинает о нем говорить или писать; поскольку Кан - не одурманенный исследователь, наблюдающий спустя годы законченное произведение искусства, каковым Капитан в итоге, несомненно, являлся, а давний знакомый, видевший процесс создания этого произведения вблизи и потому лишившийся должного пиетета. Это, с одной стороны, несомненное достоинство (хотя бы потому, что редкость - у Кушнира явно будет сплошной поросячий восторг), а с другой - недостаток, потому что книга, весьма информативная и интересная, в итоге как-то суховата и нефеерична. Хотя, может быть, так и надо, потому что фееричности и у объекта вполне хватало на всех. 7

Клайв Баркер. Абарат
Книга, которую я купила когда-то за иллюстрации, потом забыла о ней напрочь, теперь нашла, прочитала две третьих - и не дочитаю больше никогда, потому что уже отправила ее путешествовать Почтой России. Иллюстрации в ней прекрасны, но они, увы, лучшее, что в ней есть. Сама история - от начала повествования о девочке по имени Кенди Квокенбуш, обнаружившей в степи вокруг городка, в котором из всех достопримечательностей - одна птицефабрика, заброшенный маяк, до ее путешествий по островам сказочного мира Абарат, - становилась все скучнее и скучнее. Ну, острова. Ну, существа. Ну, злой злодей. И мир какой-то условный. Но иллюстрации отличные, все-таки. Не оцениваю, в общем.

Френсис Бернетт - Таинственный сад
Сентиментальный роман для тонко чувствующих детей про Англию от американской писательницы с явно мужским именем. Я в детстве очень любила ее же "Лорда Фаунтлероя", и "Таинственный сад", несмотря на чудовищнейший перевод (Вот как вам, скажем: "Свежий степной ветер точно сдувал паутину с ее маленького мозга и несколько оживлял ее". Кого оживлял, паутину? Что это вообще за образ - маленьких мозгов, затянутых паутиной? Какие-то психонавты, честное слово.), мне тоже понравился. В таких книгах всегда в конце все хорошо, несчастные утешаются, больные выздоравливают, вредные перевоспитываются, и мир боговдохновен и прекрасен; это иногда очень круто и нужно. 8

Эдвард Лир - Большая книга чепухи
Потрясающе красивое издание замечательно дурашливого Лира, с лимериками, просто стихами, прозой и письмами, которые по градусу абсурда не уступают собственно творчеству, а также крутыми авторскими иллюстрациями и хорошими переводами. Не всё, но местами - очень здорово. Мне бы эту книгу в детстве. 8

Г. К. Честертон - Убийство на скорую руку
После прекрасного "Только не дворецкого" я прониклась нежными чувствами к классическому английскому детективу. Особенно в антологии хороши были несколько авторов, в том числе Дороти Сейерс, Алан Милн и вот Честертон. Отец Браун - ужасно симпатичный персонаж, он напоминает мне Коломбо, а то, что щас наснимали ВВС в сериале - это ложь и провокация, не отец Браун, а какой-то Шварцнеггер в костюме католического священника. У Честертона убийства здорово сочетаются с размышлениями о нравственности и доброте, весьма симпатично. 7

Артур Конан Дойл - Смуглая рука
Сборничек рассказов Артура свет Дойла из подозрительной серии "О страшном и мистическом". Два рассказа о мумиях, два - о привидениях, на сколько-то детективные страшилки тянут из них только два, один вообще непонятно какой, а еще один - "Тайна замка Горсоп-Грейндж" - юмористический, правда смешной и на мой взгляд самый удачный в сборничке, ему бы я поставила твердую 8. А сборничку в целом, пожалуй, 7.

Борис Штерн - Записки динозавра
Очень славно написанная, но какая-то туманная фантасмагория про дедушку, который когда-то что-то изобрел, из-за чего случилась какая-то катастрофа, а кроме того - заключил сделку с дьяволом. Напоминало местами и чаще всего "Понедельник начинается в субботу", другими местами и куда реже - "Мастера и Маргариту" или даже "Альтиста Данилова", но, к сожалению, напоминаниями и намеками все и кончилось, а жаль. Написано, повторюсь, отлично, но сюжет, манящий тайнами и кульминациями, почему-то заканчивается, толком не начавшись. 7,5

Р.Л. Стивенсон - Таинственная история доктора Джекила и мистера Хайда
Отличная и очень точная повесть о сути зла и человеческой слабости, которую я почему-то до сих пор не читала. Вдобавок, в сборнике еще прекрасные рассказы, один другого лучше и все совершенно разные. Удивительно многогранный был писатель. 8

Уильям Моррис - Воды дивных островов
Протофентези конца 19 века, еще и стилизованное под средневековый роман. Стиль, пожалуй, мне даже понравился, постоянное спасибо Лихачевой, и начало было интересное, очень заманчивое - ведьмы, лесные духи, загадочные острова с застывшими людьми и вечными детьми, но потом роман резко превратился из сказочного в любовно-рыцарский, и волшебные элементы стали играть не сюжетообразующую, а, скорее, декоративную роль. Многовато поцелуев, маловато волшебства, и вообще на самом деле совсем не про острова, хотя книжка все равно хорошая. 7

Джон Краули - Эгипет
Вообще это очень характерно и похоже на "Маленького, большого". Краули более чем верен себе - путаное и бессобытийное повествование предвещает начало чего-то грандиозного, мнемоническим техникам опять посвящена каждая третья глава, и что-то такое узнаваемое, смутная тень Смысла скользит где-то на границе видимости, и ... больше ничего не происходит. В "Маленьком, большом" развитие событий приходится на последнюю четверть, стало быть, ждать его раньше, чем в четвертом томе тетралогии, который даже еще не переведен, вряд ли стоит. "Эгипет" - это такое вступление, местами - очень впечатляющее, но по большей части, откровенно говоря, скучноватое. Да и все эти ангелы, астрология, забытые знания, Доктор Ди и Джордано Бруно манят меня, к сожалению, куда меньше, чем волшебство фейри. 6

Тэд Уильямс - Драконы обыкновенной фермы
Очень бодрая и увлекательная подростковая фентези про загадочную ферму с огнедышащими коровами, заколдованными злыми белками и таинственными жителями. Весьма нетривиальный подход к теме, резвое повествование, огромное количество тайн, сильные драматические моменты - все при ней. Плохо только, что это первая часть из пенталогии, и хотя она достаточно самостоятельна, многие загадки остались нерешенными. Обязательно буду читать дальше, если у нас выпустят продолжение. 7,5

Милорад Павич - Бумажный роман
Псевдоантология рассказов писателей из 36 стран мира. Авторы, как и рассказы, придуманы самим Павичем, и нельзя сказать, что они так уж отличаются друг от друга. Каждому автору Павич придумал занятную биографию и в каждый рассказ постарался подпустить хоть немножко национального колорита, однако задачи ввести читателя в заблуждение он перед собой явно не ставил - каждый рассказ и каждая биография - это стопроцентный, совершенно канонический и узнаваемый Павич. Ну и обычный такой Павич, со сложносочиненными метафорами и алогичными сюжетами, кое-что мне понравилось, а многое - вообще мимо. 6

Дино Буццати - Татарская пустыня
Краткий, ясный и жестокий роман про жизнь как вечное ожидание и смерть как победу. Отличная вещь, разумеется. 8

Антология "Русская и советская фантастика"
Хорошая антология фантастических рассказов нефантастических писателей, вроде "Антологии фантастической литературы" Борхеса, только отечественных производителей. Проивзодители тут в большинстве своем очень известные, прямо бренды - имеются Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Чехов, Куприн, Платонов, Толстые и несколько авторов чином поменьше. Мне больше всего оказались симпатичны первые две части - рассказы писателей XIX века, этакая гоголевская мистика (что интересно, как раз главного русского фантаста тут и нету) с чертями в ролях женихов и случайных попутчиков, и мистика фольклорная, про русалок и кикимор. Из третьей всех с удивительным отрывом уделывает не шибко любимый мною Чехов с не очень фантастическим, но потрясающе мощным рассказом "Черный монах", про то, что лечиться на самом деле не стоит, а из четвертой - Куприн, с булгаковско-лавкрафтианской повестью "Звезда Соломона" на мою любимую тему - про желания. Вот эти два произведения - 9, а вообще антология где-то 7,5

Кир Булычев - Коралловый замок
Хорошие рассказы хорошего Кира, и весь сказ. Отличительная особенность - в фокусе у него не столько технические придумки и парадоксальные гипотезы, на которых зиждется здание научной фантастики, но в куда большей степени - чувства людей, высвеченные при помощи этих самых придумок и гипотез. Фантастика так получается, может, и не самая научная, зато очень душевная. 7

Олдос Хаксли - Волшебница-крестная и др. новеллы
Сначала мне эта книга вообще не понравилась, потому что первую новеллу-другую я прочитала с чувством полного непонимания, зачем они написаны. Произошло сие по причине ожидания от книги совершенно иного - издательская аннотация обещает остроумие, иронию, смену жанров вплоть до магического реализма, это раз, да и сам Хаксли мне известен скорее как фантаст. На деле ничего общего ни с фантастикой, ни с юмором тутошние рассказы не имеют - это в большинстве своем печальные истории с несчастливым концом о не самых привлекательных людях и человеческих слабостях, навевающие мысли, что Хаксли в глубине души - очень осторожный, но все-таки мизантроп. Больше всего понравился, наверное, рассказ про художника. 7

Юлия Зонис - Боевой шлюп Арго
Рассказы молодой российской писательницы, отрекомендованной журналом "Мир фантастики" и отчасти Фантлабом. "МФ" в числе немногих недостатков упоминает излишнюю литературоцентричность - я бы сказала, что она местами переходит всякие границы, а кроме того добавила бы вымученность - затеи у автора оригинальные, но слишком сложносочиненные и потому нежизнеспособные. Читается с интересом, благо разнообразно и хорошо написано, а забывается быстро - я бы не сказала, что это плохо, но, увы, не сказала бы, что и хорошо. Самый понравившийся рассказ - "Дворжак", как всегда, о музыке, призывающей ангелов, с одним единственным фантастическим допущением, грустный, простой, и именно потому - отличный. 6,5

Уильям Хоуп Ходжсон - Дом на краю ночи
Начинается как приличный ужастик, с обнаружения двумя джентльменами загадочного дома в таинственной глуши, а заканчивается таким... я бы сказала, галлюциногенным трипом со свинорылыми чудовищами и бесконечно далекими перемещениями во времени и пространстве, что повергает читателя в недоумение. Все-таки Лавкрафт много сделал для жанра, правда. Ну еще там есть рассказы про море, неплохие, в общем. Но все равно, я ожидала несколько иного. 6

Элль Ньюмарк - Книга нечестивых дел
Выдающееся бабье в нерусской литературе. Формально - исторический детектив с интригами и тайнами в антураже Венеции 15 века. В реальности - сентиментальная история сиротки вперемежку не то с кулинарной книгой, не то производственным романом о поварской жизни, к тому же весьма неважно написанная. Это в лучших случаях, потому что когда автор дает истории или, того хуже, рассуждений - становится совсем грустно. А еще очень заметно, что автор американка - её герои, в сущности, думают только и исключительно о своем успехе вообще и карьерном росте в частности. Когда сиротка, которого благодаря счастливой случайности взяли на кухню дожа мыть полы, через два месяца начинает с ножом к к горлу требовать у главного повара повышения - книгу хочется просто отложить в сторонку и никому не показывать. В общем, основной ее плюс - обложка. Нет бы хорошее что так издавали, а. 5

Терри Пратчетт - Мелкие боги
Ну у Пратчетта не для меня йумор, я вообще-то уже давно это поняла, но все еще надеялась - как-никак, книги-то популярнейшие. Задумка про богов, сила которых зависит от веры последователей - любопытная, ситуации с черепашкой вполне комичны, диалоги местами тоже вызывают улыбку, размышления о вере и церкви - тоже ничего, но в итоге ни особенно смешной, ни особенно глубокой я эту книгу назвать не могу, потому что юмор вот просто не для меня, а размышления эти - уж слишком отвлеченные, поболтали за ужином - и забыли. Но читается легко и более-менее приятно, так что 7.

Дэвид Линдсей - Наваждение
А вот давно, давно у нас не было темокниг о вреде музыки и неведомых полей для нашего здоровья, да еще таких английских, да еще таких изящных. Недаром с его "Путешествия к Арктуру" Профессор в юности торчал, тоже обязательно надо найти и прочитать. 8,5 с тягой к 9

Станислав Лем - Солярис, Эдем, Непобедимый
Три фабульно близких повести Лема, о том, как земные астронавты высаживаются на неведомую планету и обнаруживают там нечто, доселе неведомое, затем некоторое время пытаются в нем хотя бы чего-то хоть как-то понять, и в итоге, поняв, что с этим неведомым и принципиально иным каши все равно не сваришь, отваливают домой несолоно хлебавши и даже с существенными потерями. От среднестатистической фантастики, по большей части, отличается кардинально - отношением к проблеме, серьезностью, глубиной проработки, тончайшим психологизмом, и еще, увы, маниакальной дотошностью в технических описаниях. Лем описывает практически каждую машину - что нашу, что инопланетную, - с такой тщательностью, как будто в душе надеется, что читатель, ознакомившись с описанием, немедленно побежит в ближайший магазин "Электроника" или "Юный техник", закупит там все необходимое и выстроит описанную машину в масштабе 1:1. Твердость этой фантастики поражает воображение, и грызть ее, несмотря на интересные сюжеты, местами не легче, чем гранит науки. 7

Джонатан Кэрролл - Страна смеха
Бывают книги хорошие и увлекательные, бывают - хорошие, но скучноватые (см. выше), а бывают - увлекательные, но при том не хорошие. Вот эта как раз из них. Оторваться от нее тяжело, написана она легче легкого, у нее даже замысел прекрасный, очень борхесовский такой замысел о вымысле, ставшем реальностью (собственно, автор прямо и без обиняков где-то в середине книги сообщает, что замысел натурально борхесовский) - но и только. Совершенно бессовестный главный герой, запутавшийся в бабах, неприятен до неприличия, все остальные - и вовсе картонные, призрачная фигура гениального детского писателя, опыту написания биографии которого сюжет книги и посвящен, манит, но так и не выстраивается. А замысел все-таки отличный. 6,5

Мервин Пик - Одиночество Титуса
Третий том трилогии, и, пожалуй, первый, действительно являющийся частью, а не существующий сам по себе, тоже похож на сон, только теперь уж скорее - на беспокойный кошмар, из тех, что рождают чудовищ, явно и ощутимо приближающихся к сознанию автора; кошмар с беспрерывной сменой мест действия и персонажей, очень отличающей третью часть от первых двух, и какой-то очень своеобразной, изломанной логикой. Вторая книга заканчивается словами о том, что все дороги ведут в Горменгаст - так вот, вся третья - ровно об этом, это книга навязчивой, мрачной тоски - по Дому, по детству, по минувшему, книга, очень близкая лично мне, и даже, кажется, во многом автобиографичная. Правда, Титус, наконец-то более-менее главный герой, свою тоску перерастает и побеждает, а вот автор - как раз нет. Кто-то говорил, что эту книгу не стоит читать, чтобы не портить впечатление - так вот, это глупости, мало того, что третья часть едва ли не красивее первых двух, если вам, конечно, по душе такая красота, она еще и делает из всей этой смутной громады трилогию. Впрочем, это и не должна была быть трилогия, но увы - совы сожрали его. 8
Отдельный поклон - опять же Сергею Ильину. К сожалению, я не знаю, как оно звучит в оригинале, но так складывать слова на русском - это на грани фантастики.

Фред Адра - Лис Улисс (2 тома)
Книга Фреда Адры - вы только не подумайте плохого, это наш человек, то ли грузин, то ли еврей, но его действительно зовут Фред, что странно, - так вот, это книга вроде бы детская и выигравшая детскую даже премию "Заветная мечта", и это еще более странно, потому что какая уж тут мечта. Книгу можно было бы принять за фентези про животных, но я бы охарактеризовала её, как сатирический абсурдистский боевик с неубедительными антропоморфами в главных ролях. В книге есть все, что нужно для боевика - клады и кладбища, погони, перестрелки, шпионы, древние пророчества и тайные общества; в ней высмеивается практически все подряд - религия, нацизм, бюрократия, офисные работники и даже Шерлок Холмс; но, в принципе, это все не важно, ибо я уверена - автор писал книгу ради диалогов. Не важно, что сюжет, повествующий о том, как благородный авантюрист Лис Улисс вместе с командой зверей-неудачников ищет древний клад Саблезубых тигров, возведен на роялях, неумело замаскированных в кустах; это правда не важно, ибо он там скорее для галочки; главное - диалоги действительно удались. Я даже несколько раз закатывалась смеяться вслух, а последний раз это со мной происходило, кажется, при знакомстве с Джеромом. Увы, вторая часть куда беднее на эти самые диалоги, поэтому за первую - 7,5 , за вторую - 6,5, а третью я и вовсе прочитаю попозже.

Жозе Сарамаго - Каменный плот
Еще один лингвистический гедонист, который мог бы составить компанию Мервину Пику. Но увы - если у Пика вербальное изобилие строго функционально и служит святым целям - живописанию мира и погружению читателя в транс, то Сарамаго, строго говоря, исключительно растекается мыслею по древу, постоянно отвлекаясь от своей истории и рассуждая на совершенно любые, связанные и несвязанные с оной темы, а иногда просто упражняясь в словесной игре. Получается весьма забористо, но, на мой взгляд, этот текст наилучшим образом применим не для чтения, а в качестве образца для оттачивания умения изъясняться как можно более изощренно. Сюжет, к слову, повествует об отсоединении Португалии и части Испании от Европы, и о пятерых странниках, с которыми в момент этого отсоединения произошли чудные события, составляющие в книге единственное проявление магреализма, только сюжет тут не очень-то важен. Можно сказать, что я некоторым образом разочарована. 6

Корнелия Функе - Бесшабашный
Первая часть трилогии про юношу, попавшего из нашего мира в некое Зазеркалье, заселенное персонажами европейского фольклора и не только. Специально не говорю "фентези", потому что цельного, проработанного мира там нет - Зазеркалье представляет собой несколько условную постмодернисткую панораму; мне оно напомнило, пожалуй, "Шрека", только в куда более мрачных тонах. Книжка занимательная, но какая-то непоэтичная и нарочито подростковая, главный герой - юноша, к слову, к началу действия подрос и обзавелся толпой любовниц и славой бесстрашного охотника за сказочными сокровищами, - брутален, как Геральт по весне, но что мне в книге правда понравилось - так это авторские рисунки, и вот из-за них, пожалуй, 7.

@темы: книги, мнения

21:33 

Нас выпустят, это точно.

И жить по песням нельзя.
Я не был у жарких ворот,
Не сражался под теплым дождем,
Не отбивался мечом, по колено в болоте,
Облепленный мухами.

Томас С. Элиот.


Собственно, очередной пост имени исторического события. Вы присутствуете, практически, при эпохальных переменах в моей жизни. Вот вчера, например, я прошла главный квест Морровинда.

Спасибо вам всем, ребята из "Беседки", и спасибо тебе, Кен Ролстен, за наше счастливое детство.



Ну и еще, конечно, отдельное спасибо Джереми Соулу. Помню, как я однажды заплакала, включив игру после многолетнего перерыва, и чего уж там, когда я слышу вот это, у меня до сих пор слезы наворачиваются.


Утешает тут только то, что "Трибунал" у меня еще впереди.

PS. И еще одно отдельное спасибо хотелось бы сказать создателям Morrowind Graphics Extender - чудесной программы, которая после проведения определенных ритуалов с бубном позволяет добиться от движка-старичка вот таких видов.

@темы: мысли, мнения, игры

19:51 

О разном

И жить по песням нельзя.
Ну что вам рассказать интересного.
Вот, скажем, "Люди в черном 3" - по-моему, очень хороший фильм, в меру забавный, в меру интересный, в меру с чудиками, и даже чуточку трагичный, и Уилл Смит очень приятный парень, и сценарий там вполне вменяемый, так что я не понимаю, что там вызвало такое бурление сами знаете чего в этих ваших интернетах и у этих ваших критиков. По-моему, ничем не хуже первых двух. Мне лично недоставало говорящего мопса, его могли бы показать хоть на минутку, а показали только картинки с ним два раза, один раз - с надписью "Невозможная говорящая собака" на плакате в прошлом. Я была уверена - ну вот сейчас, а меня обманули, это безобразие. А так советую посмотреть, отличное развлечение практически для всех, ну кроме тех, кто совсем уж фантастику на дух не переносит, а вот идти на 3Д необязательно - от него там стоящего один полет с небоскреба.
Или вот, скажем, Мария Галина. Я вообще не люблю отечественной фантастики по большей части, уж и тем более - современной, но, что интересно - вот третий совеременный отечественный автор фантастических произведений, который мне нравится, и опять женщина. (Первые два - Марина Дяченко, которая, мне кажется, большая половина тандема, и Елена Хаецкая, известная также под псевдонимом Меделайн Симонс. А если считать фантастом Таню, что не вполне корректно, то этот случай даже четвертый). Напоминает больше всего тех же Дяченко - хороший язык плюс интригующий сюжет, но - фантасмагоричнее, туманнее, тревожнее, со сдвигом от фантастики как таковой в магический реализм. Я прочитала пока полкниги рассказов, и абсолютное большинство из них мне если уж не понравились, то были симпатичны, а один - понравился даже очень. Можете ознакомиться.

«– Я вижу то, чего нет?..
– Наоборот. Иногда, очень редко, ты видишь то, что есть на самом деле.
»

А концовка загружаемого кооперативного дополнения ко второму "Порталу" - это вообще восторг и ликование. Какие они все-таки там, в "Вентиле", молодцы. Жалко только, что оно такое короткое.

@темы: мнения, книги, кино, игры

09:51 

Ту миллион долларс

И жить по песням нельзя.
Хочу сообщить, что "Приключения Тин-Тина" - здорово снятый (Спилберг!), очень красивый (спецэффекты - от аватаровцев), интересный (бодро-детективный, с погонями, перестрелками и тайнами), забавный (шутки - по большей части на неувядающую и близкую нам всем тему алкоголизма, по большей же части - удачные) и по-своему старомодный (без условностей, без юмора ниже пояса и постмодернистских ухищрений) мультфильм (вернее, не совсем, нечто промежуточное) для всех возрастов, который заслуживает твердых 8,5 из 10 и который всем советую пойти посмотреть.

PS. А "Меланхолия" Триера тоже отличный фильм. Прекрасный, как конец света. Чистая эстетика, и никаких хороших парней, которые в последний момент спаслись.

@темы: кино, мнения

19:40 

Модель для сборки

И жить по песням нельзя.
Я твой медный всадник - чел без головы.



Я очень долго пыталась написать этот текст, аж три раза, и все время у меня получалась какая-то высокопарная фигня. Поэтому я скажу короче - "Иначе" в своем первозданном виде к употреблению не годится. По крайней мере, мною и ныне. Когда-то я бы, может, его и переварила, но теперь социально-идеологическим порывам Юрия у меня решительно не получается посочувствовать. Мне от них грустно, неприятно и хочется переключить. Он, конечно, искренен - но я так больше не могу. К свободе, тем паче внутренней, которой автор жаждет нас научить, эти обличения и призывы, по-моему, имеют не самое близкое отношение. К поиску свободы - да, но не к ней самой.
Еще одна проблема - ЮЮ отказывает чувство меры. Причем напрочь. Если эти 28 песен, из которых треть - суровые многословные речитативы, перенасыщенные метафорами (местами - сильно спорными; ну что такое "над морем развеять свой пах"?), и еще четверть - наоборот, сатирические социальные частушки, послушать за один присест, в голове образуется натуральная каша. Впрочем, так слушать необязательно и даже вредно, но у меня и от одного "Иначе" без довеска мозги гудят.
По первому ощущению альбом напоминает напористый, громкий и экспериментальный "Мир номер ноль". Юра очень хочет быть современным и разносторонним, поэтому он нам устроит и тяжеляк, и кабаре, и почитает рэп, и подует в трубы, и попоет горловым пением, и продемонстрирует, какую крутую Алену Романову (серьезно, очень крутую) раздобыл в бэк-вокалистки. Но если "Мир" был альбомом правда цельным, то "Иначе" таким не ощущается и рассыпается на фрагменты, очень разные по наполнению и настроению. И, хотя многие из них слушать тяжело и досадно, там есть вещи по-настоящему прекрасные - жуткая "Пустота", которая хорошо смотрелась бы все на том же "Мире", ресторанная-патриотическая, с замечательной самоиронией "Напиши мне, напиши", традиционное попадание в меня - пронзительный крик про память "Когда ты была здесь", редкий нынче гость - действительно песня "Песня о свободе", светлый и спокойный "Юго-западный ветер", и даже еще пара-тройка. То есть песен-то хороших даже на одном "Иначе" на самом деле немало, но они вязнут в концептуальной каше.

Поэтому я повела себя грубо и некорректно по отношению к авторскому замыслу - добавив к этим хорошим песням еще две хороших песни с "P.S.", собрала себе полноценный альбом, без призывов, частушек и графомании, от которого, сама удивляюсь, теперь искренне тащусь.

Если кому интересно, то я его собрала так.

Так или "Иначе", Юра, как, помнится, было когда-то давно, настоящий поэт и правда музыкант. Главное теперь - уметь его готовить.

Ну и песня, скажем, вот такая:

Вопрос: А вам как?
1. Круто! 
1  (33.33%)
2. Ну местами круто. 
1  (33.33%)
3. Так себе. 
0  (0%)
4. Ужас кромешный! 
0  (0%)
5. Не слушал. 
1  (33.33%)
6. Как такое вообще можно слушать? 
0  (0%)
Всего: 3

@темы: музыка, мнения

11:29 

Мнимый больной

И жить по песням нельзя.
Вот наконец-то, я согласна с прессой, премьера стоит всяческих похвал. Смешно, внятно, в меру авангардно и эклектично, с наконец-то выдающимися актерскими работами, правда, малость затянуто (4 часа и 2 антракта, ага, я бы сократила минут на 15).
Прим-балерин, которым особенно хочется аплодировать стоя, у спектакля две, и они предсказуемы - собственно, сам больной, Арган (Ю.П. Ошеров) и служанка Туанетта (Е.В. Вовненко, от работоспособности и памяти которой я в последнее время слегка офигеваю, ибо это что-то около ее 15-й главной, масштабной роли одновременно). Ничего плохого нельзя сказать и про остальных - все на уровне, особенно радует молодежь, потому что с ней обычно трудновато, но не в этот раз. Лично для меня отдельным удовольствием было лицезреть А.Д. Фёдорова (спустя, кажется, год) в роли доктора Пургона, который, конечно, прелесть - материала у нас отчаянно не хватает (Второй в "5 25" - отличная, но все-таки эпизодическая роль, а "Фауст" и "Мастер и Маргарита" по неизвестным причинам отсутствуют в репертуаре), поэтому, несмотря на весь идиотизм ситуации, доктор фамильно инфернален - движения его исполнены величия, появление его сопровождается громом, молниями и сонмом мелких бесов, а отдельные фразы столь двусмысленны и произносятся с такими интонациями, что прямо-таки душа радуется (если здесь уместно подобное выражение). Немножко обидно, что вся эта красота уходит в пламенные речи о клистире, но на безрыбье и рак, сами понимаете, неплох, и за идею демонизации медицины, пусть и насмешливой, Праудину от меня большое спасибо.
Кроме того, в спектакле поют (но немного), пляшут (но здорово), читают рэп (на радость йуному зрителю), вырезают печень, разыгрывают абсурдные сцены про Полишинеля, забивают гвозди и рассказывают бородатые медицинские анекдоты, и в конечном итоге все это не рассыпается, а выливается в весьма циничный и смешной антигимн медицинскому ремеслу.
А скрипки играют.


@темы: театр, мнения

09:28 

Здесь рекламная пауза - рай

И жить по песням нельзя.
На днях я тут посмотрела кино. По книге снятое, которую я в свое время тоже читала. Собственно, посмотрела-то я его за компанию, но народное мнение многообещало. Кино это имеет аж 85% читательского рейтинга на Кино-говно.ком. Прекрасный, ядовитейший критик Татьяна Москвина (которая умеет поливать ядом все, что подвернется под руку, почти не хуже другой Тани) пишет, что "Редкий случай: и роман хорош, и экранизация талантлива... Очень правильное и своевременное кино... Легкое и смешное по форме, едкое и злое по сути. В создании картины явно участвовал интеллект человека, а где ж вы это последний раз видели?" А на местном трекере люди пишут "Правда, для некоторого общества быдла фильм будет совершенно непонятен (равно как и книга)."

Так вот, я что-то начинаю подозревать (я вообще-то давно начала, но сейчас мое подозрение крепнет), что я - быдло. Мне совершенно непонятны ни экранизация, ни книга. Я не понимаю, зачем это написано (и, соответственно, снято), какую это несет мысль и, главное, как от этого можно получить удовольствие и тем более - как это можно полюбить?

А называются кино и книга, как вы уже догадались, "Поколение П".


Не нажимай, хуже будет

Вопрос: Generation P
1. Нравятся и фильм, и книга 
0  (0%)
2. Нравится книга 
0  (0%)
3. Нравится фильм 
2  (25%)
4. Не нравится ни то, ни другое 
5  (62.5%)
5. Не в теме 
1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: мысли, мнения, кино

14:39 

Японские мультики

И жить по песням нельзя.
Сюда буду писать про просмотренные онеме.
Я их не так уж много, но все-таки смотрю. Некоторые даже говорят, что я онемешнег, но это враки, конечно. Я вот за полтора года еле-еле преодолела отметку в 10 отсмотренных сериалов и чуть побольше того полнометражек, считая дедушку Хаяо.
В принципе, ничего удивительного в моей любви к данному виду, с позволения сказать, искусства, я не вижу. Потому что, во-первых, я всегда предпочитала мультипликацию кино - очень люблю разглядывать картинки, и если нарисовано здорово - глаз шибко радуется. Во-вторых, там здорово понакручивают сюжет, оригинально, так что не всякое кино угонится, это, конечно, не везде, но встречаются интересные образцы. В третьих, у японцев интересное мировоззрение, особенно что касается взаимоотношения с природой и духами - то, что европейцу сверхъестественно, японцу более-менее нормально, я ему очень симпатизирую, а посему отдельно радуюсь тем представителям жанра, в которых оно находит то или иное отражение.
Все, что я смотрю, конечно, проходит тщательнейшую премодерацию со стороны меня, в результате которой обнаруживается, что достойного просмотра все-таки в природе мало. Совершенно не попадают в поле моего изучения образцы, содержащие в себе хоть в какой-то мере то, что называется "фансервис", и рисовку типа "кавай", меня с этого мутит и я заранее считаю, что просмотр подобного - пустая трата времени. По этим причинам совершенно не попадают туда комедии. А что попадает - буду писать сюда.

Посмотрено

Сериалы


Полнометражки


ЗЫ. Если вы, уважаемый читатель, крупный знаток в данной области, то я вас очень прошу - если вы на основании вышесказанного вспомнили что-нибудь, что могло бы мне понравиться - не поленитесь, напишите в комменты, ладно?

@темы: кино, онеме, мнения

19:20 

Книги 2011

И жить по песням нельзя.
Замечание. Я пребываю в глубокой уверенности, что все писатели пишут, художники рисуют, а музыканты музицируют для меня, а не для кого-то еще, и посему оцениваю произведения сугубо субъективно. Вполне возможно, что к объективному положению вещей мое мнение никакого отношения не имеет.

_________________________________________________________________________________________


Оценки

1 - Матерные надписи на заборе.
2 - Нематерные надписи на заборе, глянцевые журналы.
3 - Этикетки от бульонных кубиков и освежителей воздуха, инструкции по применению (желательно - на украинском языке).
4 - Эта книга откровенно плоха. Там плохо все - язык, сюжет, персонажи. Но ее можно прочитать, если, например, едешь в поезде часов эдак двадцать, и кроме нее под рукой ничего нет.
5 - Уныло. Банально, скучно, написано кривым языком, но условно читабельно.
6 - Читабельно. Может, даже и местами интересно. Может, там есть какой-то неплохой персонаж. Но это совсем не то, что можно навязывать знакомым или перечитывать. Не мое.
7 - Хорошая книга, вполне стоящая однократного прочтения, довольно интересная, оригинальная, но, может, скучноватая, не доведенная до блеска или недопонятая лично мной.
8 - Отличное произведение, впоследствии, возможно, идущее на цитаты и годящееся к возможному перечитыванию, но которому все-таки чего-то не хватает до идеала.
9 - Очень круто. Категория "любимое". Есть тут что-то цепляющее, позволяющее неоднократно это произведение перечитывать - яркие персонажи, продуманный мир, прекрасный язык, йумор, заставляющий смеяться до слез, или, возможно, отлично выраженная и интересная лично мне идея.
10 - Невыразимо. Космос. Что-Нибудь Такое в литературной плоти. Тот самый из четырехсот тысяч томов Клементинума. Почти не встречается в природе.
_________________________________________________________________________________________


Прочитано
Из Антологии мировой фантастики, т.1. Конец света
Д.Г. Баллард - Затонувший мир
Роман про возвращение генетической памяти в условиях всемирного потопа. Несмотря на мою фанатичную любовь к городам под водой - не дочитала. То ли перевод плохой, то ли что, но как-то не затянуло. Не оцениваю.

А. Бестер - Не по правилам
Странный рассказ, все бы ничего, но персонажи какие-то психические, и поступки их не поддаются человеческой логике. 6

Х.Эллисон - У меня нет рта, а я хочу кричать
Своеобразный рассказ про несчастный суперкомпьютер, мстящий человечеству за собственное существование. Слабонервным не рекомендуется. 8

Р. Желязны - Долина проклятий
Несколько однообразный роман про очень плохого байкера, который перевоспитался в процессе спасения умирающего от чумы человечества. Написано неплохо, но байкерская романтика от меня далека, да и сюжет как-то уж больно линеен, в прямом и переносном смысле, вдобавок сплошные перестрелки. Баллов 6, думаю так.

В. Рыбаков - Зима
Очень тяжелый, жуткий и печальный рассказ про то, что и Его преследуют неудачи. Но когда-нибудь, конечно, получится. 9

Э. Геворкян - Путешествие к Северному пределу
Честно, если бы произведения не были датированы одним годом, я бы сказала, что товарищ Геворкян решил переписать Кысь. Россия после некоей катастрофы, мутировавшая в какую-то эрзац-Русь, язык под старину (всякие там "огнище", "плетень", "горница", "сотник", а то даже "хворь неминуемая и карачун выйдет"), дурохвосты и хищные котяры в роли фауны, а также вызывающие суеверный страх у населения хрипуны, ползуны и страхоеды - все это что-то сильно напоминает. Но в данном случае мы на этой благодатной почве имеем образец второсортной фантастики. Скучно, неубедительно, местами просто нелепо, и непонятно, зачем. 5
_____________
Из Антологии мировой фантастики, т.2. Машина времени
Г. Уэллс - Машина времени
Да, вот такие мы темные, у Уэллса я читала только "Человека-невидимку", и то было это до эпохи исторического материализма, то есть давно и неправда. Подлинный рассказ Путешественника во времени, который пропутешествовал в далекое будущее, к вырождению человеческой расы, и еще дальше, почти к самой смерти мира. Оно, конечно, наивно и не больно-то научно, но зато занимательно, мне понравилось. За богатую фантазию и явное опережение времени написания - 7.

Д. Кэмпбелл - Сумерки
И вовсе это не те "Сумерки", а рассказ, по содержанию повторяющий Машину времени Уэллса, в котором некий путешественник путешествует к закату человечества. За счет более чем тридцатилетнего разрыва в написании фантазии автора о будущем несколько актуальнее. Несмотря на явный повтор, читается с интересом, так что пусть будет тоже 7. (Отдельное спасибо автору за описание музыки будущего, это - моя слабость.)

Р. Брэдбери - И грянул гром
Все знают, все читали, в далеком прошлом человек раздавил бабочку, и в Америке в итоге выбрали не того президента. На самом деле, дело даже не только в бабочке. Концепция, на мой взгляд, в рассказе спорная - даже если изменится положение тела погибшего динозавра, в согласии с ней, будущее все равно изменится, так что тот тип, может, был и не виноват, но рассказ все равно отличный. 8

Р. Шекли - Вор во времени
Запутанный рассказ про временные парадоксы. Легко читается, с юмором, Шекли в своем репертуаре, и все бы хорошо - но я не понимаю концовку. Временной парадокс там то ли больно трудный, не для средних умов, то ли неправильный. Я очень стараюсь, даже рисую на листе какие-то схемы, но все равно не понимаю. Поэтому, при всей моей любви к Шекли - 7.

А. Бестер - Выбор
Очень правильный рассказ про то, что каждый из нас живет тогда, когда надо, и не иначе. 8

Д. Уиндэм - Хроноклазм
Еще один рассказ про временные парадоксы. Понятный, без особенных выкрутасов, интересный, но учитывая мой читательский опыт на эту тему, малость предсказуемый. 7

Ж. Клейн - Время не пахнет
Интересный, в принципе, роман про то, что менять прошлое в личных целях, даже если это благие цели большого государства по сохранению своего идеального состояния - не есть хорошо, а также о том, что люди, все-все-все, должны стать добрее и ближе. В отдельных эпизодах наблюдается аватарчанка. Все бы прекрасно, но с одной стороны губит его чрезмерная назидательность и патетичность высказывания идей в диалогах (иногда начинаешь подозревать, что герои выступают на митинге или читают лекцию), а с другой, на мой взгляд - слишком сложносочиненная теория времени, из-за которой сюжет становится малость невнятным. 7.
_____________

С. Кларк - Дамы из Грейс-Адье и другие истории
Тут мы имеем дело с вопиющим анахронизмом - современной совершенно английской писательницей, которая решила, что она пишет о 19 веке в 19 веке. По крайней мере, мне не хочется даже произносить слово "стилизация". Это всесторонне прекрасный образец даже не дотолкиновского, а какого-то додотолкиновского фентези, которое, впрочем, опять же неприятно так называть. Это очень породистые английские сказки с участием конкретных мест, исторических личностей, коварных сидов, истинных джентльменов, прославленных магов, наивных и не очень дам, и животных, читающих проповеди. С изрядной долей английского же весьма ядовитого юмора. Особенно хочется выделить в этом смысле, пожалуй, последнюю новеллу, «Рассказ о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии». В общем и целом - это чрезвычайно приятная книга, которую приятно читать, о которой приятно рассказывать и которую приятно даже просто держать на полке. В минусы сборника можно отнести, скажем, некоторую неравноценность историй. Кроме того, книга все-таки специфическая, и любителям фентези в привычном смысле этого слова я бы не стала ее советовать. А от меня - твердая 8 и желание заполучить роман о Джонатане Стрендже и мистере Норреле.

Л. Андреев - Он
Воистину, нет Лавкрафта в своем отечестве. Такого густоатмосферного рассказа про одиночество, море, тоску, сверхъестественное и сверхъестественную тоску я, кажется, не читала вовсе. Несмотря на, как положено, ровным счетом ничего не проясняющий финал, - 9.
« ...и тогда мне стало нестерпимо страшно... от того, что делается и что может делаться в бедной человеческой голове...»

М. Павич - Железный занавес
Знакомство с Павичем закончилось вничью. Павич играет с читателем в загадки, а мне далеко не всегда удавалось понять правила игры. В местах, где удавалось, Павич мне понравился. Сны, сюжеты, выстроенные по логике снов, перетекающие один в другой без всяких логических оправданий, успевай только замечать, символы и знаки, чудеса, неожиданные и часто непонятные концовки, исчезновения автора и вовлечение читателя - это все в наличии. Еще в наличии огромное количество исторического и, возможно, псевдоисторического материала на балканскую тему, сильно затруднявшего мне чтение, потому что я вообще плоховато дружу с историей. Отсутствие нагромождения дат, имен и названий в моем случае всегда шло на пользу, например, как в этом коротеньком рассказе. Итог - книгу я поняла явно не везде, где это было можно, но все-таки, она мне скорее понравилась, и при случае знакомство с Павичем я продолжу. Возможно, следуя совету в послесловии, в поисках падающего самолета, в котором летит и разбивается автор, я ее когда-нибудь перечитаю. А пока, наверное, 7.

Л. Андреев - Дневник Сатаны
Мрачная, нечеловеколюбивая история про вочеловечившегося Сатану, которому на Земле оказалось уже совершенно нечего делать. Много и хорошо сказано о человеческом и необыкновенном. 8
«...необыкновенное на языке твоего ворчания невыразимо. Если не веришь Мне, сходи в ближайший сумасшедший дом и послушай тех: они все познали что-то и хотели выразить его...»

Г.Гарсия Маркес - Палая листва
Маркес, каким ему и полагается быть, с желтоглазыми покойниками, бесконечным дождем, отчужденностью, одиночеством, расплывающимся временем и ветром, который сдувает все с лица Земли. 8

Дж.Р.Р.Толкиен - Дети Хурина
Тяжкая, жестокая и красивая история о пути, на котором все ходы неверны, и о судьбе, от которой нельзя уйти. Между "Сильмариллионом" и "ВК", но куда ближе к "Сильмариллиону". Вполне самостоятельная, однако я не могу оценивать ее отдельно, поскольку и она - только глава одной Книги. А оценка этой общей Книге у меня давным-давно стоит.

Вальтер Моэрс - Город мечтающих книг
Вот так, вот именно так и надо писать развлекательную фантастику. Образец, в рамку его и под стекло. Фентези - не фентези, детское - для взрослых. Совершенно своеобразный мир, удивительные и неповторимые существа, отличное чувство юмора, крутящееся вокруг литературы (философские трактаты на тему синекочанной капусты, гагаисты и равнодушники - просто блеск), проглатывающий сюжет, прекрасные авторские иллюстрации - праздник, а не книга. Последний раз мне так читалось уже и не вспомню, когда. Под конец, правда, немножко затянуто, многовато подземелий и отрубленных частей тела - маловато юмора, поэтому за первую половину книги - 9 , за вторую (где-то после книжников) - 8. Но прекрасно, прекрасно, автор, пиши еще.
«Со звезд мы пришли, на звезды вернемся. Жизнь - лишь путешествие в неведомое.»

Отдельно хочется сказать, что за это издание издательство АСТ заслуживает расформирования с позором.

Брайен О'Нуаллайн - Злой дух Пука, Добрая Фея, царь Свиини, я и мой дядя
Многослойное до безобразия повествование с весьма своеобразным юмором, в котором пласты реальностей и нереальностей наслаиваются друг на друга и перемешиваются, как могут, мешая как друг другу, так и (особенно) читателю. Ставит под сомнение реальность чего бы то ни было и нормальность кого бы то ни было, постулирует, что Истина - нечетное число, а также учит уважительно относиться к собственным персонажам во избежание несчастных случаев. Наверное, наибольшее удовольствие от этой книги можно получить, если вы - ирландец, но, в принципе, мне понравилось и так. 7.
PS. А знаете, вот если ретроспективно и субъективно, по ощущениям, то не 7, а 8.
«Если вы испортите ту классную байку, которую вы сами тут же и сплели, я встану и забью вас лопатой.»

Адольфо Биой Касарес - Изобретение Мореля. Рассказы
Касарес интересный, и, как кто-то верно сказал, главное слово для него - тревожный. Его фантастика - это реализм, выверенный до мельчайших деталей, с одним только допущением - неожиданным событием, чудом, причем чудо тут - не благодать, а просто неожиданное нарушение законов "реального", после которого реальность для персонажа становится совершенно иной. Он постоянно ставит реальность под сомнение, и этот бесшовный и гармоничный переход от возможного к невозможному действительно как-то настораживает, возможно, потому, что так оно и бывает на самом деле. Одни рассказы существенно выигрывают у других, может, поскольку написаны в разное время. Так что итого - 7.
Роман же про Мореля (хотя он тянет, скорее, на повесть) - вообще одно глобальное сомнение в реальности нашей и жизни, и любого выбора. Может, мы все тут записаны на "пленку", как записывается музыка и видео, только куда более совершенную, записаны вместе со всеми поступками, мыслями и чувствами, и эту пленку Кто-то бесконечно воспроизводит для собственного развлечения, как вы воспроизводим голоса и лица людей, давно уже не существующих, и они живут тот краткий миг, пока не нажата кнопка "стоп"? Мысль эта завернута в довольно причудливую, печальную и почти детективную обертку. Очень оригинально, надо сказать, латиноамериканцы все-таки интересные ребята, совершенно не похожие на своих коллег-фантастов из Америки Северной. Что-то между 7 и 8.
«Стоит улицу перейти - ты уже на теневой стороне.»

Стив Кокейн - Странники и Островитяне
Довольно интересный и запутанный сюжет выливается, в конечном итоге, никуда - у романа два тома продолжения, которые никто не торопится переводить. Персонажи ведут себя неоправданно. Мир полнится нелепицами, вроде присутствия электричества и даже компьютеров - и отсутствия сколько-нибудь работающих путей сообщения и почты. Автор все время пытается напустить какой-то Глубины и Тайны, но получается у него неважно. Короче говоря, произведение даже занятное, но плоское, как доска, написанное таким же плоским языком. 6

Сюзанна Кларк - Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Роман Кларк, наверное, стоит сравнить с тортом (или пудингом?). С большим тортом, замешанным на муке старой доброй Англии, с джентльменами, повозками, парламентом и балами; сливках древних легенд о коварстве сидов и тайнах Иных краев; сахаре многочисленных и подчас неожиданных поворотов сюжета и соли прекрасного английского юмора по вкусу. И как любой торт, его, наверное, стоило кушать по кусочку, каждый день к чаю в файв-о-клок. Однако я, вероятно, измученная жеванием "Странников" неожиданно проглотила его за четыре, почитай что, дня. Несварения я не получила - торт все-таки превосходный, но, пожалуй, не стоило так спешить.
С одной стороны, роман именно таков, каким его можно себе представить, отведав пирожных, испеченных по тому же рецепту (о книге рассказов "Дамы из Грейс-Адье" см. выше). Все, что можно от него ждать, судя по рассказам, в нем присутствует - атмосфера старой Англии, превосходный стиль, восхитительный язык (низкий поклон переводчикам), прекрасно прописанные и интересные персонажи, неспешность, чувство юмора, а в придачу еще и действительно интригующий многоплановый сюжет, и, конечно, магия. Все это есть - если вам понравились рассказы, у романа практически нет никаких шансов не понравиться. Кларк такая Кларк, и все бы прекрасно, но есть для меня в этой большой бочке меда одна ложка дегтя. К сожалению, легкий привкус этого дегтя так меня до конца и не отпустил.
Далее следует длинное и нудное рассуждение на тему Иных краев. Кларк взяла за основу то, что так меня увлекает и не дает мне покоя в последнее (и не самое последнее) время - мотив Иных краев (неведомых нам полей, Страны фей, Бессмертных земель, и так далее, и тому подобное). Эта тема, вышедшая из кельтских мифов, собственно, является источником жанра фентези, как такового. Иные края - уже не стереотип, но архетип волшебной сказки. Они по умолчанию исполнены тайны и, не в последнюю очередь - красоты, в высшем смысле этого слова. Эта красота вполне может (и должна) быть опасной и губительной, так как совершенно не предназначена для людей. Да и тамошние обитатели, вполне возможно, расположены по отношению к людям не лучшим образом, и очень может быть, что им, как это сказано у Кларк, просто чужда человеческая мораль. Но как бы там ни было, какой бы опасной она ни была, красота должна оставаться красотой, а тайна - тайной, иначе рушится миф. Предыдущие авторы, с которыми я знакомилась, касавшиеся темы Иных краев - лорд Дансейни (только о них и писал, с тайной у него, правда, бывали проблемы, зато красоты хватило бы на семерых), Хоуп Миррлиз (идеальный пример работы с данной темой - Иные края у нее вроде бы постоянно где-то поблизости, однако вплотную к себе так и не подпускают) и, конечно, Джон, Рональд и так далее (хотя Профессор и не использовал напрямую архетип Иных краев, то есть таинственной земли по соседству с обыденном миром, я думаю, никто не поспорит, что Бессмертные земли за Морем, как абсолют красоты и итог пути и поиска, у него занимают почетное центральное место; кроме того, существует и пример непосредственного обращения к теме - в сказке "Кузнец из Большого Вуттона") - свято чтили правила игры, и, безусловно, достигали цели - ощущения у читателя присутствия вокруг чего-то эдакого, незабытого и невспоминаемого.
Кларк же, сама используя этот же архетип - волшебной земли "где-то там, за краем неба, по ту сторону дождя", неожиданно привносит в него странные черты. Вздорный характер эльфов я могу простить (джентльмен с волосами, как пух, был мне симпатичен от начала и до конца, несмотря на неоправданную тягу к убийствам), даже у Профессора они не сказать, чтоб так уж благонравны (см. "Сильмариллион"). Но кроме того, эльфы у нее, сохранив положенную атрибутику - внешнюю необычную красоту, магию и бессмертие - нарочито дегенеративны, чудовищно ленивы, неумелы, вороваты и просто-напросто нечистоплотны (существует эпизод, в котором в волосах у Короля-Ворона, живущего вместе с эльфами, вылавливают вшей, стало быть, едва ли их самих миновала эта проблема). Живут они отчего-то в норах, вырытых в холмах, в которых нет мебели и царят грязь и запустение (да, предположим, по легендам Иные края располагаются под холмами, но едва ли это так буквально надо понимать). В принципе, то же самое наблюдалось и в "Дамах", но там как такового упора на Иные края и не было, здесь же с одной стороны нагнетается тайна и присутствуют все необходимые атрибуты - манящая музыка, перезвон колоколов, стихотворные пророчества, разговоры с камнями и деревьями, таинственные места, ощущение волшебства и необычности происходящего... но когда все это в конечном итоге приводит в заброшенный грязный бруг - чувствуешь себя обманутым. Наверное, это оригинально и свежо, вполне возможно, что многим такой новый подход наоборот, понравился, но я, обнаружив по ту сторону дождя такое непотребство, обрадоваться никак не могу. Чуть меньше иронии, чуть больше темы - и я вписала бы роман Кларк в список самых любимых книг, но увы.
Впрочем, торт все равно вышел очень вкусным. Кларк крута безмерно, сейчас так просто никто не пишет, и, несмотря ни на что, честь ей и хвала. Это прекрасная, очень приятная книга, и мне немного жаль, что мы так недопоняли друг друга. 8,5.
«Умение пить чай неизбежно делает человека британцем - все остальное приложится.»

Эдвард Дансейни - Благословение Пана
Книга о борьбе с неподобающими музыкой и настроениями (вообще, по авторскому замыслу, с язычеством) в отдельно взятой деревне. Мы одни из нас чуть более, чем полностью, вплоть до каких-то совсем уж абсурдных моментов, так что не поймешь, то ли плакать, то ли смеяться. В принципе, эта книга радует меня так же, как радовали ее главного героя, викария Анрела, горгульи на кафедральном соборе - ощущаешь некий духовный подъем, понимая, что проблема отнюдь не нова - книга написана аж в 28 году. Ничто не ново под луной. Как заведено у Дансени, неподобающее и неведомое начинает и выигрывает. Мне лично, исходя из опыта, непонятно только, зачем надо было резать быка, бык тут, честное слово, совершенно ни при чем. Оценивать не буду, не поддается оценке.
«И мелодия стала ответом на все вопросы.»

Герман Гессе - Степной волк. Сиддхартха. Путешествие к Востоку.
Это они у меня втроем потому, что в одной книге.
"Степной волк", из-за которого я и взялась читать Гессе, произвел на меня двоякое впечатление. Очень мне нравится итоговый посыл, кроме того, главгерой убедительно похож на меня, но - слишком много психоанализа, слишком много истерики и слишком сомнительные средства предлагаются на пути к истине. Во многом не могу согласиться с автором, поэтому 7.
"Сиддхартха" - ударная по силе смесь на основе всех сразу восточных религий, опять же, о пути к истине. Вот это неожиданно очень понравилось, ППКС и 9.
"Путешествие к Востоку" - тоже крутой рассказ, о вере и неверии как определяющих факторах мировосприятия, 8.

Эллен Кашнер - Томас Рифмач
Сначала было просто как-то вяло, потом превратилось в нескончаемых поток ЖЕЛАНИЯ и сладостных стонов, бессмысленных и беспощадных, я даже начала подозревать, что роман попал в разряд фентези по ошибке из серии "Магия страсти", но ближе ко второй половине книги (а точнее, с середины второй части) ситуация несколько исправилась и книга даже оставила после себя относительно неплохое впечатление. Можно было бы много написать, что именно мне тут не понравилось, но как-то лень. Просто по отзывам фантлаба я несколько иначе себе ее представляла. А так - ну... то ли 7 с минусом, то ли 6 с плюсом.

«Я всегда та же, что была, я есть и буду, одна и та же отныне и вовеки. Я не меняюсь.»

И отдельный респект и уважуха Amarga за иллюстрации, которые в самом деле прекрасны.

Питер Бигль - Тихий уголок. Два сердца
"Тихий уголок" - Роман про кладбище и про любовь после смерти. Бигль написал его в 19 лет, и, скажу я вам, дай Бог каждому так писать в 19 лет. Далеко еще не "Единорог" - расхлябанно, иногда затянуто, много лишних диалогов, нет четкости замысла, но в общем и целом - приятное и местами мудрое произведение. 7
"Два сердца" - небольшая повесть, продолжение "Единорога". Линейная и простая история про девочку, которая спасла свою деревню от грифона с помощью Шмендрика, Молли, Лира и да, куда без нее, леди Амальтеи. Произведение, в отличие от "Уголка", наоборот, позднее, написано в 2005 году. Увы, "Единорог", как мне кажется, вообще не та книга, которой нужны продолжения, она до безобразия завершена и практически совершенна, поэтому продолжение заведомо проигрывает основе и смотрится неуместно на ее фоне. Оценивать как-то не хочется, но, наверное, тоже 7.

Эдвард Дансейни - Рассказы сновидца
Вот недавно многоуважаемый [L]Ирландский ликер[/L] высказал мысль, что Дансейни похож на Толкина, и тысяча чертей, если он не прав. Похож. Ощущением красоты, неспешностью, спокойствием, чувством юмора, и чем-то вообще трудновыразимым. Сборник составляют микрорассказы из циклов "Боги Пеганы" и "Время и Боги" - напоминающие о Сильмариллионе, только более самостоятельные и притчеподобные; "Рассказы сновидца", напоминающие, в свою очередь, "светлую" ипостась Говарда нашего Лавкрафта, поэтичные и задумчивые рассказы вроде бы о неведомом; и роман "Хроники тенистой долины" - ироничное, в Кларковском духе (не Артура, конечно, а см. выше) почти фентези про приключения благородного, но оставшегося без наследства идальго, отправившегося добывать себе замок. Мне все очень понравилось, хочется только сетовать, что сейчас так не пишут - иные времена, иные нравы. Наверное, 8,5.

«И вот опять стало то, что уже было, и на том же берегу, в той же земле, внезапный луч солнца тем же весенним днем разбудит тот же желтый нарцисс, и то же дитя сорвет его, и никто не пожалеет о миллиардах лет, что пролегли между тем днем и этим. ... Потому что Судьба и Случай играют лишь в одну игру, и ходы в ней все те же, и играют они раз за разом, чтобы проводить вечность. »

Олдос Хаксли - Остров
Вообще-то я не люблю, когда под видом художественного произведения мне пытаются прочесть лекцию об анархии в обществе, тезисы о пользе свободной любви или трактат об авторской теории правильного мироустройства. Меня это сердит, характерные примеры - "Час Быка" Ефремова или "Чужак в чужом краю" Хайнлайна. Но, надо сказать, эта книга, хотя вся она - сплошной трактат об устройстве идеального общества, не очень старательно замаскированный под диалоги героев, меня относительно порадовала. Во-первых, она на удивление легко и с интересом читается (впрочем, Хайнлайн тоже) и здесь нет такого упора на свободную (и желательно групповую) любовь в качестве основы правильного восприятия мира. Правда, здесь в качестве этой самой основы предлагается употребление грибов и тем самым достижение устойчивого ощущения существования и единства всего и Бога во всем и в себе. И я бы, конечно, возмутилась, да вот в силу определенных причин не могу. В Олдосовской утопии мне нравится, конечно, не все, групповые семьи не нравятся вот, упор на физиологию как основу развития личности, но многое, опять же, почерпнутое из смеси восточных религий - очень даже. Особенно, что касается грибов... Ладно, оставим в покое грибы. 7.

«Не существовало ничего, кроме кристально чистого блаженства... Блаженство столь восхитительное, столь невообразимо сильное, что его невозможно описать. И в нем блистает и вечно пламенеет Бог.»

«Чистейшая Духовность стопроцентной крепости - напиток для чрезмерно пристрастившихся к созерцанию.»

Мервин Пик - Горменгаст
Это очень странная книга. Я так и не смогла отчетливо себе уяснить, почему она проходит по разделу фентези, там нет ни волшебников, ни магии, ни сказочных существ, вообще ничего такого. От фентези в ней... я даже затруднюсь сказать, что, возможно, неопределимость времени и места действия. Во всем остальном это, скорее, длинный и смутный предутренний сон, красочный, мрачный и странный. Или картина. Я ни в одной книге не встречала столь подробных и одновременно нечетко-образных описаний окружающего пространства и столько упоминаний о цвете чего бы то ни было. Картина огромная - и в то же время, в отличие от большинства образцов фентези, в которых авторы пытаются создать цельный и убедительный мир, это все-таки только картина, лишенная логики и правдоподобности, ограниченная рамой - Замок, Лес, Гора, Горизонт и ничего больше, но при этом поражающая именно своей монументальностью и мощью. К книге нельзя изобразить карту - в Замке нет ничего определенного, он как образ из сна, в котором одна и та же комната может оказаться где угодно. И персонажи под стать своему Замку - им чужда реалистичность, они гротескны, почти все в чем-то комичны, при этом каждый из них - законченная, по-своему совершенная фигура, но - фигура с картины. Сюжет... можно было бы сказать, что это история о взрослении, бунте и желании спастись от гнета Дома в поисках собственной личности и свободы (тут очень уместно вспомнить прекрасную песню Нау "Наша семья"). Да только Горменгаст, по-моему, книга не ради сюжета и не ради Титуса, 77-го Графа, а ради самого тягучего духа Замка, ради сна с бесконечными башнями, тысячелетними стенами, далекими огнями и деревьями, смотрящими на тебя из-под воды.
Оценивать сны трудно. 8,5, а может, и все 9. И конечно, я обязательно найду и прочту 1 и 3 части.

«Идти-то ведь некуда. Ты только опишешь круг. Дороги нет - нет даже тропы, кроме тех, что возвратят тебя к дому. Потому что все дороги ведут в Горменгаст.»

Ульяна Гамаюн - Ключ к полям
С современной отечественной литературой я знакома из рук вон плохо, почти что вообще никак. Знаю и люблю Таню, знаю и не люблю Пелевина, что-то слышала о Сорокине и Полякове. Смотрю я на нее с опаской и жду худшего. Вот эта книга - это не худшее. Автор здорово владеет русским языком, автор много чего читал, автор любит Профессора и Кэрролла, автор хочет написать умное и светлое и у него даже часто получается, автор ничего не пишет про наркоманов и проституток, автор не использует ни одного матерного слова, автор вообще молодец и наш человек. К сожалению, автор еще упорно и неотступно пичкает мозг читателя словами типа "бонвиван", "жовиальный" и оборотом "фасеточные глаза" (фасеточные глаза там почитай что у всех, какая-то жизнь насекомых), и, что самое обидное, не может увлечь читателя сюжетом. Роману, раз уж автор взялся за роман, желательно иметь интересный сюжет и героев, за которых можно переживать. А здесь скорее имеется сборник рассказов-зарисовок, прочувствованных, воздушных, сюрреалистичных и красивых, но каких-то пустоватых. Это неплохая книга, тем более, для начинающего автора, и я ей желаю большого творческого пути и перейти пока что к малой форме. 6,5

Вальтер Моэрс - Капитан Синий Медведь
Первая, вроде бы, книга Моэрса про Замонию. Рука у автора еще не набита, и, наверное, поэтому "Медведь" существенно уступает "Городу мечтающих книг" если не в области фантазии, то в области увлекательности повествования. То, что автор у них один, сказать можно сразу и без труда, замонийских чудес тут не меньше, чувство юмора автору тоже не отказывает, а вот сюжет развивается хоть и довольно динамично, но несколько бесцельно. Кроме того, первая книга более детская и не пестрит таким количеством воодушевляющих отсылок куда попало, или как это говорит мне [L]Ирландский ликер[/L], постмодернизмом. Зато рог изобилия авторской фантазии тут едва ли не богаче, при этом к каждому существу и явлению даны краткие энциклопедические сведения и почти к каждому - авторские иллюстрации. Так что от меня твердые 7,5 и издайте же кто-нибудь еще Моэрса, гады.

«Есть измерения, где живут только мысли, а в иных - неприятные чувства, такие как, например, голод и зависть, и существуют они в виде маленьких, подрумяненных крендельков, которые еще умеют петь, - одним словом, все возможно.»

Габриэль Гарсия Маркес - Сто лет одиночества
Книгу эту я перечитывала, но оказалось, что ничего о ней не помню, кроме корабля, заросшего цветами, желтых бабочек и того тягучего ощущения, которое она когда-то о себе оставила. Маркес похож на Толкина со своей единственной книгой, и суть у них одна - Время. Только если у Толкина оно течет могучей рекой, обращая в пыль города и великие королевства, но оставаясь навечно в памяти эльфов и древних забытых руин, то у Маркеса время стоит на месте, застывшим понедельником без начала и конца, бесконечным дождем и тягостными часами сиесты, а люди тонут и задыхаются в нем, и нет от него никому спасения. Эта книга - про пыль и смерть, про чудеса, которые никому не нужны, про вечное одиночество для всех и каждого, прекрасная, безжалостная книга, насылающая бессонницу и желание утопиться в море. 9,5

«Всю ночь цветы падали на городок тихими крупными звездами, и запорошили все крыши, и завалили двери, и удушили животных, ночевавших в открытых загонах. Столько цветов рассыпало небо, что наутро весь город был устлан плотным живым ковром, и надо было браться за грабли и лопаты, чтобы расчистить путь для похоронной процессии.»

Борис Виан - Пена дней
По-хармсовски смешная и жестокая и одновременно очень печальная история - бредовый, но связный сон про бедных, не нужных ни себе, ни кому-либо еще людей, мирок которых увядает и у которых все, конечно, будет плохо. Наверное, книгу можно считать социальной сатирой, только для сатиры она слишком грустная. Особенно, конечно, мышку жалко. 8

«Возьмите живого колбасуся и сдерите с него семь шкур, невзирая на его крики. Все семь шкур аккуратно припрячьте. Затем возьмите лапки омара, нарежьте их, потушите струей из брандспойта в подогретом масле и нашпигуйте ими тушку колбасуся. Сложите все это на лед в жаровню и быстро поставьте на медленный огонь, предварительно обложив колбасуся матом и припущенным рисом, нарезанным ломтиками. Как только колбасусь зашипит, снимите жаровню с огня и утопите его в портвейне высшего качества. Перед тем как подать блюдо на стол, сделайте соус из гидрата окиси лития, разведенного в стакане свежего молока. В виде гарнира додавайте нарезанный ломтиками рис и бегите прочь.»

Дмитрий Колодан - Время Бармаглота
Сюрреалистический детектив-триллер в декорациях творчества Льюиса нашего Кэрролла. Вообще не могу сказать, что являюсь завзятым любителем триллеров, Кэрролла или отечественной фантастики, но вот это вот конкретное произведение - даже очень. Полет фантазии, язык, умелая работа с исходным материалом, в том числе - на удивление удачная переработка образов, (если бы я была фанатом Кэрролла, я бы, наверное, не обрадовалась, но Кэрролла я скорее просто знаю, чем люблю, поэтому мне нравится), даже идейная подоплека - все на должном уровне, и если бы я не знала изначально, что это отечественный производитель, нипочем бы не догадалась. Сюжетная фабула, как выясняется в итоге, все-таки уступает всему остальному - концовка скомкана и финальная развязка навевает мысли о не пришитом кобыльем хвосте, но тем не менее, произведение вполне замечательное, хоть и специфическое. 7,5

« - Это поиски снарка, важен процесс, а не результат. Смысл жизни в том чтобы жить, ничего более.
- ...просто жить недостаточно. Поиски снарка не имеют смысла, если нет самого снарка.»


Нил Гейман - Дым и зеркала
Первое, что пришло мне на ум при чтении этого сборника и не покинуло его до конца - фраза пана Сапковского про splatter-gore-fuck and puke fantasy из критической статьи про написание фантастики. Второе - мысль о том, что Гейман насобирал в сборник без разбору разные старые рассказы, написанные по заказу для разных журналов, которые и выкидывать жалко, но и издавать отдельным сборником другим авторам было бы как-то неудобно. Но вот не Гейману. Мало того, каждую свою книгу он предваряет огромным предисловием с историей написания каждого рассказа, видимо, чтобы эти важнейшие сведения дошли до отдаленных восхищенных потомков и ничто не затерялось в веках. Нет, я не скажу, что сборник совсем ни на что не годен. Он, пожалуй, с интересом читается, там есть несколько рассказов и пара зарисовок, про которые я могу сказать, что они мне понравились. Но большинство... бессюжетные зарисовки, мало на что годные (и, сдается мне, не только в силу перевода) стихотворения, как это там говорится, кроссоверные, уныло-юмористические, псевдо-готические и прочие фанфики по Лавкрафту и известным сказкам и историям, и, что меня возмутило больше всего (я же ханжа, все помнят?) - упоминание естественных отправлений в каждом рассказе, в той или иной форме, желательно - подробные описания половых актов (не так важно, с кем или чем, хоть с трупом вампирши), а если их уж совсем нельзя запихать в сюжет - так хоть упоминание самоудовлетворения или, на совсем худой конец, половых органов. Даже у тролля, встретившегося мальчику под мостом, воплощения всех его, мальчика, кошмаров, непременно должно что-то свисать. Это наводит меня на печальные мысли о каких-то авторских проблемах, то ли в интимной сфере, то ли в сфере уверенности в своем творчестве. Но главная проблема автора даже не в этом и не только в том, что по сути этот сборник - мусорка, а в том, что нет во всем этом ни слова правды, а только пустое перебирание слов - фокусы, дым и зеркала. 5

Отдельно хочется помянуть Анну Комаринец и ее оригинальные методы перевода. Я могу понять многое, но роман Хоупа Мирли "Луда в тумане" озадачивает. Да и с лавкрафтовским наследием она там обходится как-то лихо. Интернет на нее тоже негодует, и заманчиво предположить, что в моем неудовольствии Нилом виновата именно она... да только "Город мечтающих книг" в ее переводе я почему-то все равно люблю.

Ричард Адамс - Обитатели холмов
Книга - раздолье для мизантропа. Главные ее герои - кролики, очень убедительные, каждый - со своим характером, но все-таки кролики, а за кроликов я всегда готова переживать с большей горячностью, чем за людей. Очень настоящая книга, серьезная, спокойная, мудрая, с настоящими опасностями, часто - смертельными, дружбой и враждой, собственными кроличьими языком и мифологией, короче говоря, почти как "ВК", только про кроликов. Отличная книга. 8, а то и 8,5

«Случается только то, чему суждено случиться.»

Джеймс Джойс - Дублинцы
Вообще я всегда хотела прочитать Улисса. Ну не так, чтобы ХОТЕЛА, но если бы вдруг, то можно было бы, а чо. Вот, знаете, после прочтения этой книги мне полегчало. Я больше не хочу. В комментариях говорится, что Джойс тут похож на Чехова, и знаете, он правда очень похож на Чехова. Я вообще никогда не была фанатом Чехова, и даже наоборот, а это какая-то особенно унылая, ирландская, и поэтому местами вообще малопонятная, его разновидность. Я прекрасно понимаю, что Улисс, наверное, не такой, но желание мое угасло, видимо, на немалый период времени. Не оцениваю.

Саша Черный - Буйабес
Саша Черный давно был записан мной в любимые писатели вместе с Юрой Ковалем, причем практически заочно - я помнила с детства что-то такое из "Солдатских сказок", а также всегда любила декламировать выразительнейший отрывок из стихотворения "Обстановочка":

Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,
В наплыве счастья полуоткрывши рот,
И кошка, мрачному предавшись пессимизму,
Трагичным голосом взволнованно орет.


На этом мое знакомство с ним практически кончалось, но мне хватало. Теперь, познакомившись поближе, я хочу сказать, что не ошиблась - Чёрный прекрасен - языком, чувством юмора, какой-то светлой простотой, прекрасен везде и по-разному - в узорчатых и залихватских "Солдатских сказках", добрых и печальных историях про жизнь во французской эмиграции, очень симпатичных и искренних, каких-то уж совсем ковалиных рассказах и сказках для детей. А чего я от него не ожидала - так это рассказа "Первое знакомство", похожего одновременно на "Кысь" без персонифицированной Кыси и почему-то на Булгакова, рассказа мощного и страшного, про то, как все-таки грустна эта самая вечерняя земля. И итого за книгу 7,5, а за этот рассказ 9 и вообще мое восхищение.

«Разве не радостно небо – синяя сияющая полоса над головой? Разве не волен ветер за плечами? Не нежен шум берез у перекрестка? Или это мои глаза радостны, дух волен и мечта нежна? А небо, ветер и березы мертвы, как льды у полюса? Не мертвы, потому что во мне тьма и боль, – не от меня сиянье, не от меня воля…»

Милорад Павич - Пейзаж, нарисованный чаем
Нет, Павич писатель не мой. Прекрасные, текучие, как вода, образы, полкниги годится в цитаты, очень интересные приемы - кроссвордный метод чтения, две концовки в одном романе - в зависимости от читателя, неправдоподобное по соседству с нереальным - но все-таки как-то многовато ума и маловато сердца, собственно история и герои самого автора интересовали, по-моему, меньше, чем следовало бы. Объективно это здорово, субъективно - на 6 - 6,5.

Джеффри Форд - Меморанда
Занятная сюрреалистическая фантастика, напоминающая более всего Психонавтов, потому что действие происходит в сознании одного из персонажей, куда попадает другой персонаж. Фантазия у автора богатая, читать очень интересно, а образ острова, парящего над океаном воспоминаний - вообще блеск, но в целом книге не хватает глубины, этакое сверхлегкое чтение. Как яблоко - вроде, съел, а вроде не сытно. 7

«Весь океан был не чем иным, как коллажем живых картин, перетекающих одна в другую и исчезающих, чтобы смениться новыми.
- Сны, - сказал он. - Океан видит сны.»


Чарльз Уильямс - Сошествие во ад
Отличная книга для развития в себе паранойи. Книги Уильямса считаются мистическими триллерами, так вот, они в некотором роде правда мистические и в некотором роде правда триллеры, только бояться начинаешь не чудовищ из книги, а самого себя. Не книга, а душеспасительная проповедь, сурово пробуждающая в человеке разумное, доброе, вечное, и сеющая страх ада в душе. Нет, ну мы, конечно, выдержим, но все-таки. Вдобавок, там явно не хватает комментариев (вот те, которые есть - это даже не смешно), поэтому многие моменты для таких малообразованных людей, как я, теряются в тумане, кроме того, практически полностью отсутствует действие, и посоветовать ее любителям мистики я бы не взялась. 7

Джон Краули - Маленький, большой
В этой книге нет ни захватывающего сюжета (сюжет начинает хоть как-то развиваться только ближе к пятой части, да и то это скорее уже не сюжет, а развязка, все остальное время наблюдается только какое-то предчувствие его развития), ни вычурного стиля (все кратко, просто и без красивостей), ни английской иронии (да практически вообще никакой иронии), ни ярких персонажей (персонажи безликие - описаний внешности в книге просто нет, а некоторые - даже безличные), поэтому читались ее почти 900 страниц долго и по большей части вяло. Фабула столетней истории семьи, предсказанной и записанной заранее, вообще в некотором роде украдена и повторяет сами понимаете что. Для того, чтобы писать книги о фейри, автор вроде бы слишком американец, да и времена уже не те - какие могут быть фейри во времена мыльных опер и железных дорог? Но я хочу быть последовательной в оценках и их описаниях. Есть музыка, суть которой не в инструментах и октавах, есть книги, суть которых - не в их литературных достоинствах. Эта оценка тут еще не звучала, но раз я позволила себе так ее описать, значит, все еще надеялась, что мне будет, куда ее поставить. Это именно оно. 10

Джаспер Ффорде - Дело Джен, или Эйра немилосердия.
Детектив про похищения литературных персонажей. Выбрав такое своеобразное поле для деятельности, автор еще добавил экзотики - поменял зачем-то ход истории, так что у него Российская империя 130 лет воюет с Англией за Крым, республику Уэльс возглавляет бродир Ульянов, а в качестве особенно популярных питомцев существуют воскрешенные генной инженерией дронты. Сама по себе идея романа интересная (книжные черви, пукающие знаками препинания - так и вообще вызывают умиление), а вот необходимость подобных перемен мне не очевидна, но главное - несмотря на все ухищрения, детектив не выпрыгнул за пределы жанра - отважная девица-следователь, страдающая от одиночества, ужасный, но гениальный главный преступник, несколько хороших парней, помогающих девице его поймать, погони, перестрелки, секретные отделы и все такое прочее. В плюсы можно безусловно отнести иронию и аллюзии на классические произведения английской литературы, да вот беда - я не читала ни Диккенса, ни "Джен Эйр", поэтому, скажем так, фансервис прошел мимо меня. А детективы я все-таки не люблю, поэтому 6,5.

Пэлем Грэнвил Вудхауз - Знакомьтесь, мистер Муллинер.
В прошлый раз, когда я читала Вудхауса, он не произвел на меня должного впечатления - чтение было легкое и местами забавное, но какое-то однообразное и не сказать, чтобы смешное. На сей раз картина существенно улучшилась. Рассказы мистера Муллинера про своих многочисленных родственников почему-то оказались гораздо смешнее и завлекательнее, чем истории про неунывающего Дживса, может, как раз благодаря широкому ассортименту персонажей и ситуаций. Вудхаус все равно не потеснит для меня Клапку, но это 8, не меньше.

Владимир Набоков - Приглашение на казнь
Книга про ненастоящее, которое окружает, и настоящее, что всегда где-то недалеко, только дотянуться бы. И про то, как страшно. О том, как это круто написано, даже говорить нечего. Оценивать мне тяжело, я ее неудачно читала, урывками. То ли 8,5, то ли 9, а может, и больше. Перечитывать буду - скажу.
Что интересно, мне кажется, "Приглашение" - главный источник вдохновения Татьяны Никитичны во время написания "Кыси". В некотором роде, это - "Кысь" наоборот.

«Он есть, мой сонный мир, его не может не быть, ибо должен же существовать образец, если существует корявая копия.»

Дэниэл Киз - Цветы для Элджернона
В определенном смысле жуткое произведение, с прозекторским мастерством описывающее восхождение и распад личности. Мне от него вспоминается великан Глюм из "Дома, который построил Свифт" - желательно быть как все, потому что ни слишком большие, ни слишком маленькие люди на самом деле никому не нужны. Не лучше, но и не хуже одноименного знаменитого рассказа, просто подробнее. 8

Мервин Пик - Титус Гроан
Изящное, поэтичное, мрачное, ироничное, но все-таки необязательное приложение к "Горменгасту". Мервин только набирает высоту и с непривычки сбивается, поэтому ощущение тягостной, дремотной монументальности, как при чтении второй части, меня, к сожалению, не посетило. Если "Горменгаст" - огромное полотно, то "Титус" - скорее коллекция миниатюр, многие из которых, тем не менее, явно шедевры. Ну и, конечно, нельзя не упомянуть, что это, в том числе, книга про совушек и котов. 8
PS. А вот Прюнскваллора маловато!


Джефф Вандермеер - Город святых и безумцев
Очень своеобразная и несколько сумбурная книга, в которой можно обнаружить практически что угодно, в том числе, кроме, конечно, города, святых и безумцев, еще и труд по истории, жизнеописание художника, монографию о кальмаре, шифрованные тексты, Борхесовскую книжную лавку, расчлененные трупы, грибы, крыс, нолсов (они же олифанты), еще грибы, УБЫРВАЛГ, тьму в виде ската, Набокова, собственного автора и саму себя. Это, вроде бы, и не сборник рассказов, но и не роман, это скорее набор документов, объединенных центральной историей и смыслом этих документов. Вандермеер - очень остроумный парень, к тому же изрядный шутник, и даже если бы его труды, монографии, рассказы и частично аннотированные библиографии (вы читали когда-нибудь частично аннотированную библиографию, страниц эдак на 40?) не были бы так здорово написаны, сам по себе его замысел, по-моему, уникален, и, главное, виртуозно исполнен. "Город" явно берет приз в категории "Книги, которые нас удивили". 8,5

«Хид Кристофер. «Я считаю, что вы оба кряквы»: полемика между доктором Блентином Скриллем и кальмарологом Хрипом Леттсомом.// Бюллетень истории исследований моллюсков, т.689, №7. "Отшельник пресс".»

@темы: книги, мнения

10:16 

Wolfgang

И жить по песням нельзя.


Ждать - это не песня. Это карма.
Собственно, там написано, все видели - музыка - Волков, Фёдоров?
Ну вот, это правда. Фёдорова там 2 песни, одна просто приятная, вторая - тьма, ночь, звезды, улыбающееся отчаяние, неожиданные моялюбовные прихлопы, космос и всякое такое, над чем мы тут трясемся, как царь Кащей над златом. Обе все нетерпеливые уже могли послушать с концертов. Зачем-то в альбоме к ним привешено пианино, зачем этой музыке вообще может понадобиться пианино, я недоумеваю уже лет пять, но ответа не нашла. Им виднее, да, но мне мешает.
А все остальное - это академическое, инструментальное, джазовое, синтезаторное, компьютерное, авангардное, замиксованное, гремящее, щипящее и какое угодно звуковое месиво, в котором я ничего не понимаю и не собираюсь этого скрывать; мы его уже не раз слышали и еще наверняка не раз услышим. Это которые "музыкальные полотна". На них иногда проговариваются "прозаические тексты штатного поэта группы «АукцЫон» Дмитрия Озерского", что послушать любопытно и весело, но вы же сами понимаете. Ну и все, собственно.
Однако мы тут все люди привычные, если задуматься, две песни - это много. Ну, или норма: "Таял" - две, (не, две с половиной, все-таки), "Красота" - одна, "Сноп" - понять трудно, но тоже где-то дай Бог две. Не Вольфганг первый, не Вольфганг последний, не все коту "ВолНы".

А зато Колик сказал, что записано две новых песни для Ы-альбома. Ждем?

Написано после очень беглого прослушивания, не скрою, однако и не жду, что со временем что-то кардинально изменится.


После нескольких пристальных прослушиваний.

@темы: мысли, мнения, Фё

14:20 

Осенняя пора, очей очарованье

И жить по песням нельзя.
Вы удивитесь, я щас напишу вам про кино. Вот черт его знает, почему я про него вспомнила, а все-таки. Вышел в далеком 2004 году такой американский фильм, The Village (сиречь "Деревня", которую наши хитрые прокатчики отчего-то перевели как "Таинственный лес"), индийского режиссера Найта Шьямалана (это да, который щас снял какую-ту муть по псевдоанимешному сериалу про мальчика со стрелкой на лбу). И фильму этому ой, не повезло. Потому что и прокатчики со своим лесом, и режиссерское амплуа, и постер с какими-то ветками и страшным светом из-за веток, и особенно реклама подталкивали зрителя к тому, что это, должно быть, леденящий душу ужастик про то, что в некоем лесу живет какая-то бяка и всех лопает/рвет на куски/превращает в таких же бяк (выбрать по вкусу), коих ныне снимают тонны и которые пользуются неизменной популярностью. И аудитория его смотреть пошла соответствующая. А фильм-то был совсем не тем, чем казался, и вовсе о том. Результатом этого очевидного несоответствия тех, кто его посмотрел, и тех, кто должен был это сделать, стали гневные отзывы, низкие рейтинги и предание фильма забвению, как неудачного.
А жалко, потому что он такой судьбы ничем не заслужил. Я его увидела несколько лет назад по СТС, и сильно удивлялась, чего это такое они стали включать "в 21:00" - английское, что ли? хотят посоревноваться за аудиторию с каналом "Культура"? Ибо неожиданным образом под личиной ужастика скрывается красивая, холодная и печальная, как конец октября, история про невозможность бегства от мира.
Итак, посреди леса укрылась маленькая деревушка, затерянная в пространстве и времени. Когда-то ее основатели покинули Город - порочное место, где процветают кражи, убийства, измены, и все наполнено тьмой и горем, и создали в лесу свой маленький оазис, где каждый занят своим делом, все довольны жизнью и любят друг друга. И только одно но - жители деревни не могут ее покинуть. В лесу их подкарауливают Те, Кого Нельзя Называть. Кто это такие, доподлинно никому неизвестно, но даже упоминание о них рождает в деревенских суеверный ужас. Поэтому они соблюдают правила - не подходят близко к лесу, не используют в одежде красный цвет, привлекающий ИХ, по сигналу сигнального колокола все собираются в подвалах своих домов и наглухо закрывают двери и окна. Однако всегда отыщется тот, кто нарушит устоявшиеся порядки, как и положено, во имя святой цели.



Долгие взгляды, долгие сцены, одинокие дома на ветру. Фильм практически лишен динамики, почти никаких моментов-страшилок, чудищ из-за угла. Страх тут есть - не то перед неизвестным в лесу, не то перед неизвестным внутри самого себя, хоть и трудно сказать наверняка, из чего он складывается - тревожной музыки, воя ветра (или не ветра?) в лесу, хихиканья юродиового, раздавленных алых ягод, тяжелого серого неба, колокольного звона... Напряжение нагнетается из кадра в кадр (безупречные, хоть картины пиши, виды - без единого спецэффекта "Деревня" таинственным образом прекрасна), и в конце - коронный номер, лев засовывает голову в пасть дрессировщика, из куколки появляется паук-птицеяд, а из американского фильма ужасов высовывается какая-то достоевщина. Финал фильма выворачивает его наизнанку, не оставляя от "мистического триллера" камня на камне - и вместе с тем делает историю, пожалуй, куда страшнее.
Я бы не сказала, что "Деревня" - безусловный шедевр и смотреть его стоит всем и каждому (все-таки это больше театр, чем кино, условное и неправдоподобное). И все же это - запоминающаяся, штучная работа, уникальная для Голливуда, и я бы ее, пожалуй, посоветовала - не для получения дозы адреналина, а так. К размышлению.


@темы: кино, мнения

17:28 

Он мыслит, следовательно они существуют

И жить по песням нельзя.
Вместо деланья дела досмотрела "Эрго прокси" до 22 серии. Авторы просто гениальны - когда зрителю кажется, что он че-то там вроде начал понимать, ему дают по морде каким-нибудь новым, совершенно непонятным фактом. По-моему, в конце предпоследней серии так делать уже моветон. Обидно смотреть 22 серии крайне занятного действа, и перманентно чувствовать себя клиническим идиотом.

Upd. Я досмотрела ЭП и не могу сказать, что ощущение клинического идиотизма меня совсем покинуло.
Upd еще. После чтения рассуждений на форумах и скрупулезного исследования Рассела Джонса на тему, удалось-таки почувствовать себя более-менее нормальным человеком.
Возможно, основным занятием человека должно быть не искусство. Но только что? (с)

Дальнейшее - как говорится, ИМХО, мое понимание сужета.
Знаете, ЭП очень стильное, красивое, интересное, крайне, просто выпячивающе умное, перенасыщенное отсылками и цитатами, безусловно философское и глубокое кино. Но немножко не мое. Там совершенно не та глубина, которой мне хотелось и которая вроде бы брезжила на горизонте. Да, там ищут бога, и рассуждают о нем, и даже находят. А потом вдруг как-то оказывается, что тамошние боги - и не боги вовсе, а и сами - несчастные творения, более несчастные, чем люди, ибо и их Создатели, и их смысл им открыто явлены (и им неутешительно ни то, ни другое), а больше у них ничего и нет. Тамошняя история - даже если рассматривать ее не как замороченную (не-) научную фантастику, а как притчу о творце и творениях - не о боге, но о человеке, ибо боги там - вполне человеческие существа, с совершенно человеческими чувствами, не желающие своего печального предназначения. Но я, конечно, сериал советую, там есть, над чем подумать, да и сам по себе сюжет далеко небезынтересен. И еще - очень убедительно живые персонажи и мир. Хотя мир и мертвый, вот ведь.
И, если что, помните - ощущение клинического кретинизма в процессе просмотра - это нормально. Ничего страшного. Вообще, когда-нибудь я его непременно пересмотрю - уже с пониманием происходящего, должно быть занятно.
И еще. Ни разу в жизни не видела такого логического ляпа в профессиональном переводе - в переводе от МС вместо "создатели" говорят "Создатель", явно ссылаясь на некоего единого Бога, что, надо сказать, делает картину малость абсурдной. Там спойлеры
Отдельно стоит сказать про 2 серии, которые меня особенно порадовали - "Заняты бездельем" и "Вечная улыбка". Первая - очень правильной идеей - жизнь - в самой жизни, а не в исполнении конкретного долга, вторая - совершенно потрясающей стилизацией, и, вот тут - да, действительно интересной точкой зрения на проблему "Творец и его творения". Им ставлю твердые 10 и советую даже отдельно от сериала.

@темы: кино, мнения

16:48 

Сошестеренный пост за прошедший месяц*

И жить по песням нельзя.
Глава I

С Новым Годом, граждане случайно и неслучайно мимопроходящие. Это я, разумеется, невовремя, но вовремя было никак нельзя, так что получайте. Пусть наступивший год будет удачнее предыдущего, у кого предыдущий был неудачный, и не менее удачным, у кого был удачный. Пусть у вас будет здоровье, всякое там довольствие, радостя и мирное небо над головой, чтоб ни дождичка, ничего.
В качестве новогоднего подарка предлагаю лицезреть кота подъёлочного:




Глава II

Есть тут такая мода, я видела - писать, что год прошедший нам принес. В номинациях. Я, пожалуй, тоже напишу - оно и полезно. Все равно потом забываю, что когда было.
Утрата года. Кузя. Мой умный, мой, глупый, мой бедный, мой любимый.
Событие года. Фуфик. Вовсе не Кузя, неласковый, все и вся обдирающий, наглый, бестолковый, но до одури забавный и просто неописуемой иногда красоты, и, разумеется, тоже любимый. .
Открытие года. Открытие года у нас музыкальное, как бы это ни было мне самой странно, потому что со времен предыдущего музыкального открытия прошло поболее 5 лет, и на этом фронте уже явно ничего не ожидалось. Вениамин Дыркин, Литвинов Саша - самая грустная и красивая сказка про Веснопляса, который сгорел, но так ничего и не спас.
Книга года. Пожалуй, "Трое в лодке, не считая собаки". Со времен первого прочтения "12 стульев" ничто не вызывало таких смеховых припадков.
Музыка года. Как и предыдущих 5 (или 6?) лет - Фьодоров и иже с ним.
Игра года. Кажется, что сто лет прошло, но все-таки, это, кажется был январь 2009, когда я случайно набрела на нее в магазине "Сателлит" в разделе "купите у нас это, пожалста, а то никто не покупает". "Психонавты", игра, переехавшая меня танком. Мозговым. Если кто-то не играл - срочно бегите искать, более безумного и прекрасного игровая индустрия никогда не выдавала, и, боюсь, уже не выдаст.
Фильм года. "Аватар". По первым полученным впечатлениям - лучший виденный за всю жизнь фильм, по более поздним - все-таки, наверное, нет; но на фильм последних лет 5 тянет только так.

Глава III.

События года 2010. Сначала я-таки подключила интернет по пчеловолокну и несколько дней зачарованно любовалась на 8 мегабайт в секунду в локальной сети, при которых гигабайт информации скачивается минуты за 3. Счастье мое продолжалось, однако, недолго, и через 10 дней в подъезде срезали все кабели начисто. Тут же как-то тихой сапой началась и закончилась сессия. И еще 2 числа посетила "Squat", прекрасный спектакль по французу Шевре, немножко наивный, но неожиданно светлый и душевный, чего от него не ждали. Под конец даже встали, а мне этого давно не доводилось. Пойду на него еще раз, точно.
Больше особо эпичных событий не наблюдалось.

Глава IV

Плачу за каждый шаг - по медному грошу...

Пока интернет был, пыталась производить поиск алмазной иголки в стогу японской анимации. Я всегда полагала, что если есть где-то некое удивительно явление, то рядом должно быть что-то похожее, и одинокий гриб на поляне не вырастает; а раз в Японии есть Миядзаки, должно же быть что-то еще, духовно близкое. Поиски пока что привели единственно к сериалу "Мастер Муши", который, надо сказать, вовсе не Миядзаки, но при этом весьма примечателен.

Сериал основывается на несколько спорной идее существования существ, близких к самому корню жизни, называемых "муши". Оные муши не животные и не растения, а сущность самостоятельная. За счет близости к основе муши обычно весьма примитивны, но при этом, правда, попадаются экземпляры весьма сложноорагнизованные, подчас даже разумные и могущие принимать человекоподобную форму. Большинство людей их видеть не способны, но есть видящие уникумы, многие из которых становятся Мастерами Муши и занимаются по жизни тем, что странствуют, не имея своего дома, и избавляют людей от проблем, с этими муши связанных. Фильм (то есть, сериал) сам по себе очень неспешный, вдумчивый, акварельно-зыбкий и чаще всего печальный. Вот такой:







Да еще и музыка под стать - фортепианные переливы, таинственные шелесты и позвякивания.
В каждой серии свой сюжет, с завязкой, развитием, кульминацией и развязкой, и, хоть моему европеоидному сознанию отнюдь не все оказалось доступно, но в конечном итоге мне все очень понравилось. Умиротворяет и настраивает на философский и созерцательный лад. Так что советую. (И еще там у людей носы в профиль выглядят вполне человечески.)

Глава V

А у меня сегодня день рождения, но я болею, исхожу, простите мой французский, соплями и слезами, и ужасно, просто душераздирающе страдаю. В подарок мне сегодня включили интернет (неожиданно), хотя обещали только 11 числа, а еще появился DVDScr "Аватара", а это, конечно, еще не то, но уже можно смотреть и показывать тем, которых идти в кино жаба душит.

Глава VI

И тихое, жуткое и желанное крадется, из февраля - в май, "Разин, Рим и лев"...
_____________________________________________________
*Впервые к традициям сошестерения глав пришел некто Ю. Коваль в произведении "Суер-Выер", можно сказать, классик русской литературы, так что, я думаю, и нам не грешно прибегнуть

@темы: фотографии, находки, мысли, мнения, книги, кино, итого

17:17 

Аватар

И жить по песням нельзя.
До.
Впервые в жизни хочу пойти в кино. До того один раз ходила, но ни разу не хотела. Но, граждане, эти синие рожи по всему городу, а главное - гигантское дерево, виданное краем глаза в телевизоре, неожиданно сделали свое дело. Я хочу видеть это дерево, бескрайние просторы, безумные джунгли и синих трехметровых людей. Возможно, именно их мне не хватает для счастья?



После.
Как показал эксперимент, предположения оправдались. Без синих трехметровых кошколюдей, летающих и бегающих странных многолапых животных и гигантского, нет, ГИГАНТСКОГО дерева, моя жизнь была пуста, никчемна и бессмысленна. И разумеется, ни о каком счастье там говорить не приходилось. Другое дело теперь.

В зале включают свет, а люди... нет, не начинают суетливо галдеть и мощным потоком проталкиваться к гардеробу. Люди за три часа привыкли молчать и по инерции молчат. Они отстранены. Они смотрят в пространство. Они только что вернулись очень издалека, и поэтому просто не могут быстро привыкнуть.

Это не фильм. Это ошеломляюще и мозговышибательно. Это уносит. Это упоительно красиво и это страшно. И хочется кричать в пылу битвы, плакать, когда рушится Дерево, и мурашки бегут по коже; это - три часа в другом мире. Я никогда раньше не испытывала таких чувств при просмотре кино, и это - лучшее кино, которое я видела.

Да, есть много таких, которые говорят - сюжет вторичен. Он не вторичен, конечно, он пятнадцатеричен. Покахонтас, Долина папоротников, чуть ли не весь Миядзаки, и еще куча фильмов, книг, даже песен - это одна и та же история. Но в данном случае - это не имеет никакого значения. Когда твой дом разрушают бульдозерами, малоинтересно, что это уже где-то было. А пока ты на Пандоре, этот дом - твой.

Я вообще не ожидала, что дождусь от себя таких слов, но - я очень советую, всем и каждому, если есть такая возможность - идите в кино. Попасть на Пандору, лежа на диване и пялясь в монитор, будет, боюсь, гораздо сложнее. А оно того стоит.
запись создана: 21.12.2009 в 17:24

@темы: кино, мнения

16:34 

Города под водой

И жить по песням нельзя.
Впервые я прониклась* творением Миядзаки 5, что ли, лет назад. Это было первое января. Два часа дня. Я с трудом разлепила глазки и уставилась в телевизор. А там какие-то очень умные и продуманные люди в сей урочный час пустили "Унесенных призраками". В силу несколько отстраненного состояния я спокойно воспринимала зеленые прыгающие головы, гигантского младенца, бабушку с носом длиннее рук и даже, простите, блюющее коричневой бякой чудовище в белой печальной маске. Нормально. Бывает ведь и не такое на свете. Нет, безусловно, я удивлялась - японскую руку я все-таки узнала (хотя знакома была с явлением аниме только понаслышке и через несколько серий "Сейлормун" - и ситуация с тех пор не очень изменилась), и задумывалась впервые о разнице видения мира нами и этими вот там, на островах.
А потом... девочка, у которой был явно не на месте нарисован нос, села в поезд... И вот тут, на поезде, оцепенение с меня спало. Я не могу спокойно смотреть на этот поезд. У меня от него пупырчатые мурашки по всему телу, потому что я постоянно чувствую - я там была... Поезд в никуда, где ничего не осталось - только бескрайнее море, закат и тени. И города под водой.



С этого момента я глядела на остаток фильма совершенно иначе. В миядзаковские фильмы нужно окунаться целиком, не разделяя их на составляющие и не задумываясь о разнице мышлений и о том, к чему бы вот эти зеленые прыгающие головы (но разница видения мира все-таки очень существенная - я не верю, что хоть кто-то из западных сценаристов сумел бы придумать что-то вроде "Призраков" - фантазии бы не хватило, вернее, она, фантазия, просто направлена в совершенно иную сторону). Они обволакивают, как сон, в них бездонная красота, и красота это в то же время наша, вполне земная. Природа. Но тебе ее, как маленькому, показывают заново и говорят - "Вот смотри, это лист. А это море. А это дерево. А это травы". И ты сидишь, пораженный, и при этом чувствуешь, что ты и раньше догадывался, как дело обстоит, но понять так и не смог... Природа у него - первостепенный персонаж, главное действующее лицо, всегда.



Разумеется, с той поры я пересмотрела всего Миядзаки, которого смогла добыть, включая "Конана - мальчика из будущего", кстати, прекрасного и очень миядзаковского. Вдобавок посмотрела большую часть нарисованного остальным штабом "Дзибли". Но я не стала бы тут ничего писать - чего там, все и так все знают.
Но вот на днях я посмотрела и долгожданный "фильм про рыбу" - "Поньо на утесе".
Миядзаки - молодец.

Если зачерпнуть его в горсть и начать разбираться - графика, сюжет, режиссура - этот фильм просто вытекает сквозь пальцы. И оставляет несколько мокрых песчинок. Да, он совершенно детский, как Тоторо. Он наивный, добрый, забавный. Рыбка вот отчаянно любит колбасу. И плюется. И папаня ее, волшебник, тот еще тип.
Но Боже мой, если бы мне снились такие сны...
Я вообще ничего не хочу говорить про сюжет. Это нужно мыслить образами и описывать тоже образами. Дворец на дне моря. Одинокий домик на утесе, на ветру и над морем. Сонмы медуз, плывущие к небу. Мириады огней утонувших судов. Гигантская, в пол-неба, Луна. Ослепительная Природа (наконец-то открыто утвержденная в качестве основного персонажа), сметающая все на пути.



И города под водой.

______________________________
* До того, но еще существенно раньше, я видела "Принцессу Мононоке". Показывали ее, кажется, по первому каналу. Зрелище меня крайне удивило, особенно червивые вепри, но до конца я его, кажется, так и не досмотрела.

@темы: кино, мнения, онеме

12:23 

ВолНы

И жить по песням нельзя.
Собственно, все фьодоровские слушатели и, эээ, поклонники, люди не то фантастически стойкие, как Зоя Космодемьянская, но скорее всего - просто больные аукцыонозависимым диабетом 2-го типа. (Я в том числе и в первых рядах). Они стоически переносят "Дребезжать" с "Таяла", они с каменным лицом слушают "Красоту" и практически ни одна жилка на их лице не дрогает, когда они пытаются переварить "Сноп Снов". Они терпят. Они ждут. Они ждут, в общем-то, одного, некоторые из них - уже 15 лет. Но они ждут не просто так, им 15 лет назад обещали, что они дождутся. И все это, в общем-то, не зря. Позавчера у нас были "Девушки", вчера "Романсы", сегодня "Волны".
Да-да, светлейший Леонид перестал (ну почти) над нами издеваться и унес нас всех "туда, куда мы так просили". Все вдруг оказалось на своих местах, и солнце, и небо, и "руки, реки, горы, птицы и поля"."Волны" накатывают постепенно, свет оборачивается ночью и ветром, а ветер - вдруг и страшно, как гроза, - тишиной. ("Тишина" уже, помнится, была, звалась не то "Сиротой", не то "Капитаном". Только эта тишина страшнее. Боже мой, как мы ее ждали, эту "Тишину".) Потом гроза уходит, напоследок погрохатывая и срывая листья в "Нежно". И опять солнце, и лето золотое, и волны. Вол Ны, точное число особей которого неизвестно.
Очень светло, очень Ы, даже есть ВТОРАЯ радостная песня. Почти не страшно. Но с вечно нехорошей улыбочкой и с предупреждением - "Запрещено". Мы знаем, что запрещено, мы давно поняли, и нам все равно. Мы ведь больны.
Мы опять, мы ОПЯТЬ счастливы.

Поздравляю всех с летом.



@темы: мысли, мнения, Фё

23:05 

О бедном брадобрее замолвите слово

И жить по песням нельзя.

Даже я съедобен, но это называется каннибализм, мои дорогие дети, и не приветствуется в большинстве обществ.
Вилли Вонка



Не могу не сказать слова, раз уж я заделалась этакой любительницей творчества, скажем так, Бартона.
Вопрос о том, что снимает Бартон в плане жанра, всегда оставался открытым. Условились считать, что он снимает сказки. А сказки, как известно, бывают разные - в том числе весьма и весьма жестокие. Более того, они в большинстве случаев очень жестоки. Возьмите томик французских сказок - там и четвертования, и отрубания голов, и живые мертвецы, и выкалывающие друг другу глаза братья - и все, что душеньке угодно.
Так вот, история о Суинни Тодде, как и все остальное, тоже сказка. Если перед тем были мертвяковская, но милая сказочка "Труп невесты", и наполненная скрытым, но искрящимся садизмом "Чарли и шоколадная фабрика", то теперь перед нами сказка по жестокости напоминающая быль. Тут есть - все, что полагается Бартоновскому фильму - колоритное и мрачное Место (Лондон), строго обязательный чудик-Депп, причем Место чудика, разумеется, отторгает, и соответствующе "готишный" стиль. Правда сильно мешает подача - никогда я не любила мюзиклов, и теперь любить уже поздно. Но смотрится, как бы там ни было.... Итак, по-порядку....
читать дальше
Мне лично очень понравилось. Смотреть стоит, хотя и далеко не всем.

P.S. Старалась по мере написания не обращаться к сюжету. Возможно, зря, но вдруг кто еще и смотреть будет. Написано в общем и целом в пику аргументам людей, фильм поносящих, мнений коих прочла не одно и не два, а гораздо больше.
P.P.S. Сегодня поставила эксперимент на людях - показала фильму маме. Маме неожиданно для меня поравилось. Не то, чтобы сильно - но вполне терпимо, хотя она не любит ни мюзиклов, ни кровищщи.
ЗюЗюЗю, в общем. А в Волгограде он с 1 по 7 мая еще и в кинотеатрах идет.


@темы: кино, мнения

В нынешней чайной

главная